今天此文所提供名單的排名邏輯和昨天的不一樣。 昨天的排名是以投資經(jīng)理個人的維度,數(shù)據(jù)綜合計算了投資經(jīng)理所管理的所有基金產(chǎn)品業(yè)績收益情況。代表的是投資經(jīng)理個人的整體能力。 今天的排名表,將會按照每一只基金產(chǎn)品的維度來進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計并排名,所以,同一個投資經(jīng)理可能在某一類基金經(jīng)理的排名中出現(xiàn)多次(有管理多只同類型基金產(chǎn)品),也有可能在不同類型基金經(jīng)理的排名中重復出現(xiàn)(管理了不同種類的基金產(chǎn)品)。 今天的排名表,大家可以直接按照基金經(jīng)理的名字,在各個平臺找到對應收益排名數(shù)據(jù)的產(chǎn)品。 今天的所有排名,我都是按照“幾何年化收益率”進行的排名,而不是按照5年以來的總收益率,盡量降低過去兩年結構性行情造成排名數(shù)據(jù)的失真情況。 關于“幾何年化收益率”,大家可以簡單理解為“復利年化收益率”。 幾何平均收益率是將各個單個期間的收益率乘積,然后開n次方。幾何平均收益率使用了復利的思想,即考慮了資金的時間價值,也就是說,期初投資1元,第一期末則值(1 + R1)元,第二期投資者會將(1 + R1)進行再投資,到第二期末價值則為(1 + R1)(1 + R2)元,…… 幾何平均收益指標優(yōu)于算術平均收益率,因為它引入了復利的程式,即通過對時間進行加權來衡量最初投資價值的復合增值率,從而克服了算術平均收益率有時會出現(xiàn)的上偏傾向。 ——來自度娘 首先是股票型基金經(jīng)理的5年前30強名單,我只取任職滿5年以上的基金經(jīng)理,所以過于年輕的基金經(jīng)理沒有在我選擇的范圍之內(nèi)。 由于偏股型基金的數(shù)量非常大,所以對于偏股型基金經(jīng)理的排名,我取到了50強。同樣,也只篩選了任職5年以上基金經(jīng)理。 對于偏股型基金經(jīng)理,我還篩選了一版任職10年以上的基金經(jīng)理前30強,供大家參考。 靈活配置型基金也是市場上比較多的產(chǎn)品,所以我提供了市場上過去5年幾何年化回報在20%以上的基金經(jīng)理排名,共有33強。 在混合基金中還有一類比較小眾的是股債平衡型,產(chǎn)品數(shù)量很少,所以我提供幾何年化回報在10%以上的排名。 不得不說,過去兩年的分化行情,讓很多老牌基金經(jīng)理的排名大幅下降,我自己回顧了一下去年2月我自己發(fā)在公眾號的最強基金經(jīng)理排名,發(fā)現(xiàn)變化非常大。 去年的排名數(shù)據(jù)在此,大家有興趣可以參照比較。 市場變化莫測,基金經(jīng)理們也往往是各領風騷三五年。但是選擇過往更長時間內(nèi)給投資者貢獻了穩(wěn)定高收益的基金經(jīng)理所管理的產(chǎn)品,相對而言投資的勝率還是會更高一些。 當然,歷史業(yè)績并不代表未來,所以,以上的數(shù)據(jù)排名僅供參考,不作為投資的建議。 本篇提供的是權益類基金經(jīng)理的業(yè)績排名,下一篇將提供固收類基金經(jīng)理的排名數(shù)據(jù)。 風險提示:本公眾號所有文章均為作者個人投資研究的觀點分享,數(shù)據(jù)均取自公開數(shù)據(jù),供讀者參考。文章中的觀點并不構成具體的投資建議,也不代表作者所服務的機構觀點。投資有風險,入市須謹慎。 |
|
來自: 田大為 > 《財經(jīng)》