近日，長(zhǎng)沙一女子在乘坐貨拉拉時(shí)突然跳車不幸身亡。最開始涉事的貨拉拉司機(jī)周某對(duì)警方稱，女孩曾質(zhì)疑他三次偏航行駛，后來(lái)自己從車窗跳了下去，但諸多跡象顯示司機(jī)與女孩的死亡脫不了干系。這則新聞報(bào)道后，近半個(gè)月來(lái)持續(xù)引發(fā)關(guān)注，今天貨拉拉發(fā)布官方道歉申明和處理公告。

網(wǎng)約車的安全問題切實(shí)關(guān)系到每個(gè)人，也是大家長(zhǎng)久以來(lái)一直關(guān)心的話題。今天我們來(lái)看看美國(guó)的相關(guān)事件和處理方式。

謝恩·皮切承認(rèn)強(qiáng)奸了一名14歲的女孩，該女孩乘坐了他開的校車。邁克爾·維索羅夫斯基承認(rèn)囚禁一名十幾歲的女孩一年多。兩個(gè)州的兩名法官分別判決兩人均不會(huì)入獄。

這些判決激起了被性侵者和維權(quán)人士的憤怒，他們表示，這樣的輕刑可能會(huì)產(chǎn)生危險(xiǎn)的后果: 讓幸存者再次受到創(chuàng)傷，阻止未來(lái)的受害者報(bào)告類似案件，也無(wú)法阻止性侵者的暴行。

“對(duì)大多數(shù)幸存者來(lái)說(shuō)，犯罪的影響就像是終身監(jiān)禁。科恩米爾斯坦律師事務(wù)所負(fù)責(zé)性虐待、性販運(yùn)和家庭暴力團(tuán)隊(duì)的律師邁克爾·多爾奇問道：“這還有什么公平可言?”

絕大多數(shù)性犯罪者都逃過了牢獄之災(zāi)。根據(jù)美國(guó)強(qiáng)奸、虐待和亂倫全國(guó)網(wǎng)絡(luò)（RAINN）對(duì)司法部和聯(lián)邦調(diào)查局?jǐn)?shù)據(jù)的分析，每1000起強(qiáng)奸案中，就有995名犯罪者不會(huì)被永遠(yuǎn)監(jiān)禁。在這1000起強(qiáng)奸案中，只有230起被報(bào)道出來(lái)。

法律專家說(shuō)，即使在性侵和虐待案件被報(bào)道的情況下，由于各州量刑準(zhǔn)則的差異以及法官偏離這些準(zhǔn)則的能力，量刑也不一致。

去年夏天，州警察說(shuō)道，皮切邀請(qǐng)這名14歲的受害者到他家，讓她喝酒，然后強(qiáng)奸了她。在紐約，杰斐遜縣法官詹姆斯·麥克盧斯基判處這名26歲的男子10年緩刑，稱他之前沒有被捕過，只犯過這一次。紐約州刑事司法服務(wù)部門表示，皮切被判決有三級(jí)強(qiáng)奸罪，他將被登記為一級(jí)性犯罪者，而且表明再次犯罪的風(fēng)險(xiǎn)較低，而且他的完整住址不會(huì)出現(xiàn)在在線數(shù)據(jù)庫(kù)中。

多爾奇說(shuō)，法官認(rèn)為只有一名受害者的假設(shè)忽略了大多數(shù)性犯罪從未被報(bào)道這一事實(shí)。

受害者的母親說(shuō)她的女兒飽受抑郁和焦慮的折磨，她說(shuō)她希望皮切能被送進(jìn)監(jiān)獄?！八麏Z走了我女兒的某些東西，而她再也找不回來(lái)了。”

維索洛夫斯基的父親在受害者影響聲明中說(shuō)，33歲的北卡羅萊納女孩被囚禁和性侵犯后，被發(fā)現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良，背部有問題，因?yàn)樗魂P(guān)在狗籠里。受害人說(shuō)，維索洛夫斯基給她造成的傷害“超乎想象”。獲救后，她說(shuō)自己曾三次試圖自殺。

據(jù)《亞特蘭大憲法報(bào)》報(bào)道，維索羅夫斯基被判有一級(jí)虐待兒童和州際干涉監(jiān)護(hù)權(quán)。他的強(qiáng)奸指控在認(rèn)罪協(xié)議中被撤銷。法官蒂莫西·哈米爾判處維索羅夫斯基10年有期徒刑，而在監(jiān)獄中度過8個(gè)月監(jiān)禁。審判前，維索羅夫斯基已經(jīng)在昆內(nèi)特縣拘留所服刑。維索洛夫斯基將在緩刑中度過余下的刑期。他將被永久登記為性犯罪者。

讓我們來(lái)分析一下這個(gè)判決:他被判處10年有期徒刑，其中8個(gè)月被監(jiān)禁(拘留所或監(jiān)獄)，這8個(gè)月是他在2017-2018年等待保釋期間在監(jiān)獄里度過的。之后他和他的家人離開法庭后，見到了他的緩刑監(jiān)督官。

律師約翰·曼利代表拉里·納薩爾體操性虐待案的200多名受害者，他表示，這些判決向罪犯發(fā)出了一個(gè)信號(hào)，即即使被抓住，他們也不必?fù)?dān)心嚴(yán)厲的懲罰。

“在性侵或公交車司機(jī)騷擾小女孩的案件中，這些法官傳達(dá)的信息是，'你可以僥幸逃脫。’如果你不認(rèn)為這是掠食者內(nèi)心的想法，那你就不了解性掠食者，”他說(shuō)。“通常，在掠食者和被強(qiáng)奸的兒童之間唯一的障礙就是受到嚴(yán)厲刑事處罰的威脅。”

多爾斯說(shuō)，這樣的句子也會(huì)對(duì)報(bào)道產(chǎn)生“寒蟬”效應(yīng)。

“下一個(gè)幸存者將會(huì)看到她經(jīng)歷了什么, 必須在同一個(gè)房間里面對(duì)行兇者，看到那家伙,指出他, 在陌生的陪審團(tuán)面前分享的被侵犯的細(xì)節(jié)——經(jīng)歷這一切,結(jié)果罪犯得不到處罰?！倍酄査拐f(shuō)，“下一個(gè)幸存者看到后將會(huì)說(shuō)，'我為什么要那么做?’”

RAINN說(shuō)道，兒童性虐待的影響可能是長(zhǎng)期的。受害者出現(xiàn)藥物濫用癥狀的可能性是正常人的四倍，經(jīng)歷創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的可能性是正常人的四倍，經(jīng)歷嚴(yán)重抑郁發(fā)作的可能性是正常人的三倍。

RAINN主席斯科特·伯科維茨說(shuō):“保護(hù)兒童應(yīng)該是首要任務(wù)。在罪犯認(rèn)罪后，給他們緩刑或者不判刑，這是一種懲罰?！?/p>

強(qiáng)奸給幸存者帶來(lái)壓力、信任、睡眠和大約12.2萬(wàn)美元的損失。

多爾奇表示，法官在性犯罪案件中行使的廣泛自由裁量權(quán)表明，許多人并不理解成為此類犯罪的受害者是什么感覺。

多爾斯說(shuō):“我們不能理解這種影響的原因之一是，不像槍擊受害者，不像醉駕受害者，這些受害者不會(huì)帶著明顯的傷痕走進(jìn)法庭。他們沒有坐輪椅，也沒有打石膏。他們所經(jīng)歷的是心靈的創(chuàng)傷，而不是你能在x光或核磁共振上看到的東西. ...其結(jié)其果是，受害者努力傳達(dá)這一犯罪行為帶來(lái)的終身情感影響，而作為一個(gè)社會(huì)，我們不喜歡談?wù)撨@類事情。我們不看最壞的情況。”

曼利表示，當(dāng)受害者擁有更強(qiáng)大的法律權(quán)利時(shí)，該系統(tǒng)才能發(fā)揮最佳作用。2008年，加州通過了《瑪西法》，該法概述了多項(xiàng)受害者的權(quán)利，包括在認(rèn)罪和量刑過程中被聽取意見的權(quán)利，以及拒絕接受被告律師采訪的權(quán)利。其他幾個(gè)州也通過了各自版本的《馬西法》。

圣克拉拉縣高等法院法官阿倫·珀斯基對(duì)被判性侵的前斯坦福大學(xué)游泳運(yùn)動(dòng)員布羅克·特納做出了寬大判決，引起了全國(guó)的關(guān)注。在這之后，性犯罪案件的法官受到了越來(lái)越多的關(guān)注。特納被判6個(gè)月監(jiān)禁，但只服刑了3個(gè)月。去年6月，伯斯基被罷免，成為86年來(lái)首位被罷免的加州法學(xué)家。

艾米莉·多伊發(fā)表了一封重要的信，一年后，5位幸存者對(duì)這封信發(fā)表了意見，這封信激勵(lì)了數(shù)百萬(wàn)人。

一名前斯坦福大學(xué)學(xué)生性侵了一名喪失行為能力的女性，登上了全國(guó)的頭條新聞，并受到了廣泛的批評(píng)。他申請(qǐng)重新審判的努力失敗了，這使得他的余生將不得不被登記為性犯罪者。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，法院官員說(shuō)，法官麥克盧斯基一直是“無(wú)數(shù)刻薄”電話的攻擊對(duì)象。某網(wǎng)站上還發(fā)布了一份請(qǐng)?jiān)笗?，要求將他從法官職位上撤下，理由是他“公然漠視性侵幸存者”。這份請(qǐng)?jiān)笗谐^7萬(wàn)個(gè)簽名。

曼利說(shuō):“如果你認(rèn)為在發(fā)生了伯斯基的事之后，加州法官還會(huì)再做出這樣的判決，那是不可能的。這是因?yàn)檫x民們發(fā)出了一個(gè)信息。我希望他們?cè)賮?lái)一次這樣的壯舉。”

多爾奇說(shuō)，很多人認(rèn)為一旦受害者逃脫了施暴者的魔掌，他們就會(huì)繼續(xù)生活。但事實(shí)上，這些創(chuàng)傷會(huì)帶來(lái)終身的影響。當(dāng)法庭暗示受害者的痛苦無(wú)關(guān)緊要時(shí)，審判結(jié)果也會(huì)如此。

“我們的刑事司法系統(tǒng)必須認(rèn)識(shí)到，在起訴結(jié)束時(shí)的正義感或不公平感可能影響一個(gè)尋求認(rèn)可和重新判決的幸存者 .”多爾斯說(shuō)，“當(dāng)罪犯逍遙法外時(shí)，這當(dāng)然不會(huì)重新賦予他們權(quán)力?！?/p>