如果要在中國歷史上選出一個最具活力的時代,春秋戰(zhàn)國絕對是首選。 (春秋戰(zhàn)國) 春秋戰(zhàn)國時期,群雄爭霸,相互吞并,各國諸侯為了富國強(qiáng)兵,大力地招賢納士,以圖變法強(qiáng)國。 在此主旋律下,大量的學(xué)者和思想流派有了井噴式的爆發(fā),他們著書立說,熱烈爭辯,紛紛闡述自己的思想和政治主張,掀起了中國思想文化史上的第一個高潮,史稱“百家爭鳴”。 百家爭鳴當(dāng)中,諸子百家一直在相互攻訐,甚至相互詆毀。孟子就曾經(jīng)罵過墨子的主張是“禽獸”的思想。 (諸子百家) 但是有一點卻是諸子百家共同認(rèn)可、共同追求的,那就是“大一統(tǒng)”。所有的學(xué)派都在呼吁趕快實現(xiàn)國家的重新統(tǒng)一,他們爭論的焦點也都是誰的學(xué)說能更快更好地完成“大一統(tǒng)”,解救黎民百姓于水火之中。 那么為什么各執(zhí)己見的諸子百家在“統(tǒng)一”的問題上如此一致呢?他們的學(xué)說又是如何闡述“大一統(tǒng)”的思想的呢 接下來我們來細(xì)說—— 諸子百家對“一”的追求諸子百家對“大一統(tǒng)”如此執(zhí)著的原因主要有以下兩點:
我們具體來解釋一下。 一、地理原因 華夏文明的發(fā)源地——黃河中下游地區(qū)(也稱中原),從地理環(huán)境上來看,最明顯的特點就是“封閉”。 往北,是不能耕種的大草原;往南,是難以利用的沼澤和森林;往西,是不利于灌溉的高原;往東,是無法逾越的大海。而處在中間的中原地區(qū)則是沃野千里、一馬平川。 (中原地區(qū)) 這樣一個相對封閉的環(huán)境,人們會感覺資源有限。因此,中原的各方勢力為了獲取最大的資源,他們在爭斗的時候往往會以吞并對方為主要目的。而且,因為環(huán)境的“封閉”,失敗一方只能被消滅或者被同化。因此,這種地理環(huán)境下產(chǎn)生的文明,比較容易形成大一統(tǒng)的觀念。 我們把同時期的希臘文明拿出來做一個比較,就比較直觀了。 (希臘文明地圖) 從地圖上可以看出,地中海的版圖是由一個個小“模塊”構(gòu)成,每一個小模塊被稱為希臘文明中的“城邦”,看上去似乎和春秋戰(zhàn)國時期中國大地的割裂是一樣的。 但實際上,希臘的城邦在面對資源的匱乏時,他們最先想到的是尋求海外資源,而非去發(fā)動戰(zhàn)爭吞并其他城邦。而且即使發(fā)生戰(zhàn)爭,有海上“逃生之門”的存在,一方勢力也無法對敵對勢力趕盡殺絕。因此在希臘文明中,很難去形成大一統(tǒng)的觀念。 通過對比就很好理解了,中原地區(qū)獨特的、“封閉式”的地理環(huán)境,能夠有效地促使各方勢力進(jìn)行吞并和交融,從而形成大一統(tǒng)的局面。因此在中原文明中,大一統(tǒng)的觀念早就根深蒂固。 二、歷史原因 基于剛剛所講的地理原因,中國歷史上第一個完成“吞并”的是黃帝。 黃帝是中國歷史上的第一位雄主,一生就是戰(zhàn)斗和征服。
黃帝先是在阪泉之野打敗炎帝,確定了中原霸主的地位。而后又在涿鹿之戰(zhàn)中征服了九黎族的首領(lǐng)蚩尤,最終“五十二戰(zhàn)而天下咸服”,結(jié)束了天下的分裂和戰(zhàn)爭的痛苦。黃帝因此成為了真正意義上的第一位天子,中華民族雛形也因此形成。 黃帝是以一統(tǒng)華夏的豐功偉績而名垂千古的,之后的中國歷史從黃帝到西周,又先后經(jīng)歷了幾次戰(zhàn)爭和分裂,帶來的全是無盡的痛苦。所以在諸子百家觀念里,“大一統(tǒng)”才是千秋偉業(yè),只有統(tǒng)一才能帶來和平和發(fā)展。 所以,綜合地理原因和歷史原因,“大一統(tǒng)”其實是華夏民族的共同意志。而在春秋戰(zhàn)國極端分裂下,諸子百家的各執(zhí)己見,其實可以理解為他們?yōu)閷で笮碌摹按笠唤y(tǒng)”之道而做的大辯論。雖然表面上針鋒相對、相互攻擊,但是本質(zhì)上都是為了統(tǒng)一在努力著。 有了相同的追求,諸子百家又是如何闡述他們的“大一統(tǒng)”思想的呢?諸子百家為了完成國家的統(tǒng)一和人民的安定可謂是殫精竭慮、獻(xiàn)計獻(xiàn)策,紛紛在春秋戰(zhàn)國的這個歷史畫卷上留下了自己濃墨重彩的一筆。 一、孔孟的“以德治國” 春秋戰(zhàn)國時期,隨著西周宗法制的弱化,私有制的出現(xiàn),“禮樂文化”開始崩壞。諸侯混戰(zhàn)、民生涂炭,僅春秋242年間,“弒君三十六, 亡國五十二”。 面對人倫的敗壞和道德的淪喪,孔子以濟(jì)世救民為宗旨,提出“克己復(fù)禮”,恢復(fù)的“禮”即周禮,周禮的核心思想是“以德治國”。因此孔子主張“為政以德”,以道德去感化教育人,最終達(dá)成上下和諧、相親相愛的“大同社會”。
后來孟子繼承了孔子“德治”的思想,又提出唯有“民本”和“仁政”才是大一統(tǒng)的“王道”。 二、墨子的“以愛治國” 墨家學(xué)派是孔孟儒家學(xué)派最有力的挑戰(zhàn)者。 出身貧寒的墨子否定了“周禮”中的等級制度,主張人人平等,提出人際關(guān)系的處理原則是互相愛護(hù)、互相幫助,即“兼愛”。進(jìn)而把這種思想作為了一種社會的呼吁和號召。
同時,墨子又提出“尚同”,即所有人的思想認(rèn)識都統(tǒng)一,來保證“兼愛”的落實,以此來達(dá)到大一統(tǒng)的和諧社會。 三、老莊的“以道治國” 老子認(rèn)為,孔子的“以德治國”完全基于的是夏、商、周的經(jīng)驗,是落后于時代的。通過對自然和社會規(guī)律的理解,老子提出“無為而治”的道家思想。
老子認(rèn)為,天地自有其運行規(guī)律,不會考慮到萬物的春生秋萎,就像聰明的人治國,不會去考慮百姓的感受一樣。“無為而治”即是最高境界,其本質(zhì)是“依道治國”,即遵循規(guī)律而治國。 對于大一統(tǒng),老子是這樣解釋的,宇宙的本質(zhì)是“一”,“天得一以清,地得一以寧...侯王得一以為天下正”,即大一統(tǒng)會解決一切問題。 四、商韓的“以法治國” 我們都知道,春秋戰(zhàn)國的結(jié)局是秦國“奮六世之余烈”后完成了大一統(tǒng),而秦國的大一統(tǒng)思想正是“法家思想”。
所謂“法治”,即通過規(guī)章、制度的建立,統(tǒng)治者的強(qiáng)制執(zhí)行,來達(dá)到約束民眾的目的。法家認(rèn)為,治國的方法不能依靠“德治”來使人人行善,而要通過“法治”來讓人人不行惡。 以此為基礎(chǔ)產(chǎn)生的“獎勵耕戰(zhàn)”制度確確實實地達(dá)到了富國強(qiáng)兵的目的,也使秦國最終切實地完成了“大一統(tǒng)”。 五、荀子的“禮法并重” 其實仔細(xì)品讀上面四家的“大一統(tǒng)”思想,都只是當(dāng)時社會形態(tài)的一隅??鬃拥膶W(xué)說立足于“宗法制”,更多代表的是貴族階層;崇尚平等的墨子當(dāng)然代表的是勞動階層;而“法家”思想則完全以“統(tǒng)治者”為核心,這種局限性也直接導(dǎo)致了秦朝地短命。
荀子綜合了前人的思想,提出了“禮法并重”,禮以“定倫”,法能“定分”,二者互補(bǔ)互用。同時又強(qiáng)調(diào)“禮高于法”,即德治是法治的基礎(chǔ)。他把“法治”稱為“暴察之威”,“禮治”稱作“道德之威”,禮法兼施、王道和霸道統(tǒng)一,才能真正的到達(dá)“大一統(tǒng)”。 綜上,孔孟以德、墨子以愛、老莊以道、商韓以法、荀子更是綜合百家,各取所長。 雖然他們代表了不同階層,不同身份,擁有著不同學(xué)派和不同觀點,但他們對于“大一統(tǒng)”、對于“和諧社會”的追求是相同的,而他們的追求即整個華夏民族的共同追求。 讀史有感
自上古以來,“大一統(tǒng)”就不是某一個人或者某一個勢力的單獨想法,它是整個中華民族共同意志的結(jié)果,根植在每一個華夏兒女的內(nèi)心。 因此,即使春秋戰(zhàn)國長達(dá)五百年的分裂與戰(zhàn)爭,仍阻擋不住華夏民族統(tǒng)一的腳步。以諸子百家為代表的所有人都在為一個目標(biāo)而去思考、去努力、去奮斗。 百家爭鳴的盛況給華夏文明帶來的不只是思想文化上的碰撞與融合,諸子百家對“大一統(tǒng)”的追求和為“大一統(tǒng)”闡述的思想,影響了華夏民族近兩千年,使華夏民族雖歷經(jīng)滄桑,卻仍然保持統(tǒng)一,避免了歐洲式的分裂。 |
|