大家一說到昆侖就會想到青海、四川、新疆和西藏這四省，這真的是昆侖山的位置嗎？此昆侖非彼昆侖！盡管昆侖山的位置還沒有確定，但是在《山海經》書中記載的大多數山川河流“道里皆不可考”，讓后人的研究無從下手，但是昆侖山這個地方卻是大多數章節(jié)里反復提到。

《山海經》中的《大荒西經》描述的昆侖山最為詳細其記載：西海之南，流沙之濱，赤水之后，黑水之前，有大山，名曰昆侖之丘。我們國家神話界的泰斗袁柯老先生把這段話直譯：在西海的南面，流沙的邊沿，赤水的后面，黑水的前面，屹立著一座大山，就是昆侖山。前后差別不大，神山蹤跡渺茫，還是讓人不知道昆侖山的具體位置。

也有人把它大膽的翻譯為：在北大西洋的南面，撒哈拉沙漠的邊沿，紅海的后面，墨西哥灣的前面，屹立著一座大山，這就是傳說中的昆侖山。之所以這樣翻譯，是因為地球上只有這一帶比較符合《山海經》的原始描述。

還有一條線索說古昆侖在中原（現在的河南）西晉太康二年，汲縣有個人盜墓，從古墓里挖出來一批竹簡，這批竹簡記載了西周穆王西行一事，后來的學者將此書定名為《穆天子傳》。周穆王，公元前960年前后，即是在西周王朝的中期，距今已有近3000年，是一個可信的歷史人物，史籍中都有關于他的記載。在《穆天子傳》里十分明確的說明，周穆王戊寅日從河南漳水出發(fā)，一路向西北行，渡過了黃河，在第104天的辛酉日，登上了昆侖，參拜了黃帝之宮。

如果《穆天子傳》可信，這為我們尋找昆侖山提供了一條有價值的線索。如果我們現在也能騎上馬，以一個馬隊一天的行程計算，重復一遍當年西周穆王率六眾之師浩浩西行的壯舉，就有可能找到昆侖山的位置，那么他就是到過昆侖山唯一的歷史人物，因為在3000多年以前，當時的昆侖山上還有黃帝的帝宮存在。這反過來證明，昆侖山是存在的，關于黃帝的神話。也是有一定根據的。