雖說最近幾年農(nóng)民朋友的收入有了很大的提高，一些農(nóng)民也買到了小汽車出門辦事都方便了很多。但是小汽車在干農(nóng)活方面基本就啞火了，所以在農(nóng)村更多的家庭是有農(nóng)用車，而且不管是有錢還是沒錢幾乎家家都有一輛農(nóng)用車，就像以前家家都會(huì)養(yǎng)一頭牛用來干活一樣?？墒抢^農(nóng)村的電瓶車和三輪車之后，下一個(gè)可能被禁止進(jìn)城的就是農(nóng)用車，只因有的專家認(rèn)為其不安全，污染大，對(duì)此老農(nóng)是無法接受的，都是車為何農(nóng)用車不讓進(jìn)城。

農(nóng)用車不安全

現(xiàn)在農(nóng)民所用的農(nóng)用車多數(shù)都是手扶拖拉機(jī)、三輪車或者農(nóng)用小四輪，只有部分車有車棚，更多的都是敞篷的，一些農(nóng)用車廠家為了讓農(nóng)民買自家品牌的車提高車的競爭力都會(huì)把車速設(shè)計(jì)的比較快。而農(nóng)用車制作又比較粗糙，剎車系統(tǒng)并不會(huì)像小汽車那么精細(xì)，所以農(nóng)用車確實(shí)相對(duì)危險(xiǎn)一些。

但老農(nóng)卻不這么認(rèn)為，雖然說農(nóng)用車的剎車系統(tǒng)沒有那么高級(jí)，而且也沒有車棚，但是農(nóng)用車的車速再快也就五六十碼，而且到了城里因?yàn)榧t綠燈等等因素速度可能還慢一些，這相比小汽車動(dòng)輒百八十碼的速度還是慢了很多，所以并不能說農(nóng)用車比小汽車的安全系數(shù)更低。

農(nóng)用車污染大

有專家建議不讓農(nóng)用車進(jìn)城的理由是農(nóng)用車污染大，因?yàn)橄鄬?duì)來說農(nóng)用車的技術(shù)落后一些，而且用的柴油若是燃燒不充分就會(huì)產(chǎn)生大量的有害氣體污染環(huán)境，尤其是當(dāng)超載之后一些農(nóng)用車會(huì)排出黑煙這時(shí)候的污染就更大。

雖然說農(nóng)用車確實(shí)存在污染，但是老農(nóng)卻認(rèn)為這并不能作為農(nóng)用車不能進(jìn)城的理由：

1）農(nóng)用車的數(shù)量相對(duì)小汽車來說更少，自然產(chǎn)生的有害氣體量也就更少，小汽車能進(jìn)城那么農(nóng)用車也應(yīng)該允許進(jìn)城。2）農(nóng)用車即使不進(jìn)城在農(nóng)村也會(huì)開，該產(chǎn)生污染還會(huì)產(chǎn)生污染。3）老農(nóng)認(rèn)為專家應(yīng)該建議的是農(nóng)用車生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)工藝上的改善，而不應(yīng)該是不讓農(nóng)民使用，只要生產(chǎn)出來并賣了就說明是符合規(guī)定的，符合規(guī)定的為何在用的時(shí)候又不符合規(guī)定了呢，這是不符合邏輯的。

農(nóng)民朋友，對(duì)于專家建議禁止農(nóng)用車進(jìn)城和目前一些城市已經(jīng)禁止農(nóng)用車進(jìn)城的規(guī)定你怎么看，你認(rèn)為老農(nóng)對(duì)專家的反駁合理嗎？歡迎留言討論，說出你的看法幫助老農(nóng)一起反駁專家，看能否取消禁止農(nóng)用車進(jìn)城的規(guī)定。