3月18日下午，根據(jù)陜西省衛(wèi)健委通報(bào)，3月18日凌晨，西安市第八醫(yī)院隔離區(qū)一名檢驗(yàn)師確診為新冠肺炎病例。目前該名檢驗(yàn)師是如何被感染的還需等待官方的正式通報(bào)，而根據(jù)通報(bào)：感染者劉某，女，36歲，為西安市八院隔離封閉病區(qū)檢驗(yàn)科檢驗(yàn)師，主要負(fù)責(zé)隔離病區(qū)內(nèi)患者的核酸采集、實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)工作。3月3日，劉某核酸檢測(cè)陰性，3月4日進(jìn)入隔離封閉病區(qū)開(kāi)展核酸采集、實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)工作，一直在隔離封閉狀態(tài)下工作和生活，與外界沒(méi)有接觸。3月11日，每周例行核酸檢測(cè)陰性。3月17日上午，劉某開(kāi)始出現(xiàn)臨床癥狀，后經(jīng)省市聯(lián)合專家組結(jié)合流行病學(xué)史、臨床表現(xiàn)及實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果，確診劉某為普通型病例。后經(jīng)省市聯(lián)合專家組結(jié)合流行病學(xué)史、臨床表現(xiàn)及實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果，確診劉某為普通型病例，并研判該病例系在隔離封閉病區(qū)內(nèi)意外暴露造成偶發(fā)感染。

先拋開(kāi)是否為院感事件，劉醫(yī)生無(wú)疑是在工作過(guò)程中因意外暴露造成的偶發(fā)感染，那么她判定為職業(yè)暴露應(yīng)該是毋庸置疑的!那么問(wèn)題是，發(fā)生職業(yè)暴露而造成的感染，算不算院感事件？發(fā)生院感事件必須追責(zé)？