自從《歌手當(dāng)打之年》開播以來，節(jié)目就備受關(guān)注。近日，李榮浩深夜發(fā)文，表示自己被劉柏辛圈粉了，還給網(wǎng)友們瘋狂安利她的歌曲。李榮浩力挺劉柏辛，初衷是好的，可是卻被有心人利用，被指在諷刺華晨宇。網(wǎng)友們?yōu)槭裁从羞@樣的猜測呢？原因在于李榮浩發(fā)的微博中有這樣一段歌詞“打我face，打我face，打我fa fa face”。

于是很多人在底下紛紛留言：哥哥，你在暗示我什么嗎？隨后，廣大網(wǎng)友對此進(jìn)行了揣測，人云亦云，各種說法層出不窮。

歌詞中的“fa fa”指的是華晨宇，花花是他的小名。迷惑的發(fā)言讓人想入非非，華晨宇則被推到了輿論的風(fēng)口浪尖上?；ɑ▋善谙s聯(lián)歌手榜單第一，而且在與實(shí)力歌手劉柏辛的pk中，以大比分優(yōu)勢將其成功碾壓。所以李榮浩文中表面夸獎劉柏辛，實(shí)則諷刺華晨宇的動機(jī)有很大的可能性。

也可能李榮浩并無內(nèi)涵華晨宇第一的意思，一切都是營銷號在夸大其詞，顛倒是非。從下面的圖片可以看出，李榮浩對他的黑粉回復(fù)了“明示”兩字，說明他本人并無要諷刺花花的想法，只是單純地表達(dá)自己對劉柏辛新歌的熱愛。這樣看來也并無道理，黑粉的言論所言不實(shí)，不可輕信，很多營銷號都是這樣跟進(jìn)的，為了熱搜什么都干得出來。

這兩種猜測大家更相信哪一種呢？顯然第二種看法顯得更合理一些，華晨宇的實(shí)力是所有人有目共睹的，劉柏辛大比分落敗雖然令人意外，但是花花贏了卻在意料之中。這一點(diǎn)對于同是音樂人的李榮浩來講，應(yīng)該是有共鳴的，沒必要斤斤計較。更何況李榮浩的黑粉扭曲事實(shí)，營銷號買熱搜炒作熱度，這些手段早已司空見慣，只要你認(rèn)真了，就隨了他們的意。

有了“李榮浩諷刺華晨宇第一”、“李榮浩內(nèi)涵華晨宇”這樣的聲音出現(xiàn)后，兩家的粉絲開始互掐了起來，為了維護(hù)自家的愛豆，也是無所不用其極。不過最可憐的當(dāng)屬李榮浩了，不小心引火燒身，網(wǎng)上罵聲鋪天蓋地。有人甚至還翻出他以前的舊賬，曾經(jīng)的“李榮浩抄襲”事件在臺媒上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，如今更是搞得人盡皆知。

李榮浩新歌《麻雀》一上線就備受好評，直呼好聽，卻被指抄襲趙雷的《我們的時光》，至今都無法洗白。現(xiàn)在因?yàn)橐欢伟l(fā)文，招來罵聲無數(shù)，針對李榮浩的惡評也越來越多，他也是“實(shí)慘”無疑了?？梢娫谶@些惡毒評論的背后，體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)暴力的可怕，始作俑者理應(yīng)反思。

面對這種熱搜與炒作，建議大家不要輕易相信，哪位明星愿意通過熱搜來給自己招黑，尤其是營銷號帶的節(jié)奏，千萬不要認(rèn)真。另外，在這次的流言中，華晨宇粉絲為了保護(hù)自家偶像，求生欲也是非常強(qiáng)烈了。而李榮浩的粉絲略顯委屈，紛紛坦言花花粉絲太恐怖，自己不敢講話。將心比心，希望李榮浩和華晨宇各自安好，不要無中生有，將他們隨便捆綁。

|所有文章均為原創(chuàng)，抄襲必究。