集安曾出土過一塊震驚中外的古碑，即毋丘儉紀功碑。它記載著三國時代曹魏名將毋丘儉征伐高句麗的戰(zhàn)績。

在清朝光緒三十二年，集安縣團練總長高德隆奉知縣吳光國之命，率軍民修筑縣城西北的板岔嶺道路時，同聚保馬蹄溝村民王海泰在挖土掘石時發(fā)現(xiàn)了一塊石碑。古碑出土時殘存左上半部，碑材系赭色花崗巖，碑表面琢磨光滑，背面也作了修琢。同聚保的團練長張偉臣，將此碑交給了高德隆，高德隆讓人將殘碑刷去浮土，剔除積塵后，發(fā)現(xiàn)碑文是漢字，字體為隸書，遒勁古樸，由右至左豎行鐫刻，可見七行47字，另有三字已殘，共50字。

高德隆認為此碑有很高價值，便親自趕到紀功碑出土地點，讓兵士、民夫就地挖掘查找石碑的其余部分。可惜雖經(jīng)多處破土，反復搜尋，卻毫無發(fā)現(xiàn)。為了弄清楚這是塊什么碑， 高德隆帶著排頭兵陸廣亮，用車拉著石碑，前往霸王朝村找附生張偉垣詢問。張偉垣通詩文，識經(jīng)典，是個有才學之人。他查閱史書，初步鑒定此碑是曹魏名將毋丘儉伐高句麗，攻戰(zhàn)丸都山城的紀功碑。

為了進一步確認此碑，高媳降又將碑運回縣城，呈獻給知縣吳光國。吳光國是清朝進士，博古通今，學識過人，他經(jīng)查證《三國志 ?6?1 魏書 ?6?1 高句麗 ，其中記載：“正始三年位宮寇西安平，其五年，為幽州剌史毋丘儉所破。”同書《毋丘儉傳》載：“正始，儉以高句麗數(shù)侵叛，督諸軍步騎萬人出玄菟，從諸道討之?！?，史料同碑文相互驗證，認定此碑是曹魏名將毋丘儉征討句麗的紀功碑。

吳光國又進一步考證了毋丘儉紀功碑的碑父，并從其上有“正始三年”的記年，證實此碑是三國曹魏時期曹芳期間的，距當時已有1600多年的歷史了。吳光國感慨地說：“近來倭人揚言我東北不是中華國土，唐王征伐高句麗是伎略，這塊碑可以使倭人的流言不攻自破，這碑真是一件國寶 ??！它銘記了毋丘儉征伐高句麗的戰(zhàn)績，證實了遼東一帶在三國時期就屬于中國版圖。”

毋丘儉紀功碑出土后，曾經(jīng)轟動一時，消息傳到鴨綠江對川的朝鮮，引起了滿浦的日本駐朝鮮官員的注意，他們企圖盜取此碑。他們打探到紀功碑存放在縣勸學所內(nèi)，就指使在集安經(jīng)營木材公司的日本浪人廉谷，設法盜買此碑。廉谷通過集安僑民會館的人，重金賄賂集安縣勸學所所長曲萬修，將毋丘儉紀功碑偷著賣給了日本人，并約定在鴨綠江岸邊的羊魚頭渡口交貨。

此事被在勸學所任文牘的張宗垣得知，趕緊報告了髙德隆。高德隆率兵埋伏于羊魚頭江岸，當曲萬修向日本人廉谷交碑時，伏兵一擁而上，將他們緝拿歸案。知縣吳光國將此賀呈報給奉天省總督，要求懲治盜買我國珍貴古碑的日本人廉谷。奉天省總督懾于日本人的勢力沒敢懲辦日本人廉谷，而是下令釋放了他，縣里將曲萬修定了個私通外國罪，收監(jiān)關押了。

為了防止紀功碑再次被盜賣或者發(fā)生其它意外，吳光國讓高德隆率隨從王殿陽等人，用花轱轆大車將毋丘儉紀功碑送到省城奉天，交給了奉天省咨議局副議長袁潔珊。此碑現(xiàn)藏于遼寧省博物館內(nèi)，被列為國家一級保護文物，集安市博物館現(xiàn)僅存此碑照

三國·魏《毋丘儉紀功碑》

三國·魏《毋丘儉紀功碑》

公元1906年， 吉林集安鄉(xiāng)民筑路發(fā)現(xiàn)曹魏安邑侯平定 * 反叛紀功。 碑系赭紅色含石英粒巖石鑿刻而成，發(fā)現(xiàn)時只殘余全碑之左上角，表面光潔，碑陰亦作修琢。殘長39厘米、寬30厘米、厚88.5厘米。漢字陰刻，可見7行47字，另有三字雖殘但可辨識，共得50字。其字體為隸書，遒勁古樸鑿刻工拙。

《三國志·魏書。丘儉傳》記載：“正始中，儉以 * 數(shù)侵叛，督諸軍步騎萬人出玄菟，從諸道討之。句麗王官將步騎二萬人，進軍沸流水上，大戰(zhàn)梁口，官連破走，儉遂束馬懸車以登丸都，屠句麗所都，斬獲首虜以千數(shù)。六年，復征之，官遂奔買溝。儉遣玄菟太守王頎追之，過活沮千有余里，至肅慎南界刻石紀功，刊丸都之山，銘不耐之城”，從上述記載來看，毋丘儉刻石紀功凡兩處，此碑當為其一，即“刊丸都之山”碑。

毋丘儉紀功碑發(fā)現(xiàn)之后， 引起當時學術界極大的重視。諸史家對碑文涉及史實、文意、歷史地理及殘字等頗多考證。其考釋最精辟者，當首推王國維。

王氏在《觀堂集林》一書中對毋丘儉紀功碑詳加考證，訂補闕文，修正顧文獻記載之不確，基本讀通了碑文?，F(xiàn)擇其考證后的碑文纂嫌如下： 正始三年 * 反(以下闕毋丘儉銜名) 督七牙門討句麗五年一無 復遺寇六年五月旋師 討寇將軍魏烏丸單于寇婁敦 威寇將軍都亨侯 行裨將軍領夫菟太守王頎 行裨將軍

以下闕文，大概當時隨毋丘儉東征的樂浪太守劉茂，帶方太守弓遵等渚將銜名。又考是役乃四年會師，五年出兵，六年旋師而無復遺。至此，碑文大意已通。

毋丘儉紀功碑的發(fā)現(xiàn)，證明《三國志· * 傳》所記正始五年毋丘儉討 * 是確有其事的，而與同書毋丘儉傳記載的“六年，復征之”實為同一事件的繼續(xù)，應依碑文改正為正始五年出兵，六年班師。它書轉(zhuǎn)抄之誤亦因此得以明了。

毋丘儉，魏河東郡聞喜縣(今山西聞喜)人，魏明帝時官至尚書郎，后任荊州刺史、幽州刺史，因平定公孫淵反叛有功，封安邑侯。正始五年（公元二四四年）率軍伐 * ，大勝而歸。后又任鎮(zhèn)南將軍、鎮(zhèn)東將軍。（正元二五五年）為高貴鄉(xiāng)公曹髦所殺。