有句成語叫防微杜漸，直覺理解有點像打地鼠，只要壞苗頭稍一露頭就馬上按回去。這種把一切風險都扼殺在搖籃里的理念，在很多時候確實是高效率的防御手段。但事無萬全，經(jīng)濟學者何帆在其著作《先放一把火》中就提出了相反的觀點，大意是應對風險的最好方法，是容忍小風險才能規(guī)避大災難，而不是不試圖避免一切風險。

比如，美國黃石國家公園有一次發(fā)生了一場百年不遇的火災，大火燒毀大片森林，損失慘重?？茖W家事后通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這場大火與黃石公園的防火政策有關。是政策有漏洞嗎？恰恰相反，公園對于火災一直采取的是嚴防死守的零容忍策略，無論大小，只要發(fā)現(xiàn)就如臨大敵，立刻撲滅。

然而科學家的結論卻是，火災也是森林生態(tài)系統(tǒng)的一部分。

怎么理解呢？其實，偶爾發(fā)生一些小火災，能使密集的森林出現(xiàn)一定的間隙，也處理掉了陳年的落葉，相當于自然形成的防火帶，這會在下次遇到火災時，有效緩沖火災的蔓延速度。然而像現(xiàn)在這樣，見火就滅，反而會導致更大的火災發(fā)生。

離開自然回到社會，似乎也是同樣的道理。就像人際關系中，有一些小的意見和摩擦沒必要大驚小怪，人和人的想法不可能完全一致，容忍小的分歧，才更可能保持大方向的一致，這才是與人合作的正確態(tài)度。如果一定要強行保持高度統(tǒng)一，只會導致災難性的后果。

小風險、小分歧未必一定會產(chǎn)生蝴蝶效應，它們還可能是大災難的緩沖，能讓系統(tǒng)變得更“皮實”一點兒，這也許反而會比防微杜漸更有效率。