據(jù)衛(wèi)報(bào)報(bào)道，數(shù)據(jù)顯示，自兩年前簽訂的雙邊貨幣互換協(xié)議(BCSA)實(shí)施以來，尼日利亞對華出口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于于巨額的進(jìn)口額，不平衡的貿(mào)易關(guān)系可能進(jìn)一步惡化。

尼日利亞統(tǒng)計(jì)局(NBS)的數(shù)據(jù)顯示，從2013年到今年第一季度，尼日利亞在貿(mào)易額中所占的份額一直徘徊在11%。尼日利亞8年出口總額為2.023萬億奈拉，而從中國進(jìn)口商品的出口總額為16.2萬億奈拉。

盡管出口金額很小，但尼日利亞的出口主要是初級(jí)產(chǎn)品，如聚合物、天然橡膠、錫、花崗巖和木炭，這些產(chǎn)品的生產(chǎn)不能支持?jǐn)U大的價(jià)值鏈，從而創(chuàng)造足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)。其中一些在中國加工，然后運(yùn)回尼日利亞，作為尼日利亞進(jìn)口的大量成品的一部分，直接用于消費(fèi)。

雙邊貨幣互換的想法最初是在2011年至2014年古德勒克·喬納森(Goodluck Jonathan)執(zhí)政期間提出的，但尼日利亞-中國貨幣互換協(xié)議的主要時(shí)期是在2016年，當(dāng)時(shí)新上任的穆罕默杜·布哈里政府再次提出了這一想法，即通過貨幣互換更快、更廉價(jià)地獲得包括機(jī)械在內(nèi)的中國技術(shù)，來提高當(dāng)?shù)禺a(chǎn)量。

得到廣泛宣傳的雙邊貨幣互換協(xié)議實(shí)施兩年之后，尼日利亞仍依賴于更廉價(jià)的中國商品，因而當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)仍未得到發(fā)展。

拉各斯商學(xué)院(LBS)教師Bongo Adi認(rèn)為，從中國的進(jìn)口額大約占尼日利亞對外需求的15%至20%，而尼日利亞與中國的貿(mào)易在2019年上半年達(dá)到約2萬億奈拉，而互換交易達(dá)到了7,200億奈拉。這意味著，盡管該協(xié)議減輕了外匯市場的一些壓力，但僅占中國貿(mào)易的36%。尼日利亞同期的貿(mào)易總額幾乎是10萬億奈拉，因此，外匯需求的壓力僅為微不足道的7%——這在總體上不算太大。考慮到尼日利亞現(xiàn)在的處境，任何一點(diǎn)喘息的機(jī)會(huì)都是好的。

2019年協(xié)議全面生效后。數(shù)據(jù)預(yù)計(jì)將顯示出更公平的貿(mào)易關(guān)系。令人遺憾的是，尼日利亞從中國的進(jìn)口增長了68%，從2018年的2.9萬億奈拉增至4.9萬億奈拉。尼日利亞對中國的出口額也有增長，但幅度不到60%。在這一改善的表現(xiàn)下，尼日利亞對中國的出口額從2018年的3,780億奈拉增加到2019年的5,960億奈拉。

盡管2020年的表現(xiàn)可能還言之過早，但第一季度的交易結(jié)果似乎證明，那些認(rèn)為尼日利亞需要更多時(shí)間來利用這筆交易，以打入巨大的中國市場的人是錯(cuò)的。貿(mào)易不平衡繼續(xù)存在，尼日利亞總出口(主要是采掘業(yè))陷入困境，中國占據(jù)了90%以上的貿(mào)易額。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一致認(rèn)為，進(jìn)口造成國內(nèi)經(jīng)濟(jì)流出，而出口是對一國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)和創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的真正注入。

各國通過雙邊貿(mào)易協(xié)定，探索生產(chǎn)比較優(yōu)勢的機(jī)會(huì)，創(chuàng)造更多價(jià)值。但尼日利亞和中國之間的貿(mào)易流動(dòng)一直不平衡，自從中國崛起以來，尼日利亞一直在苦苦掙扎。中國控制著全球近三分之一的制造業(yè)。

貨幣互換協(xié)議旨在通過更快的技術(shù)轉(zhuǎn)移來縮小差距。達(dá)成協(xié)議兩年以來，最近的數(shù)據(jù)似乎發(fā)出了警告信號(hào)，表明尼日利亞與中國達(dá)成的協(xié)議可能使國內(nèi)市場面臨更嚴(yán)重的不健康競爭。

貿(mào)易專家曾警告稱，尼日利亞沒有機(jī)會(huì)與中國競爭。就數(shù)據(jù)而言，中國尚未躋身尼日利亞十大貿(mào)易伙伴之列。2013年，尼日利亞前10大貿(mào)易伙伴分別是印度、荷蘭、巴西、美國、西班牙、意大利、法國、英國、南非和科特迪瓦。

其中一些國家，如科特迪瓦和巴西，被新名字取代，加拿大、土耳其、多哥和印度尼西亞也被取代。但中國在榜單中仍是個(gè)特殊的案例，而其競爭對手印度則是榜首。

印度一直是尼日利亞大宗商品(尤其是原油)的可靠進(jìn)口國，而中國在過去10年一直是尼日利亞進(jìn)口的最大受益者，占了50%至60%。

Adi博士認(rèn)為，中國貿(mào)易模式可能根本就不是針對尼日利亞的。中國的“要素豐富優(yōu)勢”(factor abundance advantage)有利于其在全球貿(mào)易立場，使其享有以比世界其它地區(qū)便宜得多的成本，用于生產(chǎn)幾乎所有大宗商品的特權(quán)。在尼日利亞政府簽署雙邊貨幣互換協(xié)議(BCSA)之前，就應(yīng)該考慮到中國無可匹敵的能力。

為期三年的協(xié)議還有一年到期，專家們?nèi)匀徽J(rèn)為該協(xié)議沒有必要。尼日利亞與中國的外匯交易并不是一個(gè)孤立的案例。貨幣互換是中國廣泛的全球貿(mào)易戰(zhàn)略和人民幣國際化議程的一部分。

作為其跨境人民幣結(jié)算試點(diǎn)項(xiàng)目的后續(xù)行動(dòng)，中國在2020年啟動(dòng)了一項(xiàng)激進(jìn)的貨幣互換協(xié)議，與阿根廷、白俄羅斯、巴西、加拿大、香港、冰島、印度尼西亞、馬來西亞、新加坡、韓國、泰國、英國和其他一些國家達(dá)成了協(xié)議。這導(dǎo)致人民幣作為一種替代性全球貨幣的采用穩(wěn)步增長。

作為貿(mào)易促進(jìn)者，雙邊貨幣互換協(xié)議(BCSA)正日益獲得更廣泛的歡迎。BCSA是雙方(可以是國家)之間的一項(xiàng)協(xié)議，雙方以一種貨幣的原則和利益換取另一種貨幣的原則和利益，以期達(dá)成更好的交易。為交易雙方節(jié)省了通過國外市場進(jìn)行交易結(jié)算的成本和壓力。

就尼日利亞-中國貨幣互換協(xié)議而言，協(xié)議內(nèi)的交易不需要通過第三方貨幣(通常是美元)進(jìn)行，因?yàn)榻灰赘鞣皆诟挠媚卫蛉嗣駧胚M(jìn)行結(jié)算前不一定要轉(zhuǎn)換成美元。減少了到目前為止的雙重轉(zhuǎn)換為單一過程，并取消了對代理銀行的使用。

原則上，貨幣互換消除了與雙重轉(zhuǎn)換相關(guān)的交易成本，緩解了有關(guān)貨幣的壓力，并增加了貿(mào)易機(jī)會(huì)。但市場參與者表示，尼日利亞中央銀行(CBN)和中國人民銀行(PBoC)簽署的雙邊貨幣互換協(xié)議(BCSA)尚未產(chǎn)生預(yù)期的影響。

Nasarawa州立大學(xué)Uche Uwaleke教授認(rèn)為，只有在兩國貿(mào)易相當(dāng)平衡的情況下，貨幣互換協(xié)議才能對雙方都有利。在尼日利亞發(fā)展出足夠的出口產(chǎn)品，讓中國市場能夠與該國的進(jìn)口產(chǎn)品公平匹配之前，貨幣互換對該國經(jīng)濟(jì)的影響可能不會(huì)太大。雙方貨幣互換規(guī)模僅為180億人民幣，對尼日利亞經(jīng)濟(jì)沒有產(chǎn)生明顯的影響。

Uwaleke表示，尼日利亞是在與中國的雙邊貿(mào)易迅速增長的背景下簽訂互換協(xié)議的。預(yù)計(jì)此舉將減輕美元的壓力，幫助奈拉走強(qiáng)，因?yàn)閺闹袊M(jìn)口的尼日利亞貿(mào)易商可以用人民幣完成交易，而不是尋找美元。

Uwaleke表示，由于中國出口約占雙邊貿(mào)易總額的80%，鑒于尼日利亞對中國的巨大貿(mào)易不平衡，尼日利亞很難從掉期交易中獲得相應(yīng)的利益。

Uwaleke稱，在互換協(xié)議實(shí)施兩年之后，公眾對與中國的貨幣互換協(xié)議的實(shí)施情況知之甚少。他敦促央行在考慮續(xù)簽之前，確保對這筆交易對尼日利亞的利與弊進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑u估。

Olabisi Onabanjo大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Sheriffdeen Tella認(rèn)為，考慮到中國與尼日利亞私營部門之間的貿(mào)易額，這項(xiàng)交易本是一個(gè)很好的計(jì)劃。

但Tella表示，自那時(shí)以來，中國對尼日利亞石油的購買大幅減少，來自中國的石油收入也隨之下降，該賬戶人民幣資金嚴(yán)重不足。因此尼日利亞將不得不用美元來為這個(gè)中國貨幣賬戶提供資金，而不是用人民幣支付到該賬戶。

尼日利亞外匯運(yùn)營商協(xié)會(huì)(ABCON)的Alhaji Aminu Gwadabe表示，奈拉-人民幣互換交易基本上沒有得到充分利用。自交易一開始，美元就一直是進(jìn)口的主導(dǎo)貨幣，因此尼日利亞人不可能從這筆交易中獲益。