在《冷兵器時代，攻占一座防守嚴密的城城池到底有多難？》一文中，筆者簡單介紹了冷兵器時代，一座城池的基本建制，以及用于守城的輕型近攻武器和重型遠攻武器。冷兵器時代的城池建制主要包括壕溝（護城河）、羊馬城、翁城、主城等，其中，羊馬城、翁城、主城的城門是守軍的設(shè)防重點。

如果城外的軍隊直接進攻城門，就是把優(yōu)勢兵力化整為零，給對方送人頭。站在這個角度看《三國演義》中諸葛亮的空城計，就很好理解司馬懿為何不貿(mào)然向城中進攻了。假設(shè)諸葛亮命人放下吊橋，打開羊馬城和翁城的城門，自己坐在主城城門上氣定神閑地彈琴，司馬懿在不確定城中兵力到底有多少的情況下，有兩個選擇：一是派部將領(lǐng)兵走過壕溝上的吊橋、進入羊馬成和翁城，逼近諸葛亮所在主城城門；二是自己親自領(lǐng)兵走過壕溝上的吊橋、進入羊馬成和翁城，逼近諸葛亮所在主城城門。不論司馬懿做出哪種選擇，諸葛亮只要等敵軍大將或主帥走過壕溝上吊橋，進入羊馬成和翁城后，迅速拉起吊橋，同時關(guān)閉羊馬城、翁城和主城的城門，順勢來一個甕中捉鱉，魏軍大將和主帥必定會遭遇危險，生死難料。

筆者以上做出假設(shè)絕非紙上談兵。唐朝末年，宣武軍節(jié)度使朱溫利用投降自己的齊州刺史朱瓊勸降泰寧軍節(jié)度使朱瑾，朱瑾將計就計，佯裝投降，引誘朱瓊走上吊橋，然后讓埋伏在吊橋下面的士兵活捉朱瓊，又迅速拉上吊橋，在兗州城上斬殺朱瓊，給朱溫送了個出人意料地“驚喜”。因此，在古代真實的攻城戰(zhàn)中，攻城一方往往盡量避免朱溫這樣的失誤，把進攻城墻作為重點，以展開自己的優(yōu)勢兵力，把自己的戰(zhàn)斗力充分發(fā)揮到出來。攻城一方為避免不必要的死傷，往往結(jié)合各種攻城器械進攻城墻，還是以《武經(jīng)總要》為例，我們來看看攻城手段都有哪些？

▲《武經(jīng)總要》里的城墻建制：①是壕溝，②是羊馬墻，③是馬面，④是甕城，⑤是敵樓

冷兵器時代的攻城手段主要分兩種，第一種是瞭望型的。所謂“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，如何在攻城開始前了解城中守軍的實力和布防情況是一項十分關(guān)鍵的工作。這時，望樓車、巢車等就排上了用場，簡言之，望樓車和巢車是高度與敵軍城墻相當、可移動的瞭望平臺，士兵站在上面，能看到城中的設(shè)防情況，為接下來的進攻提供軍事情報。

▲《武經(jīng)總要》里的巢車和望樓車

第二種攻城手段是進攻型的。而進攻型的攻城手段又可分為三種：第一種是用來填埋壕溝的；第二種是用來進攻城墻的；第三種是用來挖墻角的。

先說填埋壕溝的器械，顧名思義，這種器械是用來填埋壕溝的，壕溝作為城中守軍抵御城外軍隊的第一道防線，對阻止敵軍集中兵力進攻自己起著十分大的作用。因此，攻城一方對如何填埋壕溝挖空了心思，壕溝后面就是由守軍防守的羊馬城，在這種情況下，讓士兵拿著填土工具去填埋壕溝，無疑于讓士兵白白送死，于是，專門用于填埋壕溝的壕橋、填壕車、填壕皮車等器械便應(yīng)運而生了。相對填壕車、填壕皮車而言，壕橋更加方便，它“長短以壕為準。下施兩巨輪，首貫兩小輪。推進入壕，輪陷則橋平可渡。若壕闊，則用折疊橋，其制以兩壕橋相接，中施轉(zhuǎn)軸，用法亦如之?！?/p>

▲《武經(jīng)總要》里的填壕車和填壕皮車

填完壕溝，就要攻城，這就牽扯到用來進攻城墻的器械了。進攻城墻的器械五花八門，其中最著名的就是云梯了。真實的云梯絕不是現(xiàn)代常見的那種簡易梯子，而是結(jié)構(gòu)復(fù)雜的攻城器械，他“以大木為床，下施大輪，上立二梯，各長二丈余，中施轉(zhuǎn)軸。車四面以生牛皮為屏蔽，內(nèi)以人推進及城，則起飛梯于云梯之上，以窺城中”，即云梯分兩層，上層為半截梯子，下層為保護士兵前進的車子和半截梯子，等攻城時，通過轉(zhuǎn)軸把上層的梯子展開，掛到對方城墻上，為士兵登上城墻提供前進的通道。

▲《武經(jīng)總要》里的云梯

除了云梯，還有搭天車、行天橋等為士兵提供登城的器械，也有頭車、木牛、鉤撞車、尖頭木驢等用于專門進攻城墻的的器械。此外，學(xué)名距堙，俗名土山的攻城手段也經(jīng)常被用到，土山，顧名思義，就是在敵軍城墻外就地挖土，修建一座高度和城墻相當?shù)纳狡?，為士兵進攻城墻提供更穩(wěn)定、更寬敞的通道。

▲《武經(jīng)總要》里的搭天車和行天橋

▲《武經(jīng)總要》里的鉤撞車和尖頭木驢

▲《武經(jīng)總要》里的撞車和頭車

▲《武經(jīng)總要》里的距堙（土山）

須知，古代的城墻一般是用夯土技術(shù)修建的。夯土技術(shù)堪比現(xiàn)代的鋼筋混凝土技術(shù)，用夯土技術(shù)修建的城墻往往十分堅固，能抵抗住冷兵器和木質(zhì)攻城器械的猛烈進攻，以赫連勃勃修建的統(tǒng)萬城為例，赫連勃勃用“蒸土筑城”，“其堅可以厲刀斧”，在時人眼里，統(tǒng)萬城是一座“非朝夕可拔”的“堅”城。赫連勃勃生活在公元5世紀，那時候的夯土技術(shù)就已經(jīng)如此先進，更不用說以后的時代了。此外，對方守軍站在城墻上居高臨下，對進攻一方占有絕對的地利優(yōu)勢，如果硬讓士兵冒死攻城和登城，即將面臨的死傷簡直難以想象。

這時，一種挖墻角的方法出現(xiàn)了，也就是地道戰(zhàn)。簡言之，用頭車頂著城墻，以保護頭車下面的士兵，然后讓士兵在墻腳處挖地道，并在地道中立起沙柱，架上罨梁，等地道挖得差不多了，放柴火燒掉沙柱和罨梁，等待城墻塌陷。城墻一旦坍塌，守軍的防線出現(xiàn)裂縫，進攻一方就能找到突破點了。

▲《武經(jīng)總要》里的地道

不過，無論進攻一方采用哪種器械攻城，都必然會產(chǎn)生士兵大量傷亡的情況，于是，如何在減少士兵傷亡的情況下攻克對方城池，便成了對主帥的極大考驗。有經(jīng)驗的主帥一般會避免強攻，優(yōu)先采用勸降這種“不戰(zhàn)而屈人之兵”的策略，當然， 招降的難度太大，勸降這條路往往行不通。因此，有經(jīng)驗的主帥會采用各種兵法來攻城，比如“聲東擊西”——揚言進攻西北角，實際進攻東北角；“誘敵出城”——引誘守軍主力出城，和守軍主力在城外決戰(zhàn)；“圍而后攻”——先圍城消耗守軍的戰(zhàn)斗力，等守軍虛弱后再攻城；“圍三缺一”——圍住三面，放開一面，給守軍逃跑的機會，在守軍逃跑時尋找戰(zhàn)機，諸如此類的戰(zhàn)術(shù)還有很多，筆者就不一一介紹了。

可見，攻城絕非易事，這是比在野外進行會戰(zhàn)還要困難的事情，這也是對一個將領(lǐng)綜合能力的考驗。正如岳飛所說：“陣而后戰(zhàn)，兵法之常；運用之妙，存乎一心?！币晃怀錾膶㈩I(lǐng)能根據(jù)實時實地的情況作出準備的判斷，采用適宜的策略，而不是一味依靠人多勢眾，這才是取勝的終極秘訣。