蘇雪林是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上一位頗有才情的女作家，早在三十年代就被稱為“女作家中最優(yōu)秀的散文作者”。但真正使蘇雪林聲名大噪的卻不是她的文學(xué)創(chuàng)作，而是她在魯迅逝世后對(duì)魯迅展開(kāi)的一系列攻擊。1966年，蘇雪林本人便在作品中不無(wú)得意地聲稱：反魯，幾乎成了我的半生事業(yè)。

大圖模式

蘇雪林

蘇雪林認(rèn)為魯迅一輩子用尖酸刻薄的刀筆叫別人吃苦頭（主要指的應(yīng)該是魯迅和現(xiàn)代評(píng)論派的論戰(zhàn)），而她要在魯迅死后也讓他吃吃苦頭，于是便展開(kāi)了一系列近乎“鞭尸”的攻擊行為，也即是被她自己當(dāng)作事業(yè)的“反魯”。不過(guò)，蘇雪林的一系列批判卻明顯是站不住腳的，只不過(guò)是單純的人身攻擊。如蘇雪林曾寫下的這段總結(jié)性的文字：

叫我來(lái)評(píng)判魯迅，很簡(jiǎn)單，三段話便可概括: 魯迅的人格，是渺小，渺小，第三個(gè)渺?。霍斞傅男郧槭莾磹?，兇惡，第三個(gè)兇惡；魯迅的行為是卑劣，卑劣，第三個(gè)卑劣。便以一言括之，是個(gè)連起碼的“人”的資格都?jí)虿恢慕巧?/span>

大圖模式

魯迅

有人認(rèn)為，蘇雪林之所以在魯迅逝世后對(duì)魯迅展開(kāi)猛烈批判，是因愛(ài)生恨。也有人認(rèn)為，當(dāng)年魯迅對(duì)蘇雪林態(tài)度傲慢，傷了蘇雪林的自尊心，最終導(dǎo)致了她的報(bào)復(fù)行為。但這些推測(cè)最大的一個(gè)問(wèn)題就是無(wú)法解釋蘇雪林為何要在魯迅逝世之后，在魯迅被民眾尊稱為“民族魂”之后才展開(kāi)批判。

1936年10月19日，魯迅先生溘然長(zhǎng)逝。這個(gè)消息一經(jīng)傳出，整個(gè)文化界為之哀慟。在上海的葬禮上，民眾代表獻(xiàn)上了一面印有“民族魂”三字的白底黑字旗覆于棺上，并有上萬(wàn)民眾自發(fā)為魯迅先生送行。與此同時(shí)，蘇雪林則開(kāi)始了自己的“反魯”行動(dòng)，她先是寫信給了蔡元培和胡適，勸蔡元培不要出席魯迅葬禮，勸胡適加入“反魯”陣營(yíng)。

大圖模式

魯迅葬禮

在給胡適的信中，蘇雪林曾這樣寫道：魯迅雖死，魯迅的偶像沒(méi)有死……其死后淫威尚復(fù)如此，更使我憤憤難平了。而在初聞魯迅逝世的消息之后，蘇雪林曾在日記中這樣寫道：巨憝一死，文壇從此可望寧謐，蓋中國(guó)文壇十年以來(lái)所有風(fēng)波皆此公所撩撥也。由此不難看出，蘇雪林之所以近乎瘋狂地攻擊魯迅，是因?yàn)樗幌Ｍ斞副环Q為“民族魂”，或者說(shuō)她害怕成為“民族魂”的魯迅。到了臺(tái)灣之后，蘇雪林寫下的這段話將她害怕“民族魂”魯迅的心理展現(xiàn)得淋漓盡致：

魯迅偶像一入臺(tái)灣，我敢保證: 半年內(nèi)文風(fēng)丕變，一二年內(nèi)，全臺(tái)的知識(shí)階級(jí)的心靈，均將屈服……文化戰(zhàn)先就奏了極大勝利。

大圖模式

不難看出，這其實(shí)是階級(jí)立場(chǎng)的問(wèn)題，本文不便深入探討。不過(guò)值得注意的是，與蘇雪林有著同樣立場(chǎng)的胡適，卻早在她“反魯”之初便進(jìn)行了勸阻。在給蘇雪林的回信中，胡適這樣寫道：

關(guān)于魯迅，我看了你給蔡先生的信。我很同情與你的憤慨，但我以為不必攻擊其私人行為。魯迅狺狺攻擊我們，其實(shí)何損于我們一絲一毫？他死了，我們盡可以撇開(kāi)一切小節(jié)不談，專討論他的思想究竟有些什么，有些什么是有價(jià)值的，有些什么是無(wú)價(jià)值的……凡論一人，總須持平。愛(ài)而知其惡，惡而知其美，方是持平。

大圖模式

胡適

胡適在回信中用了“狺狺”一詞，說(shuō)明他在個(gè)人情感上對(duì)魯迅還是有怒氣的，此外他也沒(méi)想到這封私人通信會(huì)被蘇雪林公開(kāi)。不過(guò)，胡適沒(méi)有被蘇雪林煽動(dòng)，而是苦口婆心地對(duì)其進(jìn)行了勸阻。凡論一人，總須持平，對(duì)于自己的論敵能持有這種客觀態(tài)度，胡適無(wú)疑也是令人敬佩的。此外，在魯迅逝世之后，胡適還幫助出版了《魯迅全集》。

只可惜，蘇雪林并沒(méi)有聽(tīng)取胡適的教導(dǎo)，而是將所謂的“反魯”當(dāng)成半生事業(yè)，宛如小丑。