看三國歷史，最為幾個(gè)人的死惋惜。

第一，就是關(guān)羽。

關(guān)羽后世是神的存在，然而，死得卻很凄慘。被東吳斬了首級，還被送到曹操那里，落得個(gè)身首異處。其一世英名，卻落得如此下場，叫人唏噓。

第二，就是張飛。

張飛長坂坡一聲大吼，何等英勇，然而，卻被手下兩個(gè)小嘍啰斬了首級。張飛的死最是不值。武將應(yīng)當(dāng)戰(zhàn)死沙場，而他卻在醉夢中稀里糊涂地死去。結(jié)果，劉備出兵東吳為關(guān)羽報(bào)仇，手下又少了一員大將。

第三，則是魏延。

魏延在《三國演義》中一直被諸葛亮強(qiáng)調(diào)，其腦后有反骨。但魏延在蜀國后期，的確是一等一的大將。特別是其后來鎮(zhèn)守漢中，對阻擋曹魏的進(jìn)攻，起到了至關(guān)重要的作用。就是這樣，為蜀漢戰(zhàn)斗了一輩子的大將，到最后不是死于敵手，而是死于自己人之手，看得人為之扼腕。

推究魏延最終落得身死自己人之手的原因，則是其兵出子午谷的計(jì)謀一直沒被諸葛亮采用。

蜀國后期去曹魏對陣的過程中，魏延屢次建議要派一支奇兵，由自己率領(lǐng)，兵出子午谷，與諸葛亮?xí)熡阡P(guān)，一舉拿下長安。

然而，這一建議始終沒有得到采納。

《三國志》記載：“延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡?！庇终f其勇猛過人，自視甚高。但越是這樣，就越是懷才不遇。他與楊儀的關(guān)系處不好。所以，諸葛亮死之后，遺命魏延斷后撤軍。魏延不答應(yīng)，說丞相雖然死了，我魏延也是一方大將，自可以領(lǐng)兵繼續(xù)伐魏日，怎么可以就此撤軍前功盡棄。

于是，楊儀自引軍還，命姜維斷后。魏延得知大怒，就率軍攔截，燒毀劍閣棧道。結(jié)果，楊儀就表奏魏延造反。魏延則向后主奏楊儀造反。

最終，魏延在這場爭端中失敗，被夷三族。

三國中大將身死者不少，但是被夷三族的則僅有魏延。

追究魏延身死之本源，則是其大志不得展。他一直以為自己能獨(dú)當(dāng)一面，希望能和諸葛亮各自領(lǐng)軍出征，然后在某地會師。

這個(gè)想法如今看來其實(shí)很正常，但一直沒被諸葛亮采用，所以魏延恨恨不已，并最終引發(fā)了后面的慘禍。

那么，魏延的計(jì)謀到底可不可行呢？

我個(gè)人認(rèn)為是可行的?？梢詮膸讉€(gè)戰(zhàn)例加以佐證。

第一，鄧艾滅蜀走陰平之策。在鐘會、鄧艾滅蜀的過程中，鐘會領(lǐng)大軍走大道出征，鄧艾則率軍從陰平小道入蜀，像天兵一樣突降在成都。既然鄧艾出騎兵能夠成功，有什么理由懷疑魏延沒有機(jī)會呢？

第二，歷史上漢武帝征匈奴都是多路兵齊出。漢武帝征討匈奴，可謂東中西線同時(shí)出征，然后會于某處。當(dāng)然，由于匈奴是游牧民族，漢武帝的幾路大軍也不是都能成功。李廣和張騫就曾經(jīng)因?yàn)槊允У缆凡荒苋缙跁煻卉姺ㄌ幹?。但是，從大?zhàn)略來看，漢武帝這一戰(zhàn)法是有效的，霍去病、衛(wèi)青多立戰(zhàn)功，霍去病還曾經(jīng)打到了狼居胥山，筑壇祭天而返。

第三，借鑒明太祖朱元璋北征蒙古兵分二路的案例。在朱元璋北征蒙古的過程中，命徐達(dá)為征虜大將軍，李文忠為左副將軍，馮勝為右副將軍?！胺直鵀槎溃阂涣畲髮④娮凿P(guān)出西安搗定西，以取王保保（即擴(kuò)廓帖木兒）；一令左副將軍出居庸關(guān)入沙漠以追元主，使其彼此自救，不暇應(yīng)援?！?/p>

以上三個(gè)戰(zhàn)例都是歷史上實(shí)實(shí)在在的兵分兩路的真實(shí)戰(zhàn)例，而且都頗奏效。既然如此，可知魏延出子午谷奇襲長安的計(jì)謀絕非毫無機(jī)會。

然而，諸葛亮每次都是出祁山穩(wěn)扎穩(wěn)打。但是，由于蜀國國力不足，諸葛亮數(shù)次出征，往往因糧草不繼而被迫退兵。

其實(shí)，以弱制強(qiáng)，最適合出其不意。而諸葛亮的穩(wěn)扎穩(wěn)打戰(zhàn)略，幾乎次次功敗垂成，但次次依然這樣去打，也難怪魏延會覺得他膽小。

諸葛亮一生號稱要匡扶漢室，但可惜的是，落得個(gè)“出師未捷身先死”。也難怪寫《三國志》的陳壽這樣評價(jià)他：“可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應(yīng)變將略，非其所長歟！”