編輯整理:陳峰 由快消品專業(yè)新媒體平臺(tái)新經(jīng)銷主辦的 “第六屆中國(guó)快消品渠道創(chuàng)新大會(huì)”,于4月1日-4月3日在成都雅居樂豪生大酒店盛大舉辦。 本次盛會(huì)吸引了3000名行業(yè)內(nèi)的經(jīng)銷商、社區(qū)電商平臺(tái)、品牌商和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等眾多快消業(yè)內(nèi)人士從全國(guó)各地赴會(huì),現(xiàn)場(chǎng)座無虛席,盛況空前。 4月1日,在大會(huì)主論壇上,安得智聯(lián)行業(yè)總監(jiān)史坤良先生,做了重磅主題演講,分享了品牌全渠道之下物流供應(yīng)鏈的變革策略和升級(jí)策略。 安得智聯(lián)是目前對(duì)一盤貨領(lǐng)域研究最深的企業(yè)之一,安得智聯(lián)行業(yè)總監(jiān)史坤良更是專注合同物流領(lǐng)域15年,深耕美的一盤貨、倉網(wǎng)協(xié)同規(guī)劃、供應(yīng)鏈渠道變革等多個(gè)物流領(lǐng)域。目前專注于服務(wù)立白、寶潔、藍(lán)月亮、飛鶴、雀巢、好麗友等知名客戶,擁有豐富的一線銷售實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和對(duì)市場(chǎng)的獨(dú)到見解。 新經(jīng)銷精心整理和節(jié)選了史坤良先生在大會(huì)演講的精華內(nèi)容,現(xiàn)予以發(fā)布,以饗新經(jīng)銷讀者。 因?yàn)?020年大環(huán)境的影響,各個(gè)消費(fèi)品類的生意都收到了巨大挑戰(zhàn),無論是品牌方、經(jīng)銷商,抑或是服務(wù)于兩方的物流供應(yīng)商,其實(shí)都非常焦慮。 這種焦慮主要包括四個(gè)方面: 第一個(gè),怎樣尋找更多的生意機(jī)會(huì),尋找業(yè)務(wù)的增量? 第二個(gè),怎樣面對(duì)碎片化、粉末化的訂單,滿足及時(shí)交付? 第三個(gè),怎樣面對(duì)企業(yè)流通渠道高庫存的壓力? 第四個(gè),怎么樣去提升終端交付的體驗(yàn)度? 這種焦慮從根本上來看,實(shí)際上就來源于傳統(tǒng)消費(fèi)品行業(yè)的渠道物流痛點(diǎn)越來越明顯,虧損風(fēng)險(xiǎn)加?。合M(fèi)需求難以精準(zhǔn)預(yù)測(cè),生產(chǎn)和銷售規(guī)劃脫節(jié),產(chǎn)品渠道無法打通,庫存高企周轉(zhuǎn)失靈...... 但我們也能看到,行業(yè)內(nèi)也出現(xiàn)了一些很好的解決方案,借此機(jī)會(huì)我們來做一些互動(dòng)和探討。 -01- 全渠道,勢(shì)在必行首先,國(guó)內(nèi)大部分行業(yè)已經(jīng)從原來的增量市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)榇媪渴袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。在存量市場(chǎng),大家拼到最后更多的是管理創(chuàng)新、變革創(chuàng)新以及效率,這樣一來我們的目標(biāo)主要就是兩點(diǎn): 一、為了在存量市場(chǎng)中尋找新的增量。 二、如何提升運(yùn)營(yíng)管理的效率。 在這個(gè)過程中,我們看到三類企業(yè): 第一類,崛起的創(chuàng)新消費(fèi)品牌,昨天我和一個(gè)從2015年至今,年均線上訂單額超過1.2億的日化品牌的朋友聊到,因?yàn)樵诰€化的支持,如今有越來越多的品牌會(huì)快速的崛起,但快速崛起后到一定規(guī)模也還是會(huì)逐步布局線下渠道。 第二類,積極轉(zhuǎn)型渠道的頭部品牌,他們基本都在由原來的大代理商制慢慢轉(zhuǎn)向分銷直控終端,來實(shí)現(xiàn)更下沉的市場(chǎng),未來優(yōu)秀的快消品牌一定是具備零售基因的。 第三類,快速擁抱互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的頭部品牌,因?yàn)榫€下通路基本上都處于滯漲狀態(tài),主要的增長(zhǎng)渠道可能來源于線上。因?yàn)?0后及更年輕的消費(fèi)者已經(jīng)成為主力軍,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于他們而言是占比更重的消費(fèi)渠道。 為什么過去幾年越來越多的品牌都在做全渠道布局?尤其是頭部品牌,更是將這一板塊上升到企業(yè)整體發(fā)展戰(zhàn)略的高度。 實(shí)際上,無論線上也好,線下也罷,最終都要實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)到終端消費(fèi)更高效的連接。而要實(shí)現(xiàn)這一目的,BC渠道融合勢(shì)在必行,只有同時(shí)具備2B和2C一體服務(wù)能力,才能有更多的增長(zhǎng)和市場(chǎng)前景。 目前的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng),就是要整合一切能夠整合的資源,去觸達(dá)消費(fèi)者,去構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力。原來線上和線下是完全不同的組織架構(gòu)、不同的流程體系、不同的ERP系統(tǒng)乃至整個(gè)供應(yīng)鏈體系都是不同的,但現(xiàn)在來看,真正快速增長(zhǎng)的頭部企業(yè)中,這些都在發(fā)生融合。 既然如此,為了解決目前市場(chǎng)中的各種焦慮,無論是新興品牌還是頭部品牌,全渠道布局、升級(jí)整個(gè)供應(yīng)鏈體系幾乎是必經(jīng)之路。既然一定要做,為什么不早做呢? -02-零售只分效率,線下渠道的痛點(diǎn)有解嗎?剛剛提到很多品牌的快速增長(zhǎng)都發(fā)生在新型渠道或者線上,歸根結(jié)底就是這些渠道效率更高。零售分新舊沒有意義,效率高低才是本質(zhì),傳統(tǒng)線下渠道有非常多的痛點(diǎn)需要進(jìn)行調(diào)整和提升。 過去,傳統(tǒng)線下渠道的多級(jí)分銷,導(dǎo)致資金成本的占用非常之高。品牌方的打款壓貨政策,很多利潤(rùn)都是在給銀行打工。一件產(chǎn)品從生產(chǎn)到消費(fèi)手中,需要6-10次的分撥,實(shí)際上真正具有價(jià)值和意義的只有送到消費(fèi)者手中的那一段,前面都是無效交易成本,需要優(yōu)化、提升。 代理商的庫存高居不下,廠商的博弈,距離消費(fèi)者太遠(yuǎn)等等問題一直存在。而且傳統(tǒng)渠道下,企業(yè)的生產(chǎn)是面向庫存生產(chǎn)的,但真正需要的是連接到真實(shí)消費(fèi)者訂單之后,再去協(xié)同進(jìn)行后臺(tái)產(chǎn)銷的驅(qū)動(dòng)。 傳統(tǒng)渠道、經(jīng)銷商會(huì)不會(huì)被取代?答案是否定的。如果經(jīng)銷商沒有價(jià)值,B2B大火時(shí)就應(yīng)該取代了這一群體,B2B平臺(tái)應(yīng)該迅速發(fā)展或者成為行業(yè)獨(dú)角獸。但現(xiàn)在看來似乎并沒有。 中國(guó)太大,風(fēng)土人情的差異巨大,經(jīng)銷商本土化的資源能力是不可或缺的,但效率低下的傳統(tǒng)渠道,仍然需要一些功能的轉(zhuǎn)型。 過去,經(jīng)銷體系是利潤(rùn)截流平臺(tái),是廠商博弈平臺(tái),是資金平臺(tái)也是物流平臺(tái),同時(shí)還要服務(wù)于終端。那么未來,經(jīng)銷商只需要干一件事,那就是轉(zhuǎn)型成運(yùn)營(yíng)商后,協(xié)同廠家做終端出貨效率的提升,經(jīng)銷商拿服務(wù)費(fèi)用,而不再是一層層的利潤(rùn)盤剝和成本浪費(fèi),要知道任何環(huán)節(jié)中的資金、資源浪費(fèi),都是影響整個(gè)商業(yè)流程效率的罪魁禍?zhǔn)住?/span> 廠商目標(biāo)是一致的,那就是讓整個(gè)流速加快,生意越做越大,效率變得更高。物流的職能,就交由品牌方去做集中管理吧。訂單流、現(xiàn)金流、信息流都可以以原來的方式流通,但是整個(gè)貨物在物流供應(yīng)鏈一定要去做一盤貨,以實(shí)現(xiàn)貨品的集中和整個(gè)鏈路的扁平。 -03-一盤貨的發(fā)展為什么要做一盤貨?我們來看看一盤貨到底能帶來什么影響。 一盤貨最早出現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)是在2015年,一些企業(yè)開始推動(dòng)一盤貨,安得智聯(lián)是第一批。 整個(gè)過程中,一盤貨的推進(jìn)可以分為三個(gè)階段: 第一階段,物理一盤貨。 這一階段核心解決的是通過信息化實(shí)現(xiàn)庫存透明。把品牌方的庫存和這個(gè)城市代理商(可能有10家、20家)的庫存物理的整合在一起。通過這樣的方式,把物流從品牌商到經(jīng)銷商倉庫這一無效的中轉(zhuǎn)與搬倒省略掉,實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)倉儲(chǔ)與標(biāo)準(zhǔn)配送,末端體驗(yàn)提升,效率也會(huì)更高。 第二個(gè)階段,庫存一盤貨。 品牌方庫存和各級(jí)代理商的庫存是打通的,真正實(shí)現(xiàn)更低安全水位庫存滿足市場(chǎng)供應(yīng)。 第三個(gè)階段,BC一盤貨。 到這個(gè)階段基本解決了線上線下產(chǎn)品區(qū)隔的問題,同款同行,然后在物流這個(gè)層面BC訂單在同一個(gè)倉庫運(yùn)營(yíng),整個(gè)終端物理的配送,大件產(chǎn)品已經(jīng)做到BC訂單融合。線下C端訂單與線下小門店訂單同樣實(shí)現(xiàn)以一輛車共同配送。 實(shí)際上,一盤貨就是通過拉通生產(chǎn)端與分銷端,把企業(yè)電商、直營(yíng)、KA、流通、新零售和特殊渠道的庫存,放在一個(gè)體系中進(jìn)行管理,把線上線下渠道的庫存融合為一盤貨,解決傳統(tǒng)供應(yīng)鏈多級(jí)分銷和庫存浪費(fèi)的問題,促進(jìn)庫存的充分共享與快速周轉(zhuǎn)。 這樣一來,整個(gè)供應(yīng)鏈?zhǔn)∪チ撕芏酂o效工作和資源浪費(fèi),效率自然就得到極大的提升,而這也就能夠在新興渠道不斷崛起時(shí),實(shí)現(xiàn)全渠道BC融合形成更強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。 而想要了解一盤貨的真正價(jià)值,只需要看安得智聯(lián)在為美的完成一盤貨變革之后,產(chǎn)生了怎樣的變化? 通過一盤貨變革,安得智聯(lián)的訂單交付周期從45天縮短至20天,極大減少了代理商的資金占用,成品庫存的周轉(zhuǎn)天數(shù)從51天縮短至35天,美的全國(guó)倉庫從2244個(gè)減少到138個(gè),數(shù)量下降了95%。 通過“一盤貨”建立起來的全價(jià)值鏈底層能力,在美的內(nèi)部,安得智聯(lián)成功的將物流由成本中心轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)值中心。 這些數(shù)據(jù)放在快消領(lǐng)域來看,或許還會(huì)有更大的空間,足見一盤貨對(duì)于快消行業(yè)可能產(chǎn)生多大的影響力。 -04-如何去做一盤貨一盤貨具體怎么做?安得智聯(lián)已經(jīng)有了經(jīng)過驗(yàn)證的完整方案。 首先,這一定是企業(yè)的一把手工程,必須是企業(yè)老大、總裁或者營(yíng)銷總裁去推動(dòng),物流供應(yīng)鏈做配合,因?yàn)檫@涉及到很多營(yíng)銷模式和流程營(yíng)銷方式的變革。 第二,內(nèi)部的營(yíng)銷流程全部再造,再把終端鏈條數(shù)據(jù),從生產(chǎn)基地到C端消費(fèi)者的數(shù)據(jù)還原之后,通過分析、建模,最后明確社倉邏輯再到落地。當(dāng)然社倉邏輯是根據(jù)企業(yè)的產(chǎn)品特性以及訂單密度去決定的。 第三,設(shè)倉之后,還是先找一些具備全國(guó)網(wǎng)絡(luò)的供應(yīng)商去推動(dòng)試點(diǎn),史坤良也直言不諱,目前業(yè)內(nèi)做一盤貨的品牌方案交流和咨詢時(shí),安得智聯(lián)經(jīng)常會(huì)和京東、順豐這兩家碰到一起。 目前來看,市場(chǎng)上經(jīng)銷商單獨(dú)做倉儲(chǔ)物流和銷售仍然是主流,90%的經(jīng)銷商仍然在自營(yíng),因?yàn)檫^去市場(chǎng)上沒有一個(gè)能夠?qū)崿F(xiàn)全網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)城配基礎(chǔ)設(shè)施的服務(wù)商公司,能夠滿足他們的需求。 而到今天,安得智聯(lián)的優(yōu)勢(shì)在于,他們經(jīng)過多年的持續(xù)布局,已經(jīng)在全國(guó)擁有136個(gè)完全自營(yíng)管理的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn),以及3000+售后的送裝網(wǎng)點(diǎn)。有了能夠完成最后一公里的物流基礎(chǔ)設(shè)施,也就能夠滿足品牌方和經(jīng)銷商在物流端的深度分銷需求。同時(shí)安得智聯(lián)還擁有作為最早進(jìn)行一盤貨變革企業(yè),最豐富、得到驗(yàn)證的一盤貨變革方案的方法論和經(jīng)驗(yàn),能夠給予品牌方做更多方面的升級(jí)。 安得智聯(lián)在2B物流領(lǐng)域已經(jīng)有極深的研究和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),后來延伸到2C訂單的服務(wù)能力也得以迅速擴(kuò)張。目前其136個(gè)倉日均大件訂單量達(dá)到3萬單以上,小件訂單量更是超過35萬單的水平。 總的來說,所有的變革創(chuàng)新最終都要為業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)和利潤(rùn)買單來體現(xiàn)價(jià)值。目前安得智聯(lián)已經(jīng)和很多如啤酒、休閑食品、飲料及美妝品牌做了一盤貨業(yè)務(wù)的合作。今天,如果企業(yè)無法在全渠道實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的不斷優(yōu)化,在渠道層面形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力,也就無法應(yīng)對(duì)迅速更迭的渠道變化。
|
|