正觀特約評(píng)論員 郁風(fēng)

對(duì)這部分妄圖在考卷上動(dòng)歪腦筋的不法分子，有關(guān)機(jī)構(gòu)也應(yīng)重拳懲治，“拔出蘿卜帶出泥”，查清上下游利益鏈條，不放過(guò)任何一個(gè)作案者。

4月12日有媒體曝光了青島教師招聘泄題事件的幕后細(xì)節(jié)?！皵?shù)學(xué)8道題7道完全一樣”，甚至試題中的錯(cuò)誤選項(xiàng)也一模一樣?？际裁搭}型，要背哪篇文章，都被名為“半月講壇”的教培機(jī)構(gòu)“預(yù)測(cè)”的一清二楚。

名為“預(yù)測(cè)”，實(shí)際上就是不折不扣的泄題。青島警方于4月2日發(fā)布通報(bào)：經(jīng)查，青島市大面積出現(xiàn)招教筆試泄題，初步查明，受委托命題機(jī)構(gòu)的相關(guān)人員泄露試題、涉嫌犯罪，目前已對(duì)涉案5名犯罪嫌疑人依法刑事拘留。而本次招教考試也被宣布作廢，3.8萬(wàn)名考生不得不擇日重考。

泄題，無(wú)疑是對(duì)考試公正赤裸裸的挑釁攻擊，也是對(duì)教育公平的否定沖擊。招教考試名額有限、競(jìng)爭(zhēng)激烈，莘莘學(xué)子為之連宵達(dá)旦苦心準(zhǔn)備，“臨考前的我們還在盡量多背一道大題”，然而，用考生原話說(shuō)，“有些人4天前就把可以決定我們一生的卷子做完了，顯得我們多么可笑啊”。

當(dāng)然，認(rèn)真?zhèn)淇嫉膶W(xué)子并不可笑，可笑的是那些泄題人員和妄圖利用泄題通過(guò)考試的考生。從媒體披露的細(xì)節(jié)來(lái)看，有些考生卡點(diǎn)進(jìn)場(chǎng)，只帶鉛筆和橡皮，胸有成竹地提前抖腿做好試卷。要知道鉛筆只能用來(lái)涂答題卡，即便有些考生將信將疑中做了“押題”準(zhǔn)備，也不會(huì)冒風(fēng)險(xiǎn)不帶答主觀題的簽字筆。那這些筆都不帶的考生，顯然是提前知道了本次考試不考主觀題的“鐵內(nèi)幕”。

坦率地說(shuō)，考前做一些“押題”“預(yù)測(cè)”準(zhǔn)備，大部分考生都有這樣的經(jīng)歷。但這種“預(yù)測(cè)”是基于往年考試經(jīng)驗(yàn)和近期熱點(diǎn)作出的猜測(cè)，亦是需要花大量時(shí)間精力做類似試題的。但青島這次泄題，完全是把原題原原本本地泄露給了考生，甚至不加掩飾地宣稱“從內(nèi)部打探到消息”。

誠(chéng)然，有些老師或培訓(xùn)機(jī)構(gòu)會(huì)在預(yù)測(cè)時(shí)說(shuō)成“內(nèi)部消息”，但大多時(shí)候是故弄玄虛的宣傳策略。但這次這家“半月講壇”可謂分毫不差地提前獲知了原題，氣焰甚為囂張：在泄題被曝光后宣稱，“重考我們也會(huì)繼續(xù)押題?！币?yàn)檫@次“神預(yù)測(cè)”，“半月講壇”的招生群也涌進(jìn)了大批考生。

有考生發(fā)現(xiàn)，如今有“半月講壇”的人員換了頭像、昵稱繼續(xù)發(fā)布教考信息。如果這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)任由其繼續(xù)招生“預(yù)測(cè)”下去，不啻為對(duì)教育公平的巨大諷刺。

那么，“半月講壇”是通過(guò)何種渠道拿到試題的？通過(guò)商業(yè)手段泄露試題是否構(gòu)成違法犯罪？《刑法》第二百八十四條之一規(guī)定：在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。而為實(shí)施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的，依照前述規(guī)定處罰。

雖然招教考試不屬于“法律規(guī)定的國(guó)家考試”范疇，但在2019年最高法的相關(guān)司法解釋中，設(shè)立用于實(shí)施考試作弊的網(wǎng)站、通訊群組或者發(fā)布有關(guān)考試作弊的信息，情節(jié)嚴(yán)重的，以非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪定罪處罰。那么如何依法處罰“半月講壇”涉事人員，青島有關(guān)方面也應(yīng)向公眾交出合理的答卷。

同時(shí)，3.8萬(wàn)名考生被迫重考，無(wú)論是時(shí)間、精力，還是此次泄題引發(fā)的心理起伏，對(duì)他們都是一筆損失。有關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)出面對(duì)他們進(jìn)行道歉、安撫。如果是外地考生，不得不再度往返青島進(jìn)行重考，相關(guān)交通費(fèi)用政府部門也應(yīng)考慮進(jìn)行補(bǔ)貼。一小撮人的違法犯罪，不能讓廣大學(xué)子為之買單。

同時(shí)，對(duì)這部分妄圖在考卷上動(dòng)歪腦筋的不法分子，有關(guān)機(jī)構(gòu)也應(yīng)重拳懲治，“拔出蘿卜帶出泥”，查清上下游利益鏈條，不放過(guò)任何一個(gè)作案者，彰顯地方部門維護(hù)教育公平的決心，也震懾那些潛在效尤者。唯有這般，才對(duì)得起那些考生的辛勤苦讀，維護(hù)招教考試的權(quán)威和公信力，重拾考生們對(duì)考試公平、“努力有用”的信心。

（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com）

編輯：梁冰 馬少劍

統(tǒng)籌：王攀