世界上最好的相機(jī)是徠卡，而徠卡最好的相機(jī)就要數(shù)M系列，這基本都成了攝影界的共識。我們熟知的一些攝影師基本用的都是徠卡，而徠卡也確實(shí)名副其實(shí)：極簡的外觀，優(yōu)雅的快門聲，緊湊的設(shè)計(jì)，精細(xì)的做工，無一不鞏固著徠卡的地位。M系列簡直成了藝術(shù)品，與攝影師融為一體，是眼睛的延伸、藝術(shù)家的畫筆。

但如果我告訴你，關(guān)于M系列的很多東西都是過度夸張的呢?如果我說有一款相機(jī)完全可以媲美M系列甚至有的地方比M還要強(qiáng)呢？

你看到這里可能會覺得我瘋了，但別急，請繼續(xù)往下看。讓我給你介紹這臺媲美M的相機(jī)：美能達(dá)CLE。

可能有的人早就聽說過這臺相機(jī)，自從它1980年發(fā)布以來，36年（原文發(fā)表于2016年）里它的熱度一直不減，網(wǎng)上隨手就能翻到不少關(guān)于CLE的測評文章或視頻。對于那些沒聽說過的人也不必?fù)?dān)心，這里我會做一個(gè)簡單的介紹。

20世紀(jì)70年代，徠卡與美能達(dá)簽訂了技術(shù)合作協(xié)議，兩家分享彼此的設(shè)計(jì)，互相幫助生產(chǎn)相機(jī)、鏡頭和各種零部件。從這時(shí)候起美能達(dá)開始成了徠卡的“代工廠”，同時(shí)也在自家相機(jī)上使用了徠卡的一些技術(shù)，比如美能達(dá)著名的XE-7單反（徠卡R3的前身）使用的就是Leitz（徠卡公司前身）設(shè)計(jì)的快門。

協(xié)議簽訂之初，徠卡希望美能達(dá)能幫它生產(chǎn)一臺性能對標(biāo)M系列，但成本稍低的小型旁軸相機(jī)。于是徠卡CL就此誕生了，這是美能達(dá)設(shè)計(jì)的一款M口旁軸相機(jī)，內(nèi)置測光，價(jià)格低于M。剛一發(fā)布，CL就憑借著優(yōu)秀的設(shè)計(jì)大受歡迎，甚至一度威脅到了M系列的市場地位，于是徠卡不久后就停掉了CL的生產(chǎn)線。

很多人都認(rèn)為隨著CL的停產(chǎn)，徠卡和美能達(dá)的合作就此結(jié)束了。其實(shí)并沒有，自那以后美能達(dá)還在繼續(xù)為徠卡生產(chǎn)鏡頭、鏡頭元件以及相機(jī)的各種零部件，一直持續(xù)到上世紀(jì)九十年代末期。網(wǎng)上還有謠言說徠卡對美能達(dá)的質(zhì)量非常失望，甚至高達(dá)60%的美能達(dá)鏡頭都被拒之門外。而實(shí)際上這種說法完全是子虛烏有，更何況美能達(dá)素來以優(yōu)異的光學(xué)素質(zhì)而著稱，這一謠言完全是空穴來風(fēng)，可能是眾多徠卡狂熱粉為了彰顯自己的優(yōu)越感吧。

CL停產(chǎn)后，美能達(dá)決定自己出一款M口的旁軸，這就是今天的主角CLE，一臺功能強(qiáng)悍的旁軸相機(jī)，比任何徠卡相機(jī)都功能豐富。除了全手動模式外，CLE還配備了可提供信息的LED取景器、TTL測光和光圈優(yōu)先模式。這些功能直到2002年以后徠卡M系列相機(jī)才具備。

我知道你想說什么，我也同意，M系列確實(shí)是不可多得的優(yōu)秀相機(jī)，外觀優(yōu)雅，做工扎實(shí)，而且還有著傳奇色彩，但我還是想說，我認(rèn)為CLE更好一點(diǎn)，別急著反駁我，先聽聽我的理由。

后來美能達(dá)將自己的相機(jī)業(yè)務(wù)賣給了索尼，直到36年后的今天，CLE也一直是美能達(dá)唯一的一臺能和徠卡M一較高下的旁軸相機(jī)。

徠卡M的外觀一直為人所稱道，似乎都成了一個(gè)時(shí)代的代名詞，無論是是M2, M3，還是M6，徠卡的相機(jī)都一直延續(xù)著極簡主義的設(shè)計(jì)思想，精致而又可靠（M5是個(gè)例外）。但似乎很長一段時(shí)間里徠卡就躺在自己過去的功勞簿上，相機(jī)的迭代也都是大同小異。而現(xiàn)如今徠卡更是被人們捧上神壇，F(xiàn)acebook、Instagram和Tumblr無不充斥著許許多多徠卡拍的照片。

相比之下，CLE則完全令人耳目一新。說句有點(diǎn)忤逆“徠卡粉”的話，它就像是出自徠卡的手筆一樣，卻比M系列更直觀、更簡潔、更精致，更有現(xiàn)代的元素。硬朗的線條、純黑的漆面，怎么看CLE也是一臺漂亮的相機(jī)，至少在我看來絲毫不比M系列遜色。

M系列已經(jīng)很小很安靜了，但CLE更小更安靜。M系列中最小的是M4，尺寸為138 x 77 x 33.5毫米，機(jī)身重 545克。而CLE的尺寸則為124 x 77.5 x 32mm，機(jī)身僅重 380克。而實(shí)際上所有M口的旁軸相機(jī)中唯一比CLE小的只有Leitz CL，而CL也是美能達(dá)設(shè)計(jì)的，還真是不是一家人不進(jìn)一家門。

而且相對來說CLE的外觀更低調(diào)一些，因?yàn)樗臋C(jī)身是黑色的，不過也生產(chǎn)過特殊版本的金色機(jī)身，但數(shù)量很有限。而大多數(shù)M系列都是鍍鉻的銀色機(jī)身，當(dāng)然了也有全黑機(jī)身，只不過會更貴一點(diǎn)。一般不是土豪也不會愿意為了機(jī)身顏色多掏那么多錢吧。一臺黑色M的價(jià)格都能買三四臺CLE了。

至于快門聲更是無關(guān)痛癢的細(xì)節(jié)，難道真的會有人在這上面大談特談嗎？但快門聲安靜一直被視為是M系列的一大優(yōu)點(diǎn)，我就不得不說說了。我在我的工作室里用專業(yè)的分貝儀分別測試了M3、M4和CLE的快門聲，結(jié)果就是，無論是什么快門速度，CLE快門聲音都是最小的。

至于為什么徠卡一直被視作掃街神機(jī)，我想很大一部分原因在于布列松就是用的徠卡。于是人們認(rèn)為“決定性瞬間”的祖師爺都用徠卡掃街，肯定錯(cuò)不了，于是紛紛跟風(fēng)，買入徠卡?？蓪?shí)際上布列松早在使用徠卡之前就在街頭攝影方面建樹頗豐了。所以，客觀的來說，CLE顯然更適合街拍。

不得不承認(rèn)，徠卡M系列相機(jī)的質(zhì)量是遠(yuǎn)超其他135相機(jī)的，是工程制造的一個(gè)杰作?？纱鷥r(jià)就是重量也不輕。對于相機(jī)來說重量往往和質(zhì)量掛鉤，但絕不能把這兩者混為一談。我在玩具相機(jī)里面塞一個(gè)鉛塊就能說它質(zhì)量好嗎，顯然不可以。在這里我必須承認(rèn)，CLE在質(zhì)感方面確實(shí)比不上M系列，但也不是很差。

徠卡粉們可能會更喜歡黃銅之類的金屬材質(zhì)，嫌棄CLE的塑料機(jī)身。誠然，金屬機(jī)身的質(zhì)感確實(shí)是無與倫比的，但并不意味著塑料機(jī)身就是差的。我拆解過許多相機(jī)，包括CLE，CLE的頂部和底部面板的選材是非常結(jié)實(shí)的。聚碳酸酯外殼也非常厚，比我拆過的所有相機(jī)的外殼都要厚，而且還鍍了銅和黑色的鉻。

一臺相機(jī)，除了要考慮做工和質(zhì)感，還得考慮便攜性。CLE在這方面做的就很好，在關(guān)鍵部位使用金屬材質(zhì)確?？煽啃裕谄渌囊恍┎课淮竽懙厥褂盟芰狭悴考?，盡可能地減重。

還有人會懷疑CLE的可靠性比不上M系列。確實(shí)，M是機(jī)械相機(jī)，而CLE依賴電池，這成了CLE最大的“敗筆”。但機(jī)械也并不意味著萬無一失，所以無論是機(jī)械相機(jī)還是電子相機(jī)，在買的時(shí)候盡量還是買成色好點(diǎn)的，沒必要為了省幾百塊錢冒那么大的風(fēng)險(xiǎn)。而且我的相機(jī)店也賣出了不少臺CLE，我自己也沒少用，我甚至還摔過不少次，也沒見有什么問題。所以，不要一聽到電子就如臨大敵。

M系列向來倡導(dǎo)純粹的攝影體驗(yàn)。其實(shí)這也是營銷的結(jié)果。徠卡的視頻經(jīng)常都是黑白的，然后配上一段高雅的鋼琴曲，再找個(gè)知名的攝影師，用低沉的聲音說幾句高大上的話，配上幾張完美的照片，很難不吸引人。不過事實(shí)也的確如此，過去的幾十年里，徠卡確實(shí)拍出了不少完美的照片。

但CLE也毫不遜色，甚至?xí)萂還要好。CLE同樣也在追求純粹的攝影體驗(yàn)。手動模式下和M的使用體驗(yàn)基本是相同的，甚至技術(shù)的加持會使得CLE的使用體驗(yàn)更加完美。比如取景器里顯示當(dāng)前快門速度，這是許多M相機(jī)都沒有的功能。

最最重要的，CLE的測光和自動曝光堪稱完美。TTL是CLE最重要的一項(xiàng)技術(shù)。它通過在快門上布置白點(diǎn)，隨時(shí)反射光線，然后暗箱底部的SPD進(jìn)行測光。這種方式避免了測光臂的震動，也能夠更好地適應(yīng)各種超廣角鏡頭。CLE的TTL測光具有全時(shí)性，就算在快門在開啟時(shí)，拍攝環(huán)境的光線瞬間發(fā)生變化，相機(jī)都可感知并做出曝光的調(diào)整。這個(gè)測光系統(tǒng)在眾多膠片機(jī)中堪稱一絕。用光圈優(yōu)先模式拍攝，永遠(yuǎn)不必?fù)?dān)心曝光的問題。

這一點(diǎn)M系列的很多相機(jī)就比不了，CLE問世20多年后徠卡推出的M7才在這方面趕上了CLE，但體積遠(yuǎn)比CLE大得多，價(jià)格也貴了不少。

CLE的取景器絕對是個(gè)亮點(diǎn)，擁有比徠卡還要明亮的取景器，取景器里有三個(gè)取景框，由里到外分別是90mm,40mm,28mm的框線，黃斑非常清晰。雖然對焦不如M那么方便，但絕對是夠用的，而且取景器里的LED還會顯示快門速度，非常方便。

CLE幾乎兼容所有M口的鏡頭，不過也有幾顆體積過大的鏡頭會遮擋取景器，但這種鏡頭少之又少，影響不大。美能達(dá)也有自己的M口鏡頭，這么多年來美能達(dá)M口Rokkors鏡頭的素質(zhì)絕對是被低估了，而且最吸引我的是Rokkors鏡頭的焦段很特別，我早就厭倦了35mm和50mm這樣的焦段，40mm M-Rokkor鏡頭讓我耳目一新，甚至還被評為最好的40mm鏡頭之一。

談到徠卡就不能不談它價(jià)格。徠卡高昂的價(jià)格讓很多人可望而不可及，可能這也是眾多人推崇他的原因之一。即使是最早期的M也很貴，隨便一臺成色好點(diǎn)的都得上萬。

按道理來說CLE的設(shè)計(jì)更先進(jìn)一點(diǎn)，應(yīng)該會更貴，可實(shí)際并不是這樣，一臺成色嶄新的CLE可能不到4000塊就能買到（原文發(fā)表于2016年）。雖然對很多人來說也不是個(gè)小數(shù)目，但這絕對是這個(gè)價(jià)位最值得買入的相機(jī)，甚至是我心目中最好的135相機(jī)。

我知道我這篇文章肯定會遭到眾多徠卡粉絲的攻訐，但我想說，我并不是有意貶低徠卡M，M2也是我最喜歡的相機(jī)之一，我也是徠卡的忠實(shí)用戶，我寫這篇文章只是覺得很有必要讓大家知道CLE這樣一臺優(yōu)秀相機(jī)的存在。

它比我用過的任何一款相機(jī)都功能更多、手感更好、重量更輕、價(jià)格更低。雖然不能說完美吧，但CLE有著M系列相機(jī)都難以超越的功能、尺寸、性能。和我的M系列相機(jī)相比，CLE帶給我的使用感受會更舒服。我想慢的時(shí)候就慢，想快的時(shí)候就快，重點(diǎn)是拍出的照片也讓我非常滿意。

CLE是我使用過的最好的135旁軸相機(jī)，希望你讀完這篇文章能記住，除了徠卡，也有CLE這種優(yōu)秀相機(jī)的存在。

原文：Why I Choose the Minolta CLE Over Any Leica M

翻譯：是洋芋不是芋頭

編輯：是洋芋不是芋頭