從全球角度看，中國的地理位置還真不如印度，印度比中國更容易發(fā)展為世界大國。

美國著名戰(zhàn)略家阿爾弗雷德·塞耶·馬漢在他的著作《海權(quán)論》中指出，未來是海洋國家的海權(quán)，欲發(fā)展海權(quán)必須有強(qiáng)大的海軍控制海洋，奪取制海權(quán)，必要條件是要有海軍、海上基地、海運(yùn)路線，且不受他國控制，最理想的位置是靠近中央位置的島嶼，靠近主要貿(mào)易通道，可以自由出入大洋。

根據(jù)這個理念，我們就能理解英國、美國為何能先后成為世界霸主了。英倫三島孤懸海外，與歐洲大陸之間隔著英吉利海峽，可以憑借天險阻擋來自歐洲大陸的侵略。同時，英倫三島直接連接大西洋，向西可以直接進(jìn)入大西洋，沒有任何海峽和陸地阻擋。英國打敗荷蘭、西班牙后建立了海上霸權(quán)，然后躲在英倫三島上搞“大陸均勢”，誰冒尖就打誰，直到二次工業(yè)革命后美國和德國崛起，英國才喪失了世界霸權(quán)。

但是，從英國手中奪取了世界霸權(quán)的美國，地理位置比英國更優(yōu)越。美國東臨大西洋，西臨太平洋，無論從哪個方向都能進(jìn)入大洋，雖然地處大陸腹地，但南邊的拉丁美洲和北邊的加拿大都沒有威脅，沒有一個國家可以威懾到本土，因此可以放心地把重心放在海軍建設(shè)上，再加上美國幅員遼闊，資源豐富，又全面移植了英國的政治制度和經(jīng)濟(jì)體系，故而能在短短百年內(nèi)取代英國成為霸主。

相比之下，德國、蘇聯(lián)的地理環(huán)境就差很多。德國地處歐洲北部，雖然也有海岸線，但被丹麥分割成東西兩部分，西部是北海，東部是波羅的海，無論走哪條路都會受到鄰國的制約。一戰(zhàn)期間，德國的海上出口被堵死在北海，被迫與英國皇家海軍進(jìn)行了日德蘭海戰(zhàn)，最后輸?shù)袅艘粦?zhàn)。二戰(zhàn)期間，德國改變戰(zhàn)術(shù)，不再進(jìn)行大洋決戰(zhàn)，而是大力發(fā)展無限制潛艇戰(zhàn)，但最終還是沒能突破北海。

可以說，德國兩次世界大戰(zhàn)失敗都是輸在了地緣上。假如德國有像法國那樣的海洋環(huán)境，從外界源源不斷地獲得資源，世界霸主根本輪不到美國來當(dāng)。蘇聯(lián)也是如此，蘇聯(lián)雖大，卻沒有一個像樣的出?？?，被美國硬生生困死在了亞歐大陸上。

德國和蘇聯(lián)的失敗教訓(xùn)充分說明，未來世界屬于海權(quán)國家，陸權(quán)國家稱霸世界的時代已經(jīng)過去了?？梢园l(fā)現(xiàn)，二戰(zhàn)后發(fā)展起來的世界強(qiáng)國，無一不是具有優(yōu)越海洋環(huán)境的國家，那些內(nèi)陸國由于缺少和外界交流的通道，絕大多數(shù)都處于積貧積弱狀態(tài)。

那么，我國是陸權(quán)國家還是海權(quán)國家呢？

嚴(yán)格來說，我國是一個海權(quán)與陸權(quán)復(fù)合國家。地圖中可以看到，我國處于亞歐大陸東南邊緣，大部分邊境線都在陸地上，有14個陸上鄰國，東南方向與太平洋的邊緣海相接，擁有1萬多公里海岸線和300多萬平方公里的領(lǐng)海。

從歷史文化角度看，我國是一個傳統(tǒng)農(nóng)耕國家，歷史上鮮有從海上向外擴(kuò)張的舉動，是一個典型的陸權(quán)國家。從地緣角度看，我國的海洋環(huán)境雖然不像美國和英國那樣優(yōu)越，但要比俄羅斯和德國好得多，完全具備成為海權(quán)國家的先天條件。

美中不足的是，我國的海洋條件還不夠?qū)挸?，從北向南分布著日本列島和東南亞諸國，像一串鎖鏈一樣橫在我國家門口。《海權(quán)論》指出，海權(quán)國家必須要有強(qiáng)大的海軍、優(yōu)良的海港和暢通的航線，才能和敵人抗衡，發(fā)揮海權(quán)的力量。但很顯然，我國現(xiàn)在的海上航線還不夠暢通，甚至可以說被掐在敵人手里。

相比之下，印度的環(huán)境就要好得多

印度位于南亞次大陸，亞歐大陸向南伸出，形成一個半島，由于地形平坦，緯度低，東北方向的喜馬拉雅山又截住了從印度洋上吹來的濕氣，因而在南亞次大陸形成豐富的降水。不得不說，造物主對印度實在太好了，土地肥沃，雨熱同期，最適合農(nóng)作物生長，也最容易產(chǎn)生強(qiáng)大的文明。

更優(yōu)越的是它的海洋環(huán)境。印度東邊是孟加拉灣，南邊是印度洋，西部是阿拉伯海，都是印度洋的一部分，無論從哪個方向都能輕松進(jìn)入大洋，漫長的海岸線上遍地都是優(yōu)良港口，即使是美國也無法全面封鎖它的海岸線。

當(dāng)然，印度的地理位置也不是沒有缺陷。它的東北部地區(qū)與我國接壤，海拔落差極大且處于較低的一側(cè)，我國可以居高臨下對其進(jìn)行攻擊，甚至可以毫不費(fèi)力地打到新德里。喜馬拉雅山就像一堵天然的城墻，將印度的野心牢牢地?fù)踉趬ν狻?/p>

總得來說，印度的地理位置要比我國好得多，同時也被我國牢牢克制住，所以印度才多次處心積慮地挑起事端，企圖搶占一些高地，稍稍扭轉(zhuǎn)一下劣勢。在此，我們要向守衛(wèi)邊疆的戰(zhàn)士們致以崇高敬意。天下沒有攻不破的堡壘，再堅固的天線也有被突破的時候，如果真的有攻不破的防線，那一定是戍邊戰(zhàn)士們的鋼鐵意志。