（文：崔偉）

   趙桐珊何許人也？三四十年代大名鼎鼎的人物——著名京劇旦角演員。那位朋友問(wèn)了，我怎么不知道??？對(duì)了，趙桐珊是沒(méi)有四大名旦有名，但他憑著一身獨(dú)特而過(guò)硬的本領(lǐng)，在當(dāng)時(shí)名角如林的京劇黃金時(shí)代，就靠著專演配角，不但能出人頭地，而且可以說(shuō)是拔了頭尊。吃香喝辣不說(shuō)，連當(dāng)時(shí)的生旦凈丑各行的名家“大腕兒”，也無(wú)不以能請(qǐng)到趙桐珊在戲中輔佐為理想?？梢?jiàn)這位爺?shù)姆至恐兀?/p>

  趙桐珊能在群虎爭(zhēng)雄的地界兒獨(dú)樹(shù)一幟地找到自己的位置，顯現(xiàn)出特有的價(jià)值和不同于一般的分量，借用一句老戲《英杰烈》中的戲詞兒說(shuō)：“您說(shuō)，該不是個(gè)稀松平常之輩吧？”

  這戲班中的事，凡事您一琢磨總有點(diǎn)兒琢磨頭。咱就說(shuō)趙桐珊的成功吧，他一個(gè)大配角，憑什么??？

  恐怕就下面這么幾條：頭一條是的確有扎扎實(shí)實(shí)的一身本領(lǐng)，萬(wàn)不會(huì)像《打魚(yú)殺家》中的教師爺。而且肯定還得比在配角這條“戰(zhàn)線”上找飯轍的難兄難弟的身手更強(qiáng)許多。否則，包銀擺在那兒誰(shuí)不眼紅，輪得上您嗎？那諸位大主演又憑什么單請(qǐng)您呢？再二一條是趙桐珊必有獨(dú)特的本事，這要說(shuō)起來(lái)可不是一句兩句能說(shuō)清楚的，要不干嗎本應(yīng)都是寫梅蘭芳那樣“腕兒”的京劇回憶錄上也登著趙桐珊的“英雄事跡”呢？但簡(jiǎn)而言之地說(shuō)，唱頭牌的諸位大爺非得依仗他不可，恐怕必因?yàn)橼w桐珊既能讓整個(gè)戲錦上添花，同時(shí)又不喧賓奪主。也就是說(shuō)，在他的身上的確有吸引戲迷的獨(dú)特玩意兒。第三條，趙桐珊一定是極有火候兒和舞臺(tái)氣質(zhì)的，今天說(shuō)也就是說(shuō)有極高的職業(yè)道德和自知之明。他明白自己的身份，又了解自己的斤兩；于是,才能一生安身立命于“二旦”位置(哎，這是個(gè)行當(dāng)，可不是罵人?。。┒蛔员┳詶?，以至達(dá)到藝可以成名，祿可以養(yǎng)家。應(yīng)該說(shuō)，一個(gè)藝人能達(dá)到如此境界的的確不多。

  其實(shí)，連愚鈍的在下都認(rèn)為，趙桐珊成功的關(guān)鍵還是第三條。您想啊，如果他老先生偏要往“四大名旦”的名份上扎；或者已然成了“二旦”，卻心中不甘，要么頹唐敷衍于氍毹，要么喧賓奪主在臺(tái)上，恐怕也就永遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)在大家還老咂著嘴念叨的功成名就的趙桐珊嘍。

  由趙桐珊便不由聯(lián)想到今天的京劇舞臺(tái)。時(shí)下，京劇頭牌角兒可真不少，要不怎么叫大繁榮呢？但各位注意到?jīng)]有，就在主演不斷大量涌現(xiàn)的同時(shí)，似乎稱職的配角可越來(lái)越少，以至于幾乎影響到正常的演出了。所以，今天即使我們欣賞一些相當(dāng)棒的演員的戲時(shí)，也每每感到在配角上略遜風(fēng)騷。關(guān)鍵原因就是配角演員水平太低，連伍子胥的精彩，也被東皋公的連“將就”都不夠的水平給攪了個(gè)干凈徹底。

  配角演員稱職的少，優(yōu)秀者就更少。比如像當(dāng)年輔佐楊寶森的二路老生哈寶山、輔佐張君秋的小生劉雪濤等一個(gè)都沒(méi)有。原因是大家對(duì)充當(dāng)配角不太愿意，而將自己的藝術(shù)目標(biāo)定在了成為主角一條路上。于是，這種心態(tài)的彌漫必然使得配演門庭冷落車馬稀。久而久之，配角人才匱乏也就是自然而然的了。

  我倒主張某些往主演的道兒上奔的主兒，如果您奔得挺累又實(shí)在沒(méi)什么路子和過(guò)硬的關(guān)系的話，不妨學(xué)學(xué)趙桐珊的心態(tài)和處世哲學(xué)。別說(shuō)，真如此您恐怕還許能奔出一條金光大道呢。而且，在下再給中國(guó)戲曲學(xué)院的院長(zhǎng)大人提個(gè)建議，咱們的研究生班辦得真不錯(cuò)，針對(duì)目前配角演員青黃不接的現(xiàn)狀，咱就不能辦它個(gè)優(yōu)秀京劇配角演員研究生班么？我想，這是極必要的。如若這其中真能培養(yǎng)出個(gè)把個(gè)張桐珊、李桐珊，其對(duì)京劇的貢獻(xiàn)也是不小，起碼能解目前京劇配角極端匱乏的燃眉之急不是？