這幾天一個(gè)令人悲傷的故事正在發(fā)生，美國(guó)舊金山發(fā)生多起灰鯨尸體被海浪沖上岸，從3月31日克里斯菲爾德發(fā)現(xiàn)第一具灰鯨尸體開始，短短8天內(nèi)連續(xù)發(fā)現(xiàn)4頭灰鯨尸體，除了一頭灰鯨被海洋哺乳動(dòng)物調(diào)查中心確認(rèn)是船舶撞傷導(dǎo)致死亡外，其它幾頭灰鯨死因不明！

灰鯨死亡，到底和日本排放核廢水有關(guān)嗎？

灰鯨神秘死亡但死因不明，而NOAA的專家調(diào)查卻遲遲不出結(jié)果，有大量的網(wǎng)友在網(wǎng)上留言稱，和日本當(dāng)局排放的核廢水有關(guān)，因?yàn)槭煜せ姻L洄游的朋友知道，有一個(gè)大約300頭的灰鯨小族群洄游路線在鄂霍次克海和日本沿海之間，剛好靠近日本福島核電站位置。

日本排放的核廢水到底有多毒？

2021年4月13日，日本政府宣布將福島第一核電站的125萬噸核廢水將排入太平洋，日本當(dāng)局稱，這些核廢水已經(jīng)盡最大可能無害化處理，大量放射性物質(zhì)已經(jīng)被去除，排放細(xì)節(jié)將待制定和批準(zhǔn)，預(yù)計(jì)2年后將正式開始，經(jīng)40年排放完畢。

核廢水和核電站冷卻水有什么區(qū)別？

日本宣布核廢水排放以后，有很多為日本政府洗地的，說不就是堆芯的冷卻水么，全球核電站不都是直接排放冷卻水嗎？但事實(shí)上兩者差別可就大了，因?yàn)槔鋮s水是二次或者三次回路中蒸汽在汽輪機(jī)中做工后，冷凝回水重新進(jìn)入回路的冷卻水，與核電站內(nèi)部是隔離的，根本就不存在核反應(yīng)堆內(nèi)部的核輻射。

福島第一核電站的核廢水問題就嚴(yán)重了，當(dāng)年311地震時(shí)冷卻水泵電源斷電，設(shè)置在地下的應(yīng)急柴油機(jī)組供電啟動(dòng)，結(jié)果被海嘯給淹了，失去冷卻循環(huán)水的第一核電站爆了，問題很嚴(yán)重（僅次于切爾諾貝利的嚴(yán)重程度）。此后由于沒有及時(shí)處理，堆芯融毀掉落安全殼體，再后來掉落水泥包層，需要大量的冷卻水才能帶走熱量，否則再次融化掉落掉落地下，將會(huì)遺禍無窮！

福島核電站是輕水堆，它的燃料濃比較高，所以未來會(huì)有很高的衰變功率（核電池就是衰變熱或者提供衰變電子），另一個(gè)則相當(dāng)于變成沸水堆了，冷卻水直接接觸堆芯，并且堆芯已經(jīng)融毀，大量的堆芯材料和衰變材料進(jìn)入了水體，因此這個(gè)“冷卻水”絕不能和彼冷卻水相比，核電站的冷卻水口的魚抓起來能直接下鍋，但這種“冷卻水”中的魚有誰(shuí)敢吃？

日本政府聲稱：將會(huì)精細(xì)過濾核廢水

東京電力公司TEPCO）稱，將會(huì)通過復(fù)雜的過濾器鏈（ALPS）處理核廢水，它能捕獲62種放射性物質(zhì)如釕、碘、鈷、鍶同位素等，但不能捕獲氚，因?yàn)檫@種氫的同位素化學(xué)性質(zhì)幾乎一致，除去氚的非常困難，因此將加水稀釋再排放。

當(dāng)然這是你看到的過程，但事實(shí)上TEPCO也承認(rèn)，比氚更危險(xiǎn)的釕、鈷、鍶等同位素難以處理，ALPS處理系統(tǒng)仍然不能完全過濾，而是存在很大的漏過比例，而其中大約有71的存儲(chǔ)罐中含有這些物質(zhì)。（原文：But in addition to tritium, more dangerous isotopes with longer radioactive lifetimes, such as ruthenium, cobalt, strontium, and plutonium, sometimes slip through the ALPS process, something TEPCO only acknowledged in 2018.）

伍茲霍爾海洋研究所的海洋化學(xué)家肯·布塞斯勒稱“這些放射性同位素在海洋中的行為與氚不同，它們更容易摻入海洋生物鏈或者海底沉積物中，將會(huì)長(zhǎng)期危害海洋?！?/p>

所以洗地的朋友們，這是Science上的報(bào)道，筆者不造謠，也不傳謠，各位有空去看看。

不過筆者要說一句，這核廢水還沒排放，和灰鯨的死亡無關(guān)！當(dāng)然筆者也了解到了一個(gè)情況，有小道消息稱，日本政府在此前早已通過船舶在日本海上排放了數(shù)千噸核廢水，但此事僅為謠傳沒有來源，另外核廢水排放不太會(huì)導(dǎo)致海洋生物立即死亡，特別是大型海洋哺乳類的灰鯨，它們有很強(qiáng)的承受輻射能力，但可能會(huì)在體內(nèi)累積，對(duì)下一代產(chǎn)生影響。

灰鯨到底因什么原因死亡？

美聯(lián)社在2019年1月21日就曾報(bào)道過灰鯨的死亡，當(dāng)時(shí)的1月份，從墨西哥到阿拉斯加的太平洋沿岸，灰鯨總死亡數(shù)量超過160頭，這種體型長(zhǎng)達(dá)16米，體重接近40噸的須鯨對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力是比較強(qiáng)的。

歷史上出現(xiàn)灰鯨大規(guī)模減少中只有人類大量捕獲才能影響其數(shù)量，因此NOAA將灰鯨死亡稱為UME事件，而來自丹麥奧爾胡斯大學(xué)的弗雷德里克·克里斯蒂安森（Fredrik Christiansen）博士的調(diào)查則為死亡案件揭開了一角。

他的團(tuán)隊(duì)在2017~2019年長(zhǎng)期追蹤灰鯨的洄游，利用無人機(jī)拍攝的數(shù)據(jù)對(duì)灰鯨的健康狀況進(jìn)行評(píng)估，結(jié)果發(fā)現(xiàn)數(shù)年來灰鯨的體型變化很大，一年比一年瘦，而且在20201年舊金山海岸死亡的灰鯨也非常消瘦！

克里斯蒂安森稱白令海的食物供應(yīng)是罪魁禍?zhǔn)祝捎谌蜃兣瘜?dǎo)致北極圈附近的氣候模式大幅改變，海洋中的上升流改變了灰鯨傳統(tǒng)捕食區(qū)范圍，灰鯨這種須鯨需要大量的磷蝦以及和其他甲殼綱動(dòng)物和片腳類動(dòng)物作為食物來源。

全球變暖，生態(tài)臨界點(diǎn)正在出現(xiàn)

2021年1月13日，北亞利桑那大學(xué)伍德威爾氣候研究中心在《科學(xué)進(jìn)展》上發(fā)表了一篇論文，認(rèn)為以目前的升溫速度下，地球?qū)⒃谖磥?0-30年內(nèi)到達(dá)氣候臨界點(diǎn)！

研究小組對(duì)全球主要森林進(jìn)行了調(diào)查與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)隨著氣溫的升高，當(dāng)前全球排放的二氧化碳1/3被吸收的比例可能會(huì)出現(xiàn)斷崖式下降，因?yàn)橹参镌诟叩臏囟认露趸嘉漳芰Ψ炊眲∠陆怠?/p>

全球碳含量最高亞馬遜和東南亞的熱帶雨林以及俄羅斯西伯利亞和加拿大的泰加林（北方針葉林）將是率先達(dá)到這一臨界點(diǎn)的地區(qū)之一，我們很難想象全球碳排放突然增加一倍的后果，它可能是多米諾骨牌的第一張，但第二張?jiān)谀睦?，第三張呢?/p>