2014年中國人口學(xué)會(huì)會(huì)長翟振武在《人口研究》發(fā)表了一篇名為《立即全面放開二胎政策的人口學(xué)后果分析》論文，提出了一個(gè)可怕的觀點(diǎn)，就是如果全面放開二胎政策，當(dāng)年很多因?yàn)檎邿o法生二胎的人，會(huì)集中生育，生育的人口峰值會(huì)達(dá)到4995萬人，而后每年的出生人口穩(wěn)定在4000萬左右。

如果按照這個(gè)專家費(fèi)預(yù)測的話，中國人口會(huì)出現(xiàn)急速膨脹，糧食、能源各種壓力都會(huì)十分巨大，因?yàn)橹袊?dāng)時(shí)每年的死亡人口也只有幾百萬，這意味著每三年就要增加1億人口，壓力巨大。

但是事實(shí)上，全面放開二胎政策，人口出生率最高峰值也就是2016年的1786萬，是專家預(yù)測的三分之一左右，而后開始快速下跌，到了2020年只有1003.5萬，預(yù)計(jì)和中國的死亡人口相當(dāng)，是這位專家預(yù)測的四分之一。中國人口的負(fù)增長時(shí)代恐怕要到來了。

為什么專家預(yù)測的人口爆發(fā)式增長沒有到來呢？我想這個(gè)原因可能比較復(fù)雜。

第一，是這位專家預(yù)測的數(shù)字和現(xiàn)實(shí)差了這么大，那么只有一個(gè)原因，那就是他預(yù)測的方法顯然不太科學(xué)，并不符合中國的實(shí)際。

事實(shí)上如果以中國的人口基數(shù)來說，一年出生4995萬人是有可能的，從1954年到1964年這11年間中國的總?cè)丝谠?—7億之間，而其中有5年人口出生都在2000萬人以上，有3年的人口出生在2400萬以上。以現(xiàn)在中國14億人的規(guī)模，又是集中放開，出生接近5000萬其實(shí)是可能的。

但是那個(gè)時(shí)代和現(xiàn)在的生育理念發(fā)生了天翻地覆的變化，根本就沒有可比性。就算不是人口專家，我們也能判斷出同樣的人口基數(shù)下中國的人口出生絕對達(dá)不到那個(gè)時(shí)期的水平，而4995萬這個(gè)數(shù)字按人口基數(shù)比例算下在哪個(gè)時(shí)期都算是高的，所以根本不可能達(dá)到。

第二，就是年齡結(jié)構(gòu)的問題，中國現(xiàn)在的結(jié)婚年齡基本呈現(xiàn)一個(gè)逐漸上漲的趨勢。比如江蘇的平均結(jié)婚年齡是35.8歲，廣東為30.8歲。

而在40年前可能平均結(jié)婚年齡只有20歲，這樣算下來100年間，可能要差兩代人，平均到每年的出生人口上，數(shù)字差距不是一般的大。

假設(shè)每對夫妻生兩個(gè)孩子，在沒有人口去世的情況下，按五代人算，100年后已經(jīng)是62人，而按三代人算只有14人，這個(gè)差距可謂可怕。

第三，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的生活水平逐漸提高，滿足人們的自我需求也不斷提高，對生活水平的追求也不斷提高。而生育會(huì)對一個(gè)家庭造成比較大的影響。影響一段時(shí)間的生活質(zhì)量，畢竟照顧孩子需要付出大量的時(shí)間成本，對個(gè)人生活品質(zhì)的影響是毫無疑問的，這也致使很多人不愿意多生孩子。而且現(xiàn)代社會(huì)養(yǎng)育一個(gè)孩子的成本也是一個(gè)很大的負(fù)擔(dān)，這也降低了生育率。

第四，生育觀念的問題，從1982年到2015年中國實(shí)行了34年嚴(yán)格的計(jì)劃生育政策，生一胎的觀念已經(jīng)深入人心，這種觀念的形成用了幾十年的時(shí)間，那么要扭轉(zhuǎn)這種觀念，顯然也不是一蹴而就的。

還有大部分人已經(jīng)適應(yīng)了一胎的生活，再放開二胎政策，對大家而言是一個(gè)新的生活狀態(tài)，這種對新狀態(tài)的畏懼和顧忌，也需要慢慢來適應(yīng)。