論收入，澳洲是全球收入最高的國家之一。

論福利，澳洲也是全球最好的國家之一。

但是，生活在當(dāng)?shù)氐牟簧偃A人，總會有這樣一種感覺，為什么錢總是不夠花？

澳洲的最低時薪為每小時19.84澳元，或每周753.80澳元。

換算成人民幣，相當(dāng)于每個月1.5萬元左右。因此，和中國比，這個最低工資根本就不算低。

放在全球來看，即便是取所有發(fā)達(dá)國家的最低時薪來看，澳大利亞基本上在發(fā)達(dá)國家也是數(shù)一數(shù)二。以美國為例，法定最低時薪僅為9美元，不到澳洲的一半。

另外，再來看一下平均收入。

這個收入已經(jīng)很高了，排名全球前十。

但是，很多在澳洲生活的人們，并不能感受到這一點(diǎn)。

這個收入的統(tǒng)計僅考慮了一個賬面的水平，但是，本質(zhì)上，澳洲還是一個花銷水平和消費(fèi)水平比較高的國家。

很多生活在澳洲的人都會有同樣的體驗(yàn)。

具體來看，澳洲的物價同樣是屬于比較偏高的。來看一組數(shù)據(jù)，衡量一個國家的生活水平，我們一般會采用人均GDP。

澳大利亞的人均GDP在全世界基本上是前十，甚至經(jīng)常出現(xiàn)在前五的水平。

但是，還有另外一種算法，就是去掉一定程度的物價差別，即購買力平價的統(tǒng)計。

如果用購買力平價去計算的話呢？澳洲的這個排名就要下跌十位，甚至十位以上。

從最新的數(shù)據(jù)來看，大概跌到了全球20名左右，這個數(shù)據(jù)，從側(cè)面反映出一個事實(shí)，即澳洲物價偏高。

另外，巨無霸指數(shù)也是常用來衡量一個國家物價的指標(biāo)，也就是說在不同國家，一個麥當(dāng)勞巨無霸的價格。

從這個數(shù)字來看，澳洲的排名也是偏高的，在全球排名前十以內(nèi)。

考慮到物價，澳洲的收入水平實(shí)際上沒有賬面數(shù)字顯現(xiàn)，或者沒有大多數(shù)人們想象的那么高。

這也導(dǎo)致了所有人覺得，錢不夠花的一個主要原因。

另外，來看一下真實(shí)工資（去除通脹之后的工資）增長速度。

在物價持續(xù)上漲的過程中，過去五年，在整個亞太地區(qū)，澳洲的真實(shí)工資基本沒有增長，（兩年負(fù)增長，一年未增長，兩年增長非常慢。）

在此之前，澳洲的工資基數(shù)比較高，因此，工資不漲，就會形成一種心理上的錯位。這也是導(dǎo)致當(dāng)?shù)鼐用裼X得錢不夠花的一個主要原因。

回到開頭那個數(shù)字，年收入43萬，實(shí)際情況是什么樣？

套用一句話形象的說，我怕莫是被首富給平均了吧？澳洲富人很多，因此平均工資是被頂尖收入20%的人群給硬生生拉上去。

在這20%的人群中，年收入在20萬澳幣到幾百萬澳幣不等。

按照當(dāng)?shù)氐囊?guī)定，收入1.8萬澳幣以下是不交稅的，收入18萬以上交45%的稅，中間呈階梯式遞增。

多掙錢，多交稅，看上去，很公平，很合理。

但是，夢想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。

無論是在中國，還是美國，亦或者在澳洲，法律和稅務(wù)體系設(shè)計總體偏向于富人。

相比窮人，他們可以雇傭會計師、審計師、財富規(guī)劃師、用各種的方法來合理、合法的避稅。

其中，買房子就是一個非常受歡迎的節(jié)稅方式。

有人說，當(dāng)?shù)馗蝗速I房子最開始的想法可能并不是為了投資，而是節(jié)稅，因?yàn)槊磕甑姆孔诱叟f可以抵稅。

但是，隨著房價上漲，富人的房子越來越多，財富越來越多，交的稅也就越來越少。

在財富另一極，澳洲的法律系統(tǒng)和福利系統(tǒng)也照顧到了窮人，底層的20%的人基本上也不用交稅。

所以說，實(shí)際上，收入在中間60%的人在養(yǎng)底層20%的窮人。

于是，我們會有一種，中產(chǎn)被剝削的感覺。

和中國一樣，澳洲中產(chǎn)階層也是一個比較焦慮的階層。

在很多移民澳洲的華人當(dāng)中，拋開非常富有的那一群人，絕大多數(shù)中產(chǎn)階層也都是有這種感覺。

無論是出于子女教育，還是出于對當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境、或者是福利，或者是其他各種因素移民澳洲，由于中層基本上還是主要靠工資收入來維持生計，

那么工資增長放緩意味著他們的個人財富增長非常緩慢。

一組數(shù)據(jù)顯示，富豪榜上的人平均每年的財富增長都在10%，20%的樣子。工資收入增長為1%，2%，所以這種情況就直接造成了窮人越窮，富人越富的一個情況。

另外，生活成本的持續(xù)攀升也是很多中產(chǎn)焦慮的一個主要原因。

對于當(dāng)?shù)刂挟a(chǎn)華人家庭而言，住房、子女教育、生活必需支出的成本持續(xù)上升，且上升幅度無一不是工資或者CPI的數(shù)倍。

首先，房子是一個比較嚴(yán)重的問題。

房產(chǎn)的開銷，買房的支出占了一個偏大的比重。

盡管澳洲的房價還沒有中國一線城市那么夸張，其是和收入做對比的情況下。但是，很多人處于一個半房奴的狀態(tài)。

最新的數(shù)據(jù)顯示，在全球八個國家的92個主要城市中，悉尼的住房可負(fù)擔(dān)性急劇惡化，位居全球第三，僅次于中國香港和加拿大溫哥華。

房價上漲，很多人買房需要攢更高的首付，需要背負(fù)更大的貸款，支付更多的房貸，顯得收入不夠。

其次，遠(yuǎn)超CPI、與不少家庭息息相關(guān)的托兒費(fèi)用。

澳洲國立大學(xué)米蘭達(dá)·斯圖爾特（Miranda Stewart）的建模顯示，一旦考慮工作后的育兒成本、稅收和失去的家庭補(bǔ)貼的影響，對于一些中等收入的母親而言，自己出去工作獲得的收入幾乎沒剩多少（95％的額外收入損失）。

在這樣的情況下，父母（大多數(shù)是媽媽）可能會做出完全理性的決定，干脆就不去工作，因?yàn)楣ぷ鲯甑腻X還不夠小孩托兒所的費(fèi)用。

因此，在澳洲，大多數(shù)中產(chǎn)家庭，夫妻中大多只有一個人工作。

不過，莫里森多次提到要提升女性的就業(yè)參與度，因此，在5月計劃公布的預(yù)算中，預(yù)計有相關(guān)育兒利好政策出臺。

無論在澳洲，還是在中國，“中產(chǎn)階級人群迅速膨脹”可能是我們聽過的高頻句。

提到這一人群，我們可能想到的是，孩子上私校，住House，干著體面的活，拿著體面的薪水……

然而，在生活成本大幅上漲的情況，如果沒有資產(chǎn)，來幫助實(shí)現(xiàn)財富升值，光靠一份穩(wěn)定的收入，可能已經(jīng)不夠成為一名真正意義上的中產(chǎn)……，至少不能算是一名舒適的中產(chǎn)，尤其是在高收入、富人扎堆的澳洲。

關(guān)注澳房投資見聞，我們幫你在澳洲房產(chǎn)賺錢！