|
編者注：這篇文章寫于2012-06-22，今天搜索此文時(shí)，發(fā)現(xiàn)已被新浪博客刪除，而且連底稿也沒有找到。有兩位轉(zhuǎn)載此文的博客也無法訪問。幸得對(duì)博文網(wǎng)頁做過保存。 
此文內(nèi)容，筆者一直視為“諾貝爾獎(jiǎng)金級(jí)別”的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。如筆者在總結(jié)自己在分子人類學(xué)領(lǐng)域的“第一次發(fā)現(xiàn)”所言： 下圖是當(dāng)時(shí)保存此文網(wǎng)頁時(shí)的留言：雖然過去了將近10年，但此文卻沒有過時(shí)，而且現(xiàn)在愈發(fā)顯得當(dāng)初發(fā)現(xiàn)之重要與寶貴！現(xiàn)在根據(jù)保存網(wǎng)頁內(nèi)容，在微信公眾號(hào)上重發(fā)此文，保持原貌，修改了個(gè)別錯(cuò)別字。Y單倍群編號(hào)是當(dāng)時(shí)的編號(hào)，所以這里O3現(xiàn)在已經(jīng)變?yōu)镺2，這里的O2現(xiàn)在已經(jīng)變?yōu)镺1b。其實(shí)根據(jù)最新一些分子人類學(xué)的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在筆者已經(jīng)有“更多”洞察于胸，并與當(dāng)初的發(fā)現(xiàn)相吻合，筆者可以有更多話要說，這里就先不說了。我相信科學(xué)界遲早也會(huì)發(fā)現(xiàn)。但筆者已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了前面。
這是一篇純粹民科研究文章，或是一個(gè)“發(fā)現(xiàn)”，但是卻與從其他渠道推測的一些觀點(diǎn)結(jié)論具有非常好的一致性。主要論點(diǎn)：
- Y-DNA上的短串聯(lián)重復(fù) (STR) 的重復(fù)次數(shù)值是具有意義的，本文發(fā)現(xiàn)在相同或相似環(huán)境中的共同或雜居人群，不同的Y單倍群在STR:DYS385a位點(diǎn)上具有趨同進(jìn)化現(xiàn)象，即重復(fù)次數(shù)向趨同方向進(jìn)化！
- 同一Y單倍群，分布范圍越廣，環(huán)境多樣性越雜，該單倍群DYS385a位點(diǎn)多樣性也就越多，反之亦然！
- 千年左右的擴(kuò)散造成的STR突變可能還并不能很好地反映出來。
下面根據(jù)一份東亞1108例數(shù)據(jù)舉例逐一說明。
1 草原或游牧文化人群具有較低DYS385a?
通常我們認(rèn)為北方游牧民族Y單倍群主要組成有N,C3,R,以及有爭議O3系,而這里恰巧可以看到是這幾種單倍群都具有相近且較低的DYS385a重復(fù)值：
（1）C3- 同時(shí)向低重復(fù)值10，9,8和高重復(fù)值12，13,14,17兩端延伸，表明C3系生存環(huán)境較廣，部分C3在與高重復(fù)值人群混居后，向12,13,14方向趨同突變。在12這個(gè)值上表現(xiàn)很明顯。
- 與C3一樣，N的DYS385a核心值也是11,且更占優(yōu)勢。385a=12的第二成分與C3系大致相當(dāng)。
- N具有385a位點(diǎn)多樣性偏低，表明N系曾經(jīng)生存環(huán)境相對(duì)單一，其在東亞大陸的擴(kuò)散歷史并不久遠(yuǎn)。
- 與C3,N一樣， R在DYS385a的核心值同樣是11。
- 與N一樣， R在DYS385a的多樣性低，表明其環(huán)境來源也比較單一，擴(kuò)散歷史較短。
- 東亞R在385a=13這個(gè)值占有23%的頻率。
以上我們看到N,C3,R在DYS385a上核心值都是11，可能是相同環(huán)境同一人群趨同進(jìn)化的結(jié)果。
- 另外一個(gè)在DYS385a=16,可能是長期與高385a值人群長期雜居而形成漂變趨同進(jìn)化的結(jié)果。
- O3a-M324在DYS385a點(diǎn)的分布表現(xiàn)出了不對(duì)稱的啞鈴型，一個(gè)大頭核心值是12，另一個(gè)小頭核心值是14. 我們注意到O3a在日韓具有較高頻率分布，核心值12以及向下的11可能是與日韓低385a人群長期混雜而向下漂變趨同進(jìn)化的結(jié)果。
- 另一個(gè)核心14，可能是在中國腹地與高385a人群長期雜居趨同突變的結(jié)果。
- 值得注意的是O3a-M324在385a這個(gè)點(diǎn)大于14具有較高的頻率的分布。
(3) O3a2-P201(包括M134*,M117等）- P201其下總和，總的看385a是以12和13為主
此圖反映P201總的情況是很復(fù)雜，下面根據(jù)網(wǎng)上國內(nèi)測試的公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)P201下的M134和M117的情況。- O3-M134在DYS385a這個(gè)點(diǎn)分布并不寬，且絕大部分為 385a=12，這與O3系普遍為13偏離，而與NCR草原系趨同，更有10%的11與草原系核心385a值完全相同。表明M134來源也比較簡單，可能與NCR大致相似，其脫離385=13的O3大本營而與385=11的NCR長期雜居,導(dǎo)致其在385a這個(gè)點(diǎn)上向NCR趨同突變。這個(gè)觀點(diǎn)與哈薩克奈曼部等一些北方民族主要Y為O3-M134也非常一致！
- O3-M117在DYS385a的核心值是13，與O3系總的情況類似，而與NCR保持一定的距離?？紤]到M117在蒙古人群中高頻，而蒙古人群主要來自 于東胡系，且蒙古崛起只有千年左右，其13的385a核心值與NCR的11值保持了一定的距離。另外一個(gè)方面，M117可能也存在不低的南方族群，其大部 分也仍然保持了O3的385a=13。
- 同時(shí)有小比例向高385a突變，但比例很低。表明至少有部分M117曾經(jīng)長期與“高385a人群”雜居而受到影響而趨同突變。
- 但是卻向385a=12和385a=14兩個(gè)方向演變，385a=12或許對(duì)應(yīng)歷史上華東O1系在漢人擴(kuò)張南下后的演變。而385a=14可能對(duì)應(yīng)O1獨(dú)力向中原進(jìn)發(fā)，與中原高385a人群雜居后而向高端趨同。
- 與O3-M117大于14的385a占有一定比例不同，O1a幾乎沒有大于14的385a,也顯示了其相對(duì)的獨(dú)立性。
- O2b主要分布在日韓，上圖是O2b的DYS385a分布，其幾乎沒有大于11的385a,比NCR還要低。
- 385a=10占據(jù)了O2b 90%,表明O2b人群生存及雜居環(huán)境曾經(jīng)長期非常單一,也與O系分離年代可能很早！
- 上圖是O2b1在385a位點(diǎn)的分布，與O2b非常相似，且更加單一
- 上圖是東亞地區(qū)不分下游類型的Q在385a位點(diǎn)的分布。其沒有低于14的385a，且385a=15占據(jù)了一半，顯示了高385a特征。
下圖是根據(jù)國內(nèi)測試公開的Q1a1樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，全部是漢族。
- 目前所見，Q1a1在385a的分布只分屬于15和16這兩個(gè)高值。
- O2*在385a位點(diǎn)上分布表現(xiàn)出與O3a*類似的啞鈴型特征，只不過大頭似乎是385a=15,與Q系主流相近。而小頭是385a=13，與O系“標(biāo)準(zhǔn)型”相近，而與其日韓的兄弟支系O2b在385a=10核心形成鮮明對(duì)比。顯示O2*應(yīng)該是受到Q系影響，而在 385a位點(diǎn)上向上發(fā)生了突變。而385a=13仍然保留了其基本盤的影響。而曹操屬于O2*的判斷也證明O2*最晚在漢代已是漢人的重要成員。
- D1的核心大頭與Q和O2*類型也是在385a=15上，但是其分布從11-15比Q要廣。
- D1是藏族和一些少數(shù)民族的重要組成部分，也是漢族的底層低頻的成分之一。
- 之前我就根據(jù)D和E是近親，就推測D很有可能是伴隨Q一起從中東遷徙到東亞的。
- 385a趨同進(jìn)化的一致性與我的推測也非常一致。
- D2主要分布在日本，其在385a上大頭卻已向下移到了13，與其在亞洲大陸的兄弟支系D1 385a=15是大頭形成了鮮明對(duì)比。
- 我以前就根據(jù)D伴隨Q擴(kuò)散而來推測D2擴(kuò)散到日本歷史可能很短，遠(yuǎn)低于O2b。385a=13的D2顯示了D2擴(kuò)散到日本后受到本土O2b強(qiáng)勢影響而向O2b 385a=10迅速趨同演化，個(gè)別已經(jīng)下降到9。
- 與O2b沒有大于11的385a不同，D2在385a=14,15,16上仍有一些分布，顯示其與大陸D1共同祖先來源的特征。這種趨同演化的趨勢是驚人的！
DYS385a反映出的共同人群趨同進(jìn)化的趨勢是驚人的！而我在北方Y(jié)-O3系與漢人Y結(jié)構(gòu)之歷史變遷 一文中推測：原初漢人主要組成部分可能有Y-Q,O2*,O3-002611,以及可能與Y-Q一道進(jìn)入中原的O3-M134*,O3-M117。那么如果根據(jù)385a反映出來的特征， 以385a>=14為早期漢人共同人群趨同特征 (并不具有絕對(duì)意義，只是反映一種趨勢），這里 O3-002611缺少詳細(xì)數(shù)據(jù)暫不考慮，那么早期漢人組成或許是這樣的：100% Q1a1 + O2*的61% + D1的70% + O3a*的39% + P201的28%（含M117的22%, M134的4%）+ O1a的16% + O3*的13% + C3的3% 。（注：當(dāng)初N系數(shù)據(jù)可能主要是N北支，因數(shù)據(jù)不全而沒有計(jì)算到N，但筆者在其他文章中有推測漢人原始股可能包含有N*。）
8 愛斯基摩人見證Q系向C3b靠攏而在385a點(diǎn)上的滑落這種趨同進(jìn)化反映在DYS385a上是否真的可靠？我們可以再看一個(gè)愛斯基摩人的例子。愛斯基摩人主要組成Y有C3b、Q1a*、Q1a3a1a*和R1b1a2，我推測后兩種應(yīng)該是在北美地區(qū)印第安人對(duì) 愛斯基摩人的后期混入，而Q1a*很有可能是與C3b在西北利亞早就混合后一起渡過白令海峽到達(dá)北美地區(qū)的。如果這種推測成立，反映在385a位點(diǎn)一定也會(huì)也所反映，果然從一份文章122人的愛斯基摩人數(shù)據(jù)看到，愛斯基摩人中的C3*和C3b全部是DYS385a=12,這比東亞 C3以 DYS385a=11為核心顯然向上進(jìn)行了突變。而愛斯基摩人Q1a*的大頭已成為DYS385a=12,與C3b完全一樣，小頭還有一些 DYS385a=13，反映Q1a*向下突變趨勢，大概愛斯基摩人的Q1a*與C3b勢均力敵，愛斯基摩人的C3b和Q1a*在385a位點(diǎn)上也產(chǎn)生了驚 人的中和趨同現(xiàn)象。另外印第安人的典型單倍群Q1a3a1*在愛斯基摩人中的大頭已轉(zhuǎn)向了14，更有10%的13出現(xiàn)，而在東亞區(qū)Q是以15為核心的，沒 有低于14的。
（1108例東亞詳細(xì)數(shù)據(jù)見：http://www./viewthread.php?tid=15715&highlight=1108 )（注：此網(wǎng)頁已經(jīng)無法訪問）（122例愛斯基摩人數(shù)據(jù)見：http://www./content/early/2012/05/16/1118760109.abstract）自我認(rèn)為這可能是一個(gè)很重要的發(fā)現(xiàn)，也許是第一次從基因角度發(fā)現(xiàn)了：“民族的同化”，不僅僅是語言習(xí)慣服飾的統(tǒng)一，同時(shí)帶來的還有某些位置上基因上的趨同突變！如果反過來這個(gè)發(fā)現(xiàn)成立，那么漢族及其他民族的形成與融合又一目了然！也可能是第一次從基因直接證據(jù)和數(shù)據(jù)量化上分析民族的形成，而不再僅僅是依靠其他不太可靠的邏輯不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕y(tǒng)計(jì)推測。
|
