題：李少紅想要補(bǔ)上87版《紅樓夢(mèng)》的窟窿，卻捅了簍子，惹了眾怒!

　　文/姜子說(shuō)書(shū)

　　新版《紅樓夢(mèng)》被網(wǎng)友戲稱為“銅錢(qián)頭”、“貼黃瓜”。李少紅導(dǎo)演不服氣，她說(shuō)，額妝在當(dāng)時(shí)那個(gè)年代是一種時(shí)尚潮流，賈府的姑娘自然追求時(shí)尚，額妝是很符合書(shū)中情境的。

　　但是，李少紅導(dǎo)演不知道，《紅樓夢(mèng)》作者壓根就不在意表面的打扮，作者筆下的奇女子，以不飾妝容為高。無(wú)論是賈敏還是林黛玉，都不與世間尋常女子一般情景!且看作者寫(xiě)林黛玉出場(chǎng)那一篇文章，何曾寫(xiě)黛玉是何面容、身段，是何穿戴?

　　《紅樓夢(mèng)》故事里，林黛玉的形容與眾各別：眉是“兩彎似蹙非蹙籠煙眉”，目是“一雙似喜非喜含露目”。兩靨有愁容，嬌襲一身病。若說(shuō)奇女子三字，只看她聰慧至極便知，正所謂：“心較比干多一竅，病如西子勝三分。”

　　《紅樓夢(mèng)》故事里，作者寫(xiě)林黛玉，不寫(xiě)衣裙妝飾，正是寫(xiě)作者眼中本不屑衣裙妝飾，談何以額妝為時(shí)尚潮流?既然這一篇閨閣昭傳，是寫(xiě)奇女子，怎么會(huì)追求如此淺薄的時(shí)尚妝飾呢?流于表面，實(shí)在是淺薄了!

　　新版《紅樓夢(mèng)》“黛玉之死”那場(chǎng)戲，更是被人詬病，李少紅導(dǎo)演解釋說(shuō)，林黛玉只是露了一個(gè)胳膊，無(wú)傷大雅。大抵，李少紅導(dǎo)演竟然把“質(zhì)本潔來(lái)還潔去”理解成不著衣裳了!那賈寶玉的“赤條條來(lái)去無(wú)牽掛”就更是不能著衣而行了!

　　卻不知，林黛玉的“質(zhì)本潔來(lái)還潔去”是寫(xiě)初衷不改，是寫(xiě)未嫁之女，是作者以女兒寫(xiě)大忠大義的史筆，而賈寶玉的“赤條條來(lái)去無(wú)牽掛”原是禪機(jī)。

　　至于網(wǎng)上盛傳的新版選角短板問(wèn)題，李少紅導(dǎo)演也非常不認(rèn)同，她認(rèn)為，新版的演員都是各大藝術(shù)學(xué)校有表演基礎(chǔ)的演員，劇組還特地對(duì)演員們封閉集訓(xùn)了半年，已經(jīng)非常負(fù)責(zé)了。

　　至于演員們的表現(xiàn)，李少紅導(dǎo)演覺(jué)得，無(wú)論是文本理解方面，還是詩(shī)詞歌賦、琴棋書(shū)畫(huà)方面，乃至于人物的儀態(tài)和臺(tái)詞功底，新版都非常出色，已經(jīng)成功地表達(dá)出書(shū)里的那個(gè)意思了。這一點(diǎn)，似乎大家都不贊同。

　　新版《紅樓夢(mèng)》最不受觀眾待見(jiàn)的是夢(mèng)境，姜子因?yàn)?，這個(gè)初衷原是好的，畢竟，87版《紅樓夢(mèng)》最大的敗筆就是無(wú)夢(mèng)，只看到《風(fēng)月寶鑒》正面的假象了，然而，新版的夢(mèng)，卻是徒有虛表，完全沒(méi)有觸及《風(fēng)月寶鑒》反面真相。

　　很多觀眾認(rèn)為李少紅導(dǎo)演拍的版本不是《紅樓夢(mèng)》而是《聊齋志異》，若李少紅導(dǎo)演真曉得《聊齋志異》的本來(lái)面目，明白異史氏三個(gè)字的真諦，倒是比87版高過(guò)十倍，然而，李少紅導(dǎo)演拍的不過(guò)是表面的夢(mèng)魘。

　　對(duì)于此事，李少紅導(dǎo)演是這樣解釋的，她說(shuō)，《紅樓夢(mèng)》里不但寫(xiě)了美夢(mèng)，也有噩夢(mèng)，有光明，也有黑暗，有天堂仙境，也有陰曹地府，有純美愛(ài)情，也有風(fēng)月之欲，有警幻仙子，也有黑白無(wú)常和判官，所以，她拍的很全面。

　　至于畫(huà)面陰森的調(diào)侃，李少紅導(dǎo)演認(rèn)為，那是觀眾觀看新版《紅樓夢(mèng)》的設(shè)備太差了，沒(méi)有調(diào)試到理想中的狀態(tài)，又說(shuō)很多人看的不是原版，導(dǎo)致畫(huà)面就更加不清晰了，所以，才會(huì)有新版《紅樓夢(mèng)》不好的錯(cuò)覺(jué)。

　　一部大書(shū)起是夢(mèng)，寶玉情是夢(mèng)，賈瑞淫又是夢(mèng)，秦之家計(jì)長(zhǎng)策又是夢(mèng)，今作詩(shī)也是夢(mèng)，一并“風(fēng)月鑒”亦從夢(mèng)中所有，故“紅樓夢(mèng)”也。余今批評(píng)亦在夢(mèng)中，特為夢(mèng)中之人作此一大夢(mèng)也。

　　87版關(guān)于《紅樓夢(mèng)》的拍攝窟窿，便是舍棄了最重要的夢(mèng)，沒(méi)了點(diǎn)睛之筆，沒(méi)了靈魂，但，歸根結(jié)底，“紅樓夢(mèng)”三個(gè)字的真相，萬(wàn)人之中，未必有一人明白。而李少紅導(dǎo)演的新版雖拍了許多夢(mèng)境，顯然并沒(méi)有補(bǔ)上窟窿，讓主題更加豐富圓滿，反而是流于更表層的幻想，捅了簍子，觀眾們也都不愿意買(mǎi)單。

　　“夢(mèng)”者，林家夕陽(yáng)，朱家末世也!所謂“朱樓舊夢(mèng)”、“昨夜之月”!寶琴有“昨夜朱樓夢(mèng)”之語(yǔ)，何為懷金悼玉的朱樓夢(mèng)?歷來(lái)紅學(xué)專家，都把朱樓解釋成古代朱門(mén)大戶，卻獨(dú)獨(dú)不見(jiàn)《紅樓夢(mèng)》同時(shí)期的《桃花扇》結(jié)尾《余韻》中的一套北曲《哀江南》：

　　眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了......舊境丟難掉，不信這輿圖換稿!謅一套《哀江南》，放悲聲唱到老。

　　《哀江南》里面的“朱樓”指的是什么?是朱門(mén)大戶嗎?《哀江南》里面的夢(mèng)與舊境是什么?“輿圖換稿”這么清楚明白的四個(gè)字，為什么世人偏偏視而不見(jiàn)呢?

　　筆者平生最喜歡的兩部作品，一部是《紅樓夢(mèng)》，一部是《霸王別姬》，這兩部書(shū)的作者，都是女兒迷，然而，望眼世間人，有幾個(gè)不是癡蟲(chóng)，竟然一個(gè)個(gè)都把這兩部作品當(dāng)成愛(ài)情小說(shuō)看了。偏是這點(diǎn)花月情根，割它不斷，可悲可嘆!作者廢了多少筆墨強(qiáng)調(diào)《紅樓夢(mèng)》不是才子佳人書(shū)，偏生都是睜眼瞎，看不見(jiàn)!

　　作者以女兒寫(xiě)忠義，寫(xiě)的是世間氣節(jié)、天地忠義，《紅樓夢(mèng)》和《霸王別姬》里面的奇女子，在你們眼里，就是才子佳人那點(diǎn)破事呀?服了!

　　作者知道書(shū)中障眼法太多，世人難免不解“風(fēng)月”之寓，特地拿了一面《風(fēng)月寶鑒》立在那里，讓你們看反面、看反面、看反面，要緊、要緊、要緊，怎么說(shuō)都聽(tīng)不懂!

　　若當(dāng)真《紅樓夢(mèng)》只是一部言情小說(shuō)，只是賈寶玉娶了寶釵惦記著林黛玉那點(diǎn)事兒，若紅樓之夢(mèng)只是兩個(gè)玉兒的婚事成了夢(mèng)中泡影，若賈寶玉踢襲人罵忠臣良將只是紈绔子弟作風(fēng)，若賈寶玉只是一個(gè)大豬蹄子、天字號(hào)渣男，若賈寶玉為幾個(gè)二爺死了也情愿，林黛玉還覺(jué)得沒(méi)問(wèn)題，這些都只是情情愛(ài)愛(ài)的破事，這《紅樓夢(mèng)》的格局，也太可笑了，還不及《金瓶梅》十分之一。

　　“甄士隱夢(mèng)幻識(shí)通靈”，通靈寶玉的這一場(chǎng)大夢(mèng)，背后隱藏的真事，都在夢(mèng)里呀!世間至堅(jiān)至貴的寶玉，在世人眼里竟然不過(guò)是一個(gè)鐵渣男?《紅樓夢(mèng)》所謂“情”，不過(guò)是“緣起”二字，是書(shū)中《莊子》所謂“山木”與“源泉”，是“受命于天、既壽永昌”的傳國(guó)玉璽。

　　十二釵，十二花容，名何氏?“先時(shí)名號(hào)通靈玉，來(lái)時(shí)姓氏原是秦”，點(diǎn)“華夏”二字!正所謂：“榮源寧演隱甄氏，《胠篋》《南華》續(xù)《莊子》!”榮即華兮華即榮，胭脂染就《紅樓夢(mèng)》!胭脂即林四娘，即女兒，即忠義。

　　以《紅樓夢(mèng)》如此宏偉的格局，李少紅導(dǎo)演若想拍出“紅樓夢(mèng)”三個(gè)字，確實(shí)不容易!畢竟，世間之大，明白“紅樓”與“夢(mèng)”真相的又有幾個(gè)人呢?

　　本文資料重點(diǎn)引自：《紅樓夢(mèng)》程高本、《脂硯齋全評(píng)石頭記》