以新修訂的行政處罰法實施為契機,結(jié)合稅務(wù)執(zhí)法實際,對稅收征管法進行修改,推動稅務(wù)執(zhí)法制度和規(guī)則完善。 行政處罰是對違反行政管理秩序行為的糾正和懲處,具有保障法律義務(wù)履行和矯正法律義務(wù)違反的機能,是稅務(wù)機關(guān)開展稅收管理的重要手段。筆者認為,應(yīng)以新修訂的行政處罰法實施為契機,結(jié)合稅務(wù)執(zhí)法實際,對稅收征管法進行修改,推動稅務(wù)執(zhí)法制度和規(guī)則完善。 規(guī)范稅務(wù)執(zhí)法主體。在司法審查中,執(zhí)法主體適格是行政行為有效的首要條件?,F(xiàn)行的稅收征管法及其實施細則,明確各級稅務(wù)局、稅務(wù)分局、稅務(wù)所和省以下稅務(wù)局的稽查局是執(zhí)法主體,稽查局專司逃稅、逃避追繳欠稅、騙稅、抗稅案件的查處。從法律理論和規(guī)范上分析,稅務(wù)所、省以下稅務(wù)局的稽查局其權(quán)力來自法律和行政法規(guī)的授權(quán),必須在行政法規(guī)授權(quán)的權(quán)限和事務(wù)范圍內(nèi)行使處罰權(quán)。職能科學、權(quán)責法定是法治政府建設(shè)的內(nèi)在要求,筆者建議結(jié)合稅收征管法的修訂,將實施細則中的重要條款吸收進來,作為稅收征管法的組成部分,并明確總局稽查局和派駐稽查局的執(zhí)法主體地位,同時根據(jù)執(zhí)法力量配置和稅收管理需要,合理劃分稅務(wù)局和稽查局的事務(wù)管轄范圍,讓稽查局發(fā)揮打擊和震懾作用,避免過多介入稅收管理的日常性事務(wù),提高稅務(wù)行政執(zhí)法的效率。 健全行政管轄規(guī)則。行政管轄權(quán)是行政主體之間就某一行政事務(wù)的首次處置所作的權(quán)限劃分,通常劃分為事務(wù)管轄權(quán)、地域管轄權(quán)、級別管轄權(quán)。行政處罰法第二十二條規(guī)定,行政處罰由違法行為發(fā)生地的行政機關(guān)管轄。法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章另有規(guī)定的,從其規(guī)定。違法行為發(fā)生地包括行為著手地、實施地、經(jīng)過地和結(jié)果地等,涵蓋了違法行為各個階段所經(jīng)過的空間?,F(xiàn)有的制度設(shè)計主要圍繞稅款征收展開,由于處罰與稅務(wù)處理存在一定關(guān)聯(lián)性,且影響稅款的入庫地等財政問題,所以一般以違法行為的結(jié)果地(少繳稅款的結(jié)果)來確定管轄,即實踐中一般由納稅人的主管稅務(wù)機關(guān)進行處理。隨著打擊發(fā)票違法行為以及對自然人、電子商務(wù)征管的加強,建議從有利于案件查處的角度出發(fā),強化違法行為著手地、實施地、經(jīng)過地稅務(wù)機關(guān)的管轄職責,及時查處違法行為。同時,建立稅務(wù)機關(guān)的級別管轄規(guī)則,明確上級稅務(wù)機關(guān)在特定情形下對下級稅務(wù)機關(guān)管轄范圍內(nèi)的案件具有直接管轄或者指定管轄的權(quán)力,解決集團企業(yè)管理、跨行政區(qū)域的重大案件以及有可能影響公正執(zhí)法案件的處理問題。 規(guī)范處罰實施時限。行政處罰法第六十條新增了關(guān)于處罰決定作出時限的規(guī)定,要求“自行政處罰案件立案之日起九十日內(nèi)作出處罰決定。法律、行政法規(guī)、規(guī)章另有規(guī)定的,從其規(guī)定”。及時作出處罰決定,既是讓受損的行政管理秩序得到恢復(fù)的要求,也是讓不確定的法律關(guān)系穩(wěn)定下來的需要,有利于督促行政機關(guān)及時調(diào)查收集證據(jù)和保護當事人的合法權(quán)益。當前日常稅務(wù)管理中,對于未申報等違法行為的處罰,稅務(wù)機關(guān)發(fā)出限期改正通知書以后,往往等納稅人前來辦稅時才作出處罰決定。在稅務(wù)稽查中,也存在檢查期間較長的現(xiàn)象。行政處罰法增加時限規(guī)定的同時,允許法律行政法規(guī)和規(guī)章作出例外規(guī)定,4月9日公布的《稅務(wù)稽查案件辦理程序規(guī)定(征求意見稿)》第四十七條銜接了行政處罰法的規(guī)定,對期限延長的程序進行了規(guī)范,但范圍僅限于“稽查局”。建議稅收征管法修訂時結(jié)合稅務(wù)機關(guān)執(zhí)法的實際,在規(guī)范稅務(wù)行政處罰追究時效的同時,一并規(guī)范行政處罰決定的作出期間,提升執(zhí)法依據(jù)的效力,保障納稅人的合法權(quán)益。 完善文書送達規(guī)則。行政處罰法第六十一條第二款增加了處罰決定書等文書的傳真、電子郵件等送達方式,豐富了送達方式,降低了執(zhí)法成本?,F(xiàn)行的稅收征管法實施細則第八章專門規(guī)范了文書送達,將稅務(wù)行政處罰決定書納入稅務(wù)文書的范圍,但在公告送達的生效期限上與民事訴訟法存在沖突。2019年國家稅務(wù)總局發(fā)布了《稅務(wù)文書電子送達規(guī)定(試行)》(國家稅務(wù)總局公告2019年第39號),也未將稅務(wù)行政處罰決定書(簡易程序處罰的除外)納入電子送達的文書范圍。送達是行政行為作出以后的重要程序,一方面是為了使當事人知悉行政行為的內(nèi)容,另一方面也是行政行為產(chǎn)生外部效力的要件。送達程序在我國的民事訴訟法中有較為全面的規(guī)范,行政訴訟法也在附則中明確,關(guān)于期間、送達等,本法沒有規(guī)定的,適用民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定。特別是近年來,最高人民法院多次出臺加強民事送達工作的司法解釋,提升送達的質(zhì)量和效率。建議在修訂稅收征管法時,完善處罰決定文書送達規(guī)則,同時將傳真、電子郵件等送達方式吸收進來,或者借鑒行政訴訟法的立法技術(shù),直接準用民事訴訟法的送達規(guī)定。 (作者系國家稅務(wù)總局南京市稅務(wù)局公職律師、第六批全國稅務(wù)領(lǐng)軍人才學員) |
|