具體表現(xiàn)如下：

　　1.身高被矮化。

　　據(jù)相關(guān)資料顯示，蔡先生身高比魯迅先生要高，（如下圖，圖中目視左邊，也即圖中右邊，是魯迅先生，中間是老外蕭伯納，目視右邊，也即圖中左邊是蔡元培先生），而電視劇中卻是魯迅先生高于蔡元培先生，這顯然與歷史事實(shí)不符。這是蔡元培先生身高被矮化。

　　2.智商被矮化。

　　劇中蔡元培先生被任命為北大校長(zhǎng)準(zhǔn)備上任前，去拜訪好友伯棠，問(wèn)是否應(yīng)該接受任命。當(dāng)伯棠說(shuō)應(yīng)該接任時(shí)，蔡元培先生立馬就準(zhǔn)備去教育部，被伯棠攔住，建議他先緩緩，擺個(gè)姿態(tài)，并要黎元洪總統(tǒng)答應(yīng)他三個(gè)條件才去上任。 在這里處處都在凸顯伯棠的足智多謀，而將蔡元培先生襯托得幼稚，缺乏城府，平庸，甚至有點(diǎn)弱智。

　　還有，在解聘英國(guó)教授克德萊時(shí)，從行政法律角度找合法性是李大釗先生等人，寫(xiě)公開(kāi)信揭露克德萊的不合格以及給段其瑞施壓的主意是陳獨(dú)秀和鄧中夏等學(xué)生。 而蔡元培先生就像初出茅廬的年輕人一樣，遇事茫然無(wú)措，想不到應(yīng)對(duì)之策，完全靠革命先驅(qū)幫忙。

　　再有，張勛事件中，蔡元培先生對(duì)如何自處以及對(duì)時(shí)局的發(fā)展感到茫然，而問(wèn)計(jì)于別人。

　　難道杰出的教育大家就是這樣的智商嗎？

　　3.人品被矮化。

　　劇中通過(guò)教育總長(zhǎng)的話，用狡猾的老狐貍形容蔡元培先生。還通過(guò)陳獨(dú)秀先生的話，說(shuō)蔡元培先生是狡猾的兔子。

　　這些不能不說(shuō)是遺憾。

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.