1 ? 1896年12月7日,郁達(dá)夫出生于浙江省富陽縣。 3年后,父親郁企曾積勞成疾,死于38歲的年紀(jì)。6歲的姐姐被迫做了童養(yǎng)媳。 1937年12月31日,郁達(dá)夫的母親被日軍困在家中,餓死。 1939年11月23日,郁達(dá)夫的大哥郁曼陀被汪偽特務(wù)暗殺于上海公寓門前。(抗戰(zhàn)中司法界為國犧牲的第一人)終年55歲。 1945年9月17日,郁達(dá)夫被日本憲兵殺害于武吉丁宜郊外名叫丹戎革岱的荒野中。(據(jù)有人考究是掐死的,不是槍殺)終年50歲。 這是一個(gè)人及其家庭在戰(zhàn)爭(zhēng)年代的生與死。 2 1920年7月,郁達(dá)夫與孫荃結(jié)婚。 1927年6月5日晚,郁達(dá)夫與王映霞在杭州聚豐園訂婚。 1940年3月,郁達(dá)夫與王映霞協(xié)議離婚。 1943年9月,郁達(dá)夫化名趙廉與印尼華僑陳連有結(jié)婚。 普遍認(rèn)為,郁達(dá)夫第一次婚姻是因?yàn)楦改钢?,第二次婚姻是因?yàn)橛暨_(dá)夫熾烈的追求,第三次婚姻是為了掩日軍耳目。 這是一個(gè)人一生所經(jīng)歷的3次婚姻。 3 對(duì)于郁達(dá)夫的人生與生死,創(chuàng)造社四巨頭之一。 郁達(dá)夫生前好友郭沫若回憶說:“在友人中像達(dá)夫這樣的遭遇是很罕見的?!?/span> 1978年3月29日,孫荃逝世。 彌留之際,她說:“回憶我的一生,我是會(huì)心安理得地升入天堂的?!苯K年81歲。 “如果沒有前一個(gè)他,也許沒有人知道我的名字,沒有人會(huì)對(duì)我的生活感興趣,也不會(huì)有許許多多的人寫到我……這一切的一切,已隨著歷史長(zhǎng)河的流逝,淌平了我心頭的愛和恨,留下的只是深深的懷念。”王映霞在1989年2月的回憶里寫到。 1992年,郁達(dá)夫與王映霞的長(zhǎng)子郁飛接受了媒體采訪說:“我的父親是一位擁有明顯優(yōu)點(diǎn),也有明顯缺點(diǎn)的人,他很愛國家,對(duì)朋友也很熱心,但做人處世過于沖動(dòng),以致家庭與生活都搞得很不愉快。他不是什么圣人,只是一名文人,不要美化他,也不要把他丑化?!?/span> 列舉郭沫若、孫荃、王映霞、郁飛這四人對(duì)于郁達(dá)夫與自己生活的蓋棺定論,曾經(jīng)1915年20歲的郁達(dá)夫在詩中就感嘆了對(duì)于自己百千年后的大歷史觀: “我生雖晚猶今日,此后滄桑變正多。千載蓋棺良史筆,老夫功罪果如何?!?/span> 所以,動(dòng)筆寫郁達(dá)夫之前,我看了很多有關(guān)郁達(dá)夫的傳記、評(píng)論等,大都集中在了郁達(dá)夫與王映霞的愛情上,對(duì)于孫荃這樣一個(gè)處于新舊交替婚姻觀的尷尬處境。這個(gè)現(xiàn)象是無可厚非的,因?yàn)橛敉醯膼蹜僭诋?dāng)時(shí)是娛樂八卦第一位的。 孫荃的處境也是在類比魯迅之于朱安、徐志摩之于張幼儀等一系列民國過渡階段的婚姻悲劇。 對(duì)于郁達(dá)夫最終的橫死也算“細(xì)行不儉,大節(jié)無虧”而已。 對(duì)于孫荃,郁達(dá)夫確實(shí)喜歡的是她的文采?!斑@女子的才氣能壓倒前清的老秀才?!庇暨_(dá)夫這么說過。 對(duì)于王映霞,我倒是同意“她只是一個(gè)俗氣的肥美女人”而已。民國像郁達(dá)夫、胡適等文人都奇特的迷戀著“豐美肥白的肉體”,頗有大唐時(shí)期文人對(duì)女性的追求標(biāo)準(zhǔn)。
這里我想說的是,王映霞的美經(jīng)過郁達(dá)夫筆下的描繪與日記里的袒露,才顯得那么獨(dú)一無二。某種意義上,就如王映霞自己說的,是郁達(dá)夫成就了后來人盡皆知的王映霞。 4 所以,如果非要講述一個(gè)關(guān)于郁達(dá)夫的故事,從哪一個(gè)截點(diǎn)開始就是我一直在想的問題。 郁達(dá)夫與孫荃的長(zhǎng)女郁黎民在自己的回憶錄《我這一生》中引了4首在父親郁達(dá)夫殉難60周年紀(jì)念大會(huì)時(shí)自己寫的4首絕句的第二首的最后兩句: “絕世聰明絕世癡,毀家猶記血凝詩?!?/span> 這兩句是點(diǎn)明了最終導(dǎo)致郁王二人離婚的是郁達(dá)夫1939年3月5日在《大風(fēng)》雜志發(fā)表詩集《毀家詩紀(jì)》,敘述家庭矛盾經(jīng)過引起的。 這本詩集對(duì)自己與王映霞的婚變經(jīng)歷做了詳細(xì)的記載,其中加上了郁達(dá)夫?qū)懽魈赜械娘L(fēng)格即紀(jì)實(shí)與想象的結(jié)合,揚(yáng)“家丑”,斥責(zé)王映霞的不貞給自己帶來的精神苦悶。
長(zhǎng)女郁黎民和好友郭沫若以及很多傳記評(píng)論學(xué)者都認(rèn)為發(fā)表《毀家詩記》是導(dǎo)致郁王離婚具有決定性的事件。為此王映霞?xì)夥针y當(dāng),也給《大風(fēng)》雜志寫了兩封信和《一封長(zhǎng)信的開始》、《請(qǐng)看事實(shí)》共4篇文章,從自己的角度側(cè)面解讀了郁達(dá)夫主觀情感夸張想象后的《毀家詩記》。并向郁達(dá)夫連續(xù)3次提出了“無條件離婚”的決絕要求。 在王映霞的自傳里我看到了那4篇文章,“無賴文人”、“包了人皮的走獸存在著”來形容郁達(dá)夫發(fā)表《毀家詩紀(jì)》給自己帶來的氣氛。王映霞決定不再忍受他“十二年”來的種種無賴行為了,她例舉,比如:
在《請(qǐng)看事實(shí)》里王映霞說當(dāng)時(shí)“在星港間……(郁達(dá)夫)禁止(她)提筆,禁止出游,禁止擅自接見朋友的高壓下,所以連寫一封信也不得不'偷偷的'了” 信中接寫:“敵人是有一天會(huì)得敗退,中國也當(dāng)然有一天會(huì)強(qiáng)起來,只有我那過去的怨恨,任他怎樣自知悔改,怎樣奉我為神,我怕總難以因一時(shí)的歡樂而消逝!” 于此種種,我們可以看到的確實(shí)從一個(gè)女性的角度來說,郁達(dá)夫確實(shí)并非是一個(gè)好的丈夫,但可能是一個(gè)很好的情人,這是像徐志摩們等詩人的通病。 《王映霞自傳》里回憶說自己當(dāng)年提出離婚“實(shí)在還是對(duì)他的一種試探”。 1940年3月,郁達(dá)夫終于在離婚協(xié)議上簽字。王映霞作為“最后一次的試探”,王提出3個(gè)孩子:“由我來管,請(qǐng)你負(fù)擔(dān)教養(yǎng)費(fèi)用”的建議,但是“他不愿意接受我的建議,他切段了我和他中間僅有的一條可以聯(lián)系的線?!?/span> 這期間,王映霞等到5月份才拿到鎖在郁達(dá)夫保險(xiǎn)箱里的出國的護(hù)照。就在3月到5月這一個(gè)月的時(shí)光里,王映霞或許真的是在等待郁達(dá)夫識(shí)破她的“試探”,但是郁達(dá)夫也好像在等待王映霞回心轉(zhuǎn)意。 其實(shí),婚姻中關(guān)于“提出離婚“這4個(gè)詞的背后也是情感很微妙的。是“試探”還是“決絕”,拿捏不好。 在王映霞給郁達(dá)夫的最后一封信上,她這樣寫到:“你我結(jié)婚12年……當(dāng)你我共同生活初時(shí),你不但沒有固定的收入,而且還給予我許多未曾償清的債務(wù)。就是后來的十二年里,在家庭的經(jīng)濟(jì)上,我亦曾作過許多東湊西補(bǔ)的安排。而今天我所留給你,債務(wù)是沒有的,你已經(jīng)有足夠開支的固定收入。” 而后王映霞簡(jiǎn)單交待了生活:“你的日常用品和衣服之類,全都放在原處未動(dòng)。另外還有幾套新的衣褲,是我在前些日子里為你敢做成的,你應(yīng)該自己處理。” 從這“安排生活”的幾句話上我相信了王映霞的“離婚試探”可能真有此意。但終究是各行一路了。 如果說發(fā)表《毀家詩紀(jì)》是壓死郁王婚姻最后的一顆稻草,那在之前郁達(dá)夫發(fā)表《日記九種》就是促成了這顆稻草的萌芽,甚至這顆稻草已經(jīng)成型,就看當(dāng)時(shí)王映霞的選擇了。只不過第一次王選擇了忍耐,最后一次王選擇了反抗而已。 在這本日記中,我們可以看到郁達(dá)夫?qū)τ谂f女人與新愛情之間的糾結(jié)。這表達(dá)了郁達(dá)夫自己的矛盾狀態(tài),即對(duì)于包辦婚姻,是置身于一種從與不從之間的。而民國的徐志摩是先從的,魯迅就是堅(jiān)決不從的。這是處于民國過渡時(shí)段的緣故,一切都是置身于兩難的困境中,一切都有雙重標(biāo)準(zhǔn)。男人的老婆也普遍這樣,舊家一個(gè),新家一個(gè)。 5 在《日記九種》里,郁達(dá)夫表露了自己從與不從的心態(tài)和糾結(jié)。最糾結(jié)的莫過于1927這一整年了。
我所截取的這《日記九種》中的4天內(nèi)容,有3天郁達(dá)夫最終情感宣泄的落腳點(diǎn)是“死亡”,因?yàn)閵A在了前妻孫荃和情人王映霞之間??梢郧逦乜吹接暨_(dá)夫的糾結(jié),對(duì)于孫荃的威脅是氣憤的,也是無奈的。對(duì)于王映霞發(fā)現(xiàn)日記,看到自己對(duì)她情感的抱怨甚至是詆毀的態(tài)度,極力挽救的情態(tài)。 后來,孫荃對(duì)于這件事也無可奈何了。郁達(dá)夫的長(zhǎng)女郁黎民曾寫過:“歸來吧,爸爸,故鄉(xiāng)何嘗沒有明媚的湖山,故鄉(xiāng)也有您的妻兒?。 倍暨_(dá)夫所謂的“犧牲路徑”,想來該是一種對(duì)孫荃的漠然吧。 所以,對(duì)于郁達(dá)夫和王映霞最終的婚姻悲劇,首先必須肯定的是他們愛情的唯美與瘋狂。其次,對(duì)于他們婚姻走向殊途,我認(rèn)為并不能全怪郁達(dá)夫,最簡(jiǎn)單的道理,一個(gè)巴掌往往是拍不響的。 首先,《日記九種》的暴露是郁達(dá)夫求愛不順的發(fā)泄。它是日記,記錄當(dāng)然要真實(shí)。之于發(fā)表,是郁達(dá)夫用稿費(fèi)和版稅填補(bǔ)家用。這個(gè)類似的包括像魯迅出版與許廣平的日記集子,徐志摩出版自己的書信集是一個(gè)概念。實(shí)在近期寫不出什么換錢,那就把自己的書信日記出版了吧。日記出版的雙刃劍的另一面就是郁達(dá)夫的自我暴露和夸張想象遭到大量非議。 其次,《毀家詩紀(jì)》中郁達(dá)夫懷疑王映霞與許紹棠,隱藏著懷疑她與戴笠的事情并非空穴來風(fēng)。王映霞解釋過自己與許紹棠的那些信是幫著他介紹對(duì)象的,并非情書。后者這個(gè)事情,晚年的詩人汪靜之,曾與郁王二人交往親密,王映霞與汪的妻子符竹因是同學(xué),王曾向符竹因借汪靜之充當(dāng)她的丈夫去醫(yī)院打胎,而這件事汪靜之沒有告訴郁達(dá)夫,郁達(dá)夫也不知道。汪靜之說當(dāng)年王映霞去戴笠的豪宅過夜,她們的兒子郁飛很不高興,王的母親也證實(shí)了她一夜未歸。所以這個(gè)孩子極有可能是王映霞與戴笠一夜情的結(jié)果。與郁達(dá)夫離婚后王映霞飛往重慶的工作和生活也都是靠著戴笠的安排。這也側(cè)面證實(shí)了王戴二人的關(guān)系并非一般。 當(dāng)年汪考慮到郁達(dá)夫張揚(yáng)的性格和戴笠的殺人狂魔的外號(hào),出于保護(hù)原則,直到當(dāng)事人都死了,才珊珊寫出那篇《王映霞的一個(gè)秘密》一文為當(dāng)年的郁達(dá)夫打抱不平。所以,郁達(dá)夫的《毀家詩紀(jì)》并非捕風(fēng)捉影,但它的暴露激烈的風(fēng)格中傷了王映霞自《日記九種》之后忍耐下來的憤怒。終于如一顆核彈一樣爆成離婚。 最后,兩個(gè)巴掌拍響后的婚姻破裂了。事后,郁達(dá)夫?qū)懺娍嗤吹匮缘溃?/span> “愁聽燈前兒輩語,阿娘真?zhèn)€幾時(shí)歸?” 6 郁達(dá)夫一生的截點(diǎn)可能就是郁王離婚。而后王映霞回國,郁達(dá)夫則是去了馬來西亞,躲避日軍到了蘇門答臘,怕日軍發(fā)現(xiàn)化名趙廉當(dāng)翻譯,掩人耳目開酒廠當(dāng)老板,暗中掩護(hù)拯救華人。最終告密被殺,身死異鄉(xiāng)。最終獲得一句“細(xì)行不儉,大節(jié)無虧”的中庸評(píng)價(jià)。可以說是用最后的氣節(jié)與橫死挽救了些許自己在婚戀上的“不檢點(diǎn)”。 愛的轟轟烈烈,死的莫名其妙。 郁達(dá)夫的人生就是一出標(biāo)準(zhǔn)的悲劇。就像郭沫若慨嘆的那樣:“在友人中像達(dá)夫這樣的遭遇是很罕見的?!笔堑?,是一出罕見的悲劇。 郁達(dá)夫曾多次手書清人龔自珍此詩: “不是逢人苦譽(yù)君,亦狂亦俠亦溫文,照人膽似秦時(shí)月,送我情如嶺上云?!?/span>用來比照自己的性格和人生。 比起這首他人所作的詩歌自比,郁達(dá)夫自己有首《釣臺(tái)題壁》是郁詩中當(dāng)屬第一的一首,也是描述自己性情與家國悲亡,風(fēng)流與國殤的完美結(jié)合,可以看作是郁達(dá)夫一生的寫照,呼應(yīng)那句他人評(píng)價(jià)郁達(dá)夫的“細(xì)行不儉,大節(jié)無虧”的話,也可以說是郁達(dá)夫用這首詩預(yù)言了自己的一生: 不是尊前愛惜身,佯狂難免假成真。 曾因酒醉鞭名馬,生怕情多累美人。 劫數(shù)東南天作孽,雞鳴風(fēng)雨海揚(yáng)塵。 悲歌痛哭終何補(bǔ),義士紛紛說帝秦。 【一直想寫郁達(dá)夫這個(gè)作家,但是一直沒有找到合適的切入點(diǎn)。所以這個(gè)上篇算是一個(gè)部分總結(jié)吧。而后的下篇可能需要等一段時(shí)間。】
|
|