1.《周禮》官名，冬官之屬，掌陶器燒制?！吨芏Y·考工記·陶人》:"陶人為甗，實(shí)二鬴，厚半寸，唇寸。"《淮南子·精神訓(xùn)》:"譬猶陶人之埏埴也:其取之地而已為盆盎也，與其未離于地也無以異。" 高誘 注:"陶人，作瓦器之官也。"

2.燒制陶器的匠人?！盾髯印ば詯骸?"凡禮義者，是生于圣人之偽，非故生于人之性也。故陶人埏埴而為器，然則器生于工人之偽，非故生于人之性也。" 楊倞 注:"陶人，瓦工也。"《尸子》卷上:"農(nóng)夫比粟，商賈比財(cái)，烈士比義，是故監(jiān)門、逆旅、農(nóng)夫、陶人皆得與焉。" 宋 丁謂 《丁晉公談錄》:" 世宗 常令陶人應(yīng)二十四氣，燒瓦二十四片，各題識(shí)其節(jié)氣。"

話說在1974年，天氣干旱，西北地區(qū)缺水，于是位于秦始皇陵東側(cè)西楊村的村民們，不得不自己打水井。他們挖了一半的井，突然挖到一座石像。隨后，考古隊(duì)就進(jìn)駐到村子里挖掘。沒想到這次的偶然發(fā)現(xiàn)，在半年后會(huì)震驚全世界。

后來隨著挖掘的進(jìn)一步加深，發(fā)現(xiàn)了形態(tài)各異的兵馬俑，這些兵馬俑的制造年代，大概在公元200年前，歷時(shí)10年，幾萬工匠共同完成。不過有一個(gè)現(xiàn)象讓人有些疑惑，這些兵馬俑的陶人，全是單眼皮，無一例外！怎么會(huì)這樣呢？學(xué)界對此有爭議，主要有三種解釋：1.純種漢人說 古漢人可能都是單眼皮，唐宋前仕女圖都是單眼皮或許是明證。2.顏料掉落說 制造陶俑時(shí)，雙眼皮是用顏料畫上去的，后來經(jīng)千年腐蝕風(fēng)化，顏料脫落了。3.偷工減料說 單眼皮制作簡單，比雙眼皮好做。

但是，總覺得第三個(gè)觀點(diǎn)不太符合常理，一二還可以商榷。要知道兵馬俑的形態(tài)完全是按照當(dāng)時(shí)的秦兵來做的，頭發(fā)不一樣，耳朵不一樣，高矮胖瘦也不一樣。就算是偷工減料，也總得有一部分不同的吧，而且當(dāng)時(shí)不同的形態(tài)做得那么精細(xì)，不可能敢在眼睛這部分偷工減料。

還有第一點(diǎn)，純種漢人說。關(guān)于純種漢人說，反正我只聽過小腳趾這個(gè)特征，沒聽過有研究說單眼皮的。小腳趾，就是純漢人的小腳趾會(huì)重甲或者分開兩半。反正大家可以自己觀察下，有些人確實(shí)是其他腳趾干凈光滑，到了小腳趾，會(huì)有兩瓣指甲疊在一起，看起來稍稍有點(diǎn)不美觀。不過，這就是基因??！而且唐代的仕女圖，并不完全是單眼皮，還有狹長的鳳眼呢。也許是當(dāng)時(shí)的審美比較偏向單眼皮，所以圖畫大多是單眼皮也是可能的。

第二種顏色脫落說最靠譜。現(xiàn)在我們看到的兵馬俑都是沒有色彩的，其實(shí)兵馬俑剛剛出土?xí)r，它真的很美。顏色種類繁多，有朱紅、紫紅、粉紅、粉綠、粉紫、粉藍(lán)、橘黃、黑……然而這些美麗的色彩只維持不到幾分鐘，顏料就迅速脫水、剝落。

秦國對比國外先進(jìn)了不是一點(diǎn)半點(diǎn)，據(jù)說兵馬俑大量用的紫色，在歐洲十分昂貴，要從貝殼里提取。而兵馬俑卻能用如此多的顏料，可見那時(shí)還是很發(fā)達(dá)的。所以，單眼皮真的很可能是顏料脫落的后果，畫上去的雙眼皮沒了嘛！