日前，北京盈科（上海）律師事務(wù)所黨組織收到江蘇連云港居民王先生寄來的感謝信，對該所共產(chǎn)黨員律師楊喆歷經(jīng)十個月艱苦努力，使深陷“苦難”生活的他，被拖了6年多的工傷賠償判決書這一“紙上正義”，終于得到落地執(zhí)行之事，表達(dá)深深的感激之情！王先生還隨信送上了寫著“最美律師”和“有愛 執(zhí)著 敬業(yè)”大字的錦旗。

慘遭車禍無法得到賠償

原來，王先生于2014年因工出差途中遭遇車禍，造成高位截癱，一級傷殘，脖子以下沒有任何知覺和行動力。

因王先生當(dāng)時入職時公司沒給他辦理過社保，故出事后公司不承認(rèn)工傷，也拒不提供任何補(bǔ)償。無奈之下，王先生起訴公司，法院雖于2015年初判定王先生為工傷，但公司法人除拒絕執(zhí)行判決外，甚至還將公司股東、法定代表人均變更為他人。

這導(dǎo)致要撫養(yǎng)8歲女兒的王先生，發(fā)生車禍七年以來，家庭經(jīng)濟(jì)極度拮據(jù)，只能整天拿著得不到任何賠償?shù)呐袥Q書哀聲嘆氣，幾乎陷入了絕望。

細(xì)致查案找出對方破綻

幾經(jīng)周折，王先生通過他人介紹，于2020年7月找到了擅長受理追加執(zhí)行股東案件的盈科（上海）律師事務(wù)所的黨員律師楊喆，請她代理追加股東執(zhí)行的案件。

在了解到委托人王先生不幸遭遇后，楊喆表示要盡最大努力幫當(dāng)事人爭取執(zhí)行?？紤]到王先生的經(jīng)濟(jì)壓力，楊喆第一時間讓他尋找政府司法援助。

楊喆通過連夜分析案件的基本事實和執(zhí)行難度決定，第一步須要求法院實施限制王先生原任職單位原法定代表人及董事高管的高消費(fèi)和限制出入境措施；第二步，爭取將原股東作為被執(zhí)行人直接追加，以方便直接執(zhí)行原股東的個人財產(chǎn)。

她在查詢該公司檔案時發(fā)現(xiàn)，本案在法院工傷認(rèn)定前，公司的法定代表人和股東就做了變更，變更為一個75歲的不具有任何財產(chǎn)和經(jīng)營管理能力的老人。從工商內(nèi)檔股東持身份證照片可以看出，這是一個頭發(fā)花白、眼神無光的老人，在土炕上拿著身份證拍攝，明顯系公司法人為規(guī)避法院執(zhí)行而故意為之的。

歷經(jīng)艱辛終于落實“正義”

從2020年8月開始，楊喆和助理就以一周2次電話的進(jìn)度，與法院執(zhí)行法官溝通對原法定代表人和高管限制高消費(fèi)事宜，這個訴求難度非常巨大。

但在楊喆的不懈努力下，加上當(dāng)事人王先生把自己的執(zhí)行未果的整個過程托人寫清楚遞交給法院，終于促使執(zhí)行法官認(rèn)為被訴公司原法定代表人及董事對債務(wù)發(fā)生具有責(zé)任，準(zhǔn)予對他們進(jìn)行限制高消費(fèi)。

雖然實現(xiàn)了第一步目標(biāo)，但要實現(xiàn)追加股東為被執(zhí)行人的第二步目標(biāo)，難度更大。本案是當(dāng)事人王先生與公司的工傷賠償糾紛，公司沒有錢支付，導(dǎo)致“紙上正義”未能履行。楊喆在仔細(xì)研究了該公司內(nèi)檔時發(fā)現(xiàn)，公司剛開業(yè)階段2年的財務(wù)報表存在蹊蹺，憑借一名公司股權(quán)律師的專業(yè)敏感度，她判斷該公司很大程度上存在股東抽逃出資可能性。于是，她從這一財務(wù)報表的“可疑處”入手，從2020年12月開始，繼續(xù)要求執(zhí)行法官根據(jù)該可疑處查明是否存在驗資后抽逃出資情形。在不懈的努力下，執(zhí)行法官同意去當(dāng)?shù)劂y行查詢十年前的驗資流水情況，但是否同意追加要待定。

2021年1月，執(zhí)行法官終于告知好消息：上述公司當(dāng)年設(shè)立時的大股東和小股東均存在驗資后即抽逃出資情形，故同意追加兩個股東為被執(zhí)行人。但由于執(zhí)行案件已超過時限，又要重新提起恢復(fù)執(zhí)行程序。經(jīng)過漫長等待，2021年3月，在執(zhí)行法官向股東下達(dá)追加裁定的當(dāng)月，大股東就在執(zhí)行談話當(dāng)天，便支付了第一筆執(zhí)行款，并承諾剩余款項將在2個月內(nèi)付清。

“拿到法院'限高’和追加被執(zhí)行人裁定的時候，我的眼圈也濕潤了，這既是因為十個月的訴訟歷程，太艱辛、太曲折了，也是為生活不幸的當(dāng)事人王先生終于得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償而激動！”終于為當(dāng)事人維護(hù)了權(quán)益的楊喆，此時也是感慨、激動不已。

記者：顧武

照片：受訪單位提供

編輯：陳玉珍

轉(zhuǎn)載請注明來自上海靜安官方微信