基層走訪調(diào)研是成事之基、謀事之道。要成事謀事，就得熟悉情況、掌握問題、知道辦法。一些基層黨派工作太忙，因難抽身，深入基層少，貼近群眾調(diào)研、摸透弄清實情沒能真抓實干?，F(xiàn)實中，不乏少數(shù)存在“稿”調(diào)研，把調(diào)研工作方向走偏了、陷入形式主義。

　　感情決定態(tài)度，態(tài)度影響行動。有些單位調(diào)研前不做細致思考，就備好了稿子，坐等下級提供調(diào)研提綱、講話材料；調(diào)研時，念念“稿子”、提提要求，參與調(diào)研座談的對象同樣拿著稿子挨個“念一遍”；調(diào)研后，要求相關(guān)單位提供稿子，把材料打包帶走。如此一輪調(diào)研都在圍繞“稿”轉(zhuǎn)，變成了名實不符的“稿”調(diào)研。更有甚者，明知“深入基層調(diào)研不夠”“聯(lián)系服務(wù)群眾較少”卻認為無關(guān)痛癢，無傷大雅，深入百姓聽聲音，察實情的機會反而越來越少，久而久之，黨派踐行群眾路線也從“面對面”變成了“鍵對鍵”。


　　群眾無小事，枝葉總關(guān)情。“稿”調(diào)研看起來下了基層，卻如同皮球漂在水面，實際上也下沉不到基層、走不進群眾內(nèi)心，人到心不到、話到情不到，不能對實際情況進行全方面、立體式掌握?！案濉闭{(diào)研是一種基層資源的內(nèi)耗，明明可縮減環(huán)節(jié)，把“稿”帶走，非得搞成調(diào)研準(zhǔn)備、調(diào)研座談、調(diào)研成果等無疑是官僚、形式主義的本質(zhì)折射，造成調(diào)研走訪失真、變形、走樣，貶低黨派實干擔(dān)當(dāng)、求真務(wù)實的良好風(fēng)氣。同時，給基層相關(guān)部門也加重負擔(dān)、增加工作量。 　

　　勤勉努力、夙夜在公。調(diào)研工作崇尚不提前打招呼、不安排路線、不規(guī)定時間、不要層層陪同、直插現(xiàn)場、直進一線，為的正是真實、客觀、全面、動態(tài)掌握地方實情、民生訴求、發(fā)展意愿、存在問題。調(diào)研除了找問題，也是找辦法的過程，如此坐在會場“稿”調(diào)研，必然是“浮在上面的下去”，本質(zhì)上還是“高高在上”，與務(wù)實擔(dān)當(dāng)、高效便捷的原則要求格格不入。個別黨派為何熱衷于“稿”調(diào)研，無非還是覺得這樣輕松、省事，不用深入到矛盾窩、荊棘刺，光看“稿”說、單靠“稿”調(diào)，輕輕松松、不用思考、程序推進、簡單自在。這是陷入材料調(diào)研的老套路和深泥潭。 

　　調(diào)研之道，貴在求實。講實話才是硬本事，干實事方顯真功夫。民之所憂，我之所思；民之所思，我之所行。深入基層、聯(lián)系群眾與履職盡責(zé)、助推工作其實并非此消彼長、水火不容，而是相輔相成，相得益彰?！案濉闭{(diào)研不是搞調(diào)研的正確方式，讓調(diào)研變成了圍著匯報轉(zhuǎn)、繞著稿子走，脫離地方基層，傷害了群眾感情，也造成了負面影響。此外，讓基層自己上報自己的“稿”，作為調(diào)研的“果”，必然無法打撈真實的第一手材料，對決策制定、制度出臺毫無裨益，因為“稿來稿去”終究同客觀現(xiàn)實和工作現(xiàn)場存在一定“美顏效應(yīng)”，讓調(diào)研失去了價值和意義，也直接導(dǎo)致調(diào)研結(jié)果失去了參考性和權(quán)威性。無論如何，調(diào)研不單單要走下去、更要沉下去、俯下身子，要帶“泥土味”，冒著“煙火氣”多些蹲點式和解剖麻雀的動作，而不是浮在“稿”上亂搞。它關(guān)乎黨派信仰，關(guān)乎擔(dān)當(dāng)，更關(guān)乎我們的初心與追求！

作者《徐州 王世林》
　　                                                                        2021、5、1