五一前夕，南寧發(fā)布一季度經(jīng)濟運行情況，至此，和廣西相鄰的云南、貴州三省區(qū)的省會城市經(jīng)濟成績完全出爐。

數(shù)據(jù)顯示，2021年一季度，南寧GDP約為1200億元（實際數(shù)據(jù)為1199.24億元）；昆明2021年一季度GDP約為1755億元（實際數(shù)據(jù)為1754.62億元）；貴陽2021年一季度GDP約為971億元（實際數(shù)據(jù)為971.21億元）。

由此可見，三省區(qū)相比，在GDP方面，昆明排名第一，南寧排名第二，但昆明比南寧多555億元。貴陽排名第三，比南寧少229億元。

在增幅上，南寧一季度增幅為16.8%。昆明一季度增幅為14.6%。貴陽一季度增幅為14.6%。

結(jié)果顯示，南寧增速排名第一，昆明和貴陽的增速持平。

由于經(jīng)濟運行是在疫情的非常態(tài)下進行的，所以很多地方經(jīng)濟增長統(tǒng)計，更多是和兩年前相比，即看近兩年的平均增速。

從這個角度來看，南寧近兩年生產(chǎn)總值平均增長6.1%。昆明兩年平均增長4%。貴陽兩年的平均增長是6%。

從這來比對，南寧增速領(lǐng)跑，排行第一。但南寧并不能因此樂觀，因為昆明的基數(shù)較大，所以增幅相對較小，也可以理解。

但貴陽壓力顯然比較大。因為其基數(shù)最小，但并沒有表現(xiàn)出明顯的增幅優(yōu)勢。

財政收入，特別是可用財政，是衡量一個地方創(chuàng)富能力和經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的能力。

比對發(fā)現(xiàn)，一季度，南寧一般財政預(yù)算收入128億元（實為128.11億元），增長21.7%。昆明一般財政預(yù)算收入176億元（實為176.37億元），同比增長4.9%。

貴陽一般財政預(yù)算收入111億元（實為111.44億元），增長14.4%。

由此可見，在可用財政方面，昆明第一，南寧第二，貴陽第三。

但在增速上，南寧增速第一，貴陽第二，昆明第三。

昆明的一般財政預(yù)算收入較高，主要是其作為旅游城市，服務(wù)類消費的稅制分成帶來的增長比較明顯有關(guān)。

消費、投資和出口，被喻為經(jīng)濟增長的“三駕馬車”。從消費角度看，昆明的消費帶動最為明顯。昆明一季度全社會消費品零售總額為734億元（實為734.22億元，同比增長24.4%，兩年平均增長3.4%。

南寧全社會消費品零售總額為581億元（實為581.13億元），同比增長29.8 %，兩年平均增長3.9%。

貴陽的情況是，一季度全社會消費品零售總額595億元（實為595.52億元），同比增長36.4%，兩年年均增長9.7%。

由此可見，在消費方面，總量最大是昆明，貴陽排名第二，南寧排名第三。但在增速上，兩年平均增速最大是貴陽，其次是南寧，最后是昆明。

和昆明、貴陽的山地特征相比，南寧第一產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢很明顯。南寧第一產(chǎn)業(yè)增加值80.3億元，同比增長7.7 %，兩年平均增長5.0%；昆明第一產(chǎn)業(yè)增加值71.26億元，同比增長5.8%，兩年平均增長2.7%；貴陽第一產(chǎn)業(yè)增加值34.30億元，增長6.6%，兩年平均增長4.5%。

由此得出的結(jié)論是，在第一產(chǎn)業(yè)上，南寧顯示出明顯優(yōu)勢。但南寧和昆明、貴陽的最大差距，主要體現(xiàn)在第二產(chǎn)業(yè)上。

第二產(chǎn)業(yè)是指采礦業(yè)（不含開采輔助活動），制造業(yè)（不含金屬制品、機械和設(shè)備修理業(yè)），電力、熱力、燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)。

我們比對發(fā)現(xiàn)，南寧第二產(chǎn)業(yè)增加值247億元（實為247.57億元），同比增長25.2%；

昆明第二產(chǎn)業(yè)增加值457億元（實為457.53億元），同比增長16.4%。

貴陽也比南寧高，貴陽第二產(chǎn)業(yè)增加值346億元（實為346.85億元），增長18.7%。

由此可見，第二產(chǎn)業(yè)增加值上，昆明幾乎是南寧的兩倍，昆明也比南寧多約100億元。

第三產(chǎn)業(yè)增加值上，南寧比不上昆明，但比貴陽好。具體數(shù)據(jù)是：南寧一季度第三產(chǎn)業(yè)增加值是871億元（實為871.38億元），同比增長15.6%。

昆明第三產(chǎn)業(yè)增加值1225億元（實為1225.82億元），同比增長14.5%。

貴陽第三產(chǎn)業(yè)增加值是590億元（實為590.05億元），增長12.8%。

在第三產(chǎn)業(yè)方面，對于南寧和貴陽來說，昆明顯示出無可比擬的優(yōu)勢。

對南寧來說，要在GDP上超過昆明，必須在第二、第三產(chǎn)業(yè)上，有重大突破，否則，幾乎不可能。

客觀分析，云南在旅游方面的持續(xù)滾動發(fā)展，并不是廣西短期內(nèi)可以趕超的——盡管廣西的旅游資源和優(yōu)勢也很明顯，但先行者的優(yōu)勢和口碑，讓廣西追趕倍感吃力。因此，昆明在第三產(chǎn)業(yè)的持續(xù)領(lǐng)跑，確實是南寧在短期內(nèi)難以趕上的。

因此，狠抓工業(yè)，使第二產(chǎn)業(yè)有新的突破和發(fā)展，才是南寧趕超昆明的唯一手段。