從有了“老人變壞”和“壞人變老”這對(duì)偽命題，凡是有關(guān)老人的負(fù)面新聞，總能引來(lái)大面積的集體批判。雖然是極少數(shù)人的不良行為，卻使廣大“老了的好人”無(wú)辜躺槍。老人的整體形象因此被誤解或曲解，甚至被顛倒被污名化，好像當(dāng)今老人就沒(méi)幾個(gè)好的似的。如此窘境下的眾多“好老人”心里覺(jué)得冤屈，卻又不善于或不屑于在網(wǎng)上與之爭(zhēng)斗，只好在背后里發(fā)泄著不解和不滿(mǎn)：“難道老了真是那么壞？！”

其實(shí)，“老”和“壞”是客觀存在的，老人群里有壞人和壞人群里有老人，都是事實(shí)，但它們之間沒(méi)有必然的因果關(guān)系。

先說(shuō)“老人變壞了”的說(shuō)法。仔細(xì)推敲發(fā)現(xiàn)，這一句似乎還有點(diǎn)小客氣。它并沒(méi)有直接明確的說(shuō)老人變成了“壞人”，而只是說(shuō)變“壞了”。這里的“壞”可以是壞人，也可以指壞事，或者僅僅是指一些不良言行，比如要求讓座、排隊(duì)加塞、占小便宜等等。從這一點(diǎn)看，老人變壞了確實(shí)是“有的”，但是相比于當(dāng)今社會(huì)數(shù)量龐大的老人群體來(lái)說(shuō)，卻又實(shí)在是微不足道的。

“壞人變老了”的說(shuō)法則嚴(yán)重得多，而且還是有些根據(jù)的。聽(tīng)說(shuō)“有好事者”對(duì)當(dāng)今老人從年齡上作了推算，結(jié)論是現(xiàn)在的壞老人就是60多年前那群“沒(méi)接受好的教育沒(méi)有文化”的年輕人。因?yàn)樗麄兡贻p時(shí)候就有壞的前科，所以老了也就延續(xù)了這個(gè)品行不端，于是乎變得更壞了。這就是所謂的“壞人變老了”。但是這些好事者忽略了一個(gè)更大的不爭(zhēng)的事實(shí)，當(dāng)年的“壞人”變老了也像其他所有的人都會(huì)變老一樣，只是一種年齡上的變化，幷不意味著那個(gè)過(guò)去的“壞”注定也要隨之而來(lái)。

毋庸諱言，匆匆到來(lái)的老齡化帶來(lái)了很多前所未有的社會(huì)問(wèn)題，其中比較突出的就是所謂的“老人變壞和壞人變老”現(xiàn)象，但是它絕沒(méi)有人們所想象的或者誤以為的那么壞，它也不是社會(huì)的主流特征。無(wú)論好人壞人都要變老，這是客觀規(guī)律。至于變老以后，繼續(xù)好還是繼續(xù)壞，或者變成好還是變成壞，歸根結(jié)底都在于其個(gè)人本質(zhì)的延續(xù)或改變，與老的年齡沒(méi)有多大關(guān)系。我們所有的人和所有的方面，大可不必對(duì)此大驚小怪。老人里頭有壞人，有的老人做壞事，就像年輕人里有壞人做壞事一樣“自然”。

當(dāng)老齡化社會(huì)加速到來(lái)，各種矛盾和沖突集中涌現(xiàn)，積極應(yīng)對(duì)的制度措施還不能及時(shí)到位，一下子要求這2億多老人都有非常高的道德境界，這明顯是不現(xiàn)實(shí)的。應(yīng)該看到，這幾年出現(xiàn)的“老變壞”或者“壞變老”的事例，都是極個(gè)別的，都是社會(huì)上壞現(xiàn)象的少數(shù)。有鑒于此，我們不能搞“以小見(jiàn)大”，不能把少有的壞結(jié)果都強(qiáng)行“分配”給所有的老人！

我們希望那些為老不尊的老年人能夠有所收斂，在垂垂老來(lái)之時(shí)學(xué)會(huì)做個(gè)好老人！我們也希望全社會(huì)，更還有年輕人，給予老人群體以關(guān)注、關(guān)心和關(guān)愛(ài)，熱情引導(dǎo)和幫助老年人安度晚年！

——二〇二一年四月二十三日星期五