乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      光伏市場現(xiàn)狀及機遇分析

       abcshiguke 2021-05-05



      核心結論:

      (1)市場擔憂:春節(jié)后市場擔憂開工率和漲價影響需求,關于開工率,主要是淡季以及產(chǎn)能擴張的原因,同時開工率指標面臨短期生效的情況,而關于漲價影響需求,漲價影響“潛在需求”,而不一定影響“實際需求”,“實際需求”還受供給限制;

      (2)需求情況:短期來看,緊缺環(huán)節(jié)價格作為實際產(chǎn)業(yè)鏈需求的表征,因為產(chǎn)業(yè)鏈價格由供給、需求和庫存三者決定,緊缺環(huán)節(jié)供給沒有變化,其價格直接反映需求和庫存,而緊缺環(huán)節(jié)硅料——的價格從2020年12月16日以來硅料價格持續(xù)上漲,已經(jīng)說明實際需求景氣度;中長期來看,重要經(jīng)濟體制定碳中和目標,同時運營商下修了新能源投資收益率門檻,都利好光伏需求超預期增長;

      (3)產(chǎn)業(yè)鏈分析:不同環(huán)節(jié)工藝出品率(良品率)、不可回收成本、制造工藝擴散難易決定其成本曲線形狀,進而決定其競爭格局,硅片和膠膜競爭格局較好;短期來看,行業(yè)高景氣背景下硅料供需偏緊、EVA樹脂供需持續(xù)緊張、硅片價格因供給釋放節(jié)奏以及成本曲線支撐或好于預期、電池盈利處于底部區(qū)間、玻璃供需階段性緩解;

      (4)新技術不改變競爭格局:不同于市場認知,技術周期是觸發(fā)因素,但不是龍頭迭代的核心因素,關鍵還是企業(yè)經(jīng)營,當前討論的電池技術、硅片技術等都不改變各環(huán)節(jié)競爭要素,進而不改變競爭格局。

      一、市場擔憂及其回應

      1、春節(jié)后市場擔憂開工率和漲價影響需求

      市場對開工率和需求擔憂。春節(jié)后光伏板塊調整較多,除了大盤的因素之外,更多是擔憂兩個方面:(1)輔材和組件開工率下降;(2)漲價影響需求。

      圖表:2021年春節(jié)后光伏龍頭持續(xù)調整較大

      2、擔憂一回應:開工率主要是淡季以及產(chǎn)能擴張的原因

      開工率指標面臨階段性失效。組件和輔材環(huán)節(jié)開工率不高的原因:(1)淡季的影響,由于政策(比如630搶裝)和氣候(一季度冬季淡季),光伏需求具有明顯季節(jié)性,在淡季產(chǎn)業(yè)鏈開工率不高是常態(tài);(2)產(chǎn)能擴張,2020年光伏產(chǎn)業(yè)鏈主要環(huán)節(jié)都進行大規(guī)模擴產(chǎn),比如組件和膠膜,即使需求環(huán)比持平,由于產(chǎn)能增加,開工率也是處于下滑的趨勢;(3)產(chǎn)能不匹配,2019年開始硅料擴產(chǎn)明顯慢其他環(huán)節(jié),并在1Q21成為行業(yè)的瓶頸環(huán)節(jié),由于組件產(chǎn)能遠大于硅料產(chǎn)能,硅料產(chǎn)能也不支撐組件開工率提升。由于產(chǎn)能擴張以及上下游產(chǎn)能不匹配,膠膜和組件開工率指標來表征行業(yè)景氣可能會面臨階段性失效的情況。

      圖表:2014年以來單晶組件價格趨勢(元/W)

      圖表:2019年以來硅料和組件產(chǎn)能不匹配(GW)

      3、擔憂二回應:漲價影響“潛在需求”,而不一定影響“實際需求”

      漲價不一定影響“實際需求”。市場擔心漲價影響需求,但這個擔憂有點誤解邏輯順序,這一輪漲價不是供給擾動導致的(3Q20),而是緊缺環(huán)節(jié)供給不變的情況下,需求增加導致的。2021年光伏潛在需求很高,供應鏈本就滿足不了需求,只能通過漲價以及產(chǎn)業(yè)鏈利潤分配來壓低潛在需求,使其與供應能力匹配,這過程中產(chǎn)業(yè)鏈無論是單位盈利還是總利潤都處于擴張階段。從經(jīng)濟學角度來看,價格會影響潛在需求(A、C兩個需求),但實際需求(C)除了受價格影響外,還受供給影響(供給瓶頸)。

      圖表:供應瓶頸下的價格需求曲線分析

      一季度組件實際并沒有明顯漲價。2021年以來單純組件環(huán)節(jié)的電池和玻璃成本并未增加,且2021年3月3日前組件價格未上漲,而自3月10日以來上漲6分/W,漲幅僅3.90%。

      圖表:2021年以來單純組件環(huán)節(jié)的電池和玻璃成本并未增加(元/W)

      漲價(盈利改善)是打開產(chǎn)業(yè)鏈瓶頸的主要途徑之一。從硅料發(fā)展歷史來看,2008年曾經(jīng)出現(xiàn)“擁硅為王”,硅料限制行業(yè)發(fā)展,硅料歷史最高價格曾達400美元/kg,由此催生資本進入行業(yè),直至2021年硅料都沒有成為明顯的行業(yè)瓶頸,近期硅料限制發(fā)展也是2018年以來硅料不掙錢,資本開支有限所致,本輪漲價是打開未來需求空間的關鍵。

      圖表:海外主流硅料企業(yè)多晶硅均價(USD/kg)

      二、光伏需求分析:短期無虞,中長期空間廣闊

      1、短期需求指標:緊缺環(huán)節(jié)顯示景氣較高,電池漲價意味行業(yè)開始去庫存

      緊缺環(huán)節(jié)價格是實際需求的表征。產(chǎn)業(yè)鏈價格由供給、需求和庫存三者決定,緊缺環(huán)節(jié)供給沒有變化,價格直接反映需求和庫存,我們調研顯示目前硅料庫存較低、硅片庫存低、組件正常庫存、電池庫存小幅累積(電池約7-8GW、組件3GW左右),說明近期緊缺環(huán)節(jié)硅料價格上漲主要是實際需求高于供給導致的。

      圖表:2020年12月16日以來硅料價格持續(xù)上漲(萬元/噸)

      電池環(huán)節(jié)積累庫存。通過對比2021年1-3月電池和組件開工率,可以看到電池環(huán)節(jié)庫存累計明顯,1-3月庫存增加約5.8GW。

      圖表:2021年以來不同環(huán)節(jié)產(chǎn)量和庫存累計行為分析(GW)

      電池價格上漲意味著電池庫存。本周166單晶PERC電池片價格環(huán)比上漲1.2%至0.86元/W,這是3月3日以來首次報價上漲,期間單晶致密料價格由10.8萬元/噸漲到13.6萬元/噸、中環(huán)166硅片從3.68元/片漲到3.98元/片。本次電池價格上漲意味著電池企業(yè)出現(xiàn)庫存去化現(xiàn)象,即組件采購向好,這一方面反應電池盈利底部出現(xiàn),另一方面也反應組件和終端博弈有向好趨勢,組件只有拿到終端需求才會大量采購電池,這是大電站項目監(jiān)理機制決定的。

      圖表:2021年4月14日電池價格上漲(元/W)

      國內(nèi)外實際需求均正常。2021年1-2月國內(nèi)裝機3.25GW,同增203.7%(較2019年減少6.9%),1-2月出口組件12.91GW,同增77.5%(較2019年增加33.0%),海外需求表現(xiàn)亮眼。

      圖表:2021年1-2月國內(nèi)裝機同增203.7%(GW)

      圖表:2021年1-2月組件出口同增77.5%

      2、2021年需求:維持光伏需求170GW預期

      長周期組件價格仍處于下降通道。展望2021年需求,我們相對積極,背后的邏輯是組件價值量整體處于穩(wěn)步提升的狀態(tài),雖然近期組件價格有所上漲,但2020年組件價格較2019年或下滑20%以上,較2018年下滑30%以上,由于電站開發(fā)周期約1年(不同地區(qū)不同),因此2020年組件價格下跌會帶來2021年需求大幅增加,即相較于2020年預期值增加25%以上,或者較2019年需求增加50%以上,或達180GW以上,但考慮供應瓶頸,預計2021年需求約170GW,同增34%。

      圖表:2020年組件均價下滑23%

      中歐能源投資主體下調收益率目標。由于光伏項目不再需要補貼且“綠色資本 ”涌入市場,歐洲大型太陽能項目的預期內(nèi)部收益率(IRR)從以前的10%以上下修到5-6%,最低4%,國內(nèi)央企也開始下修收益率目標,中國央企國企也將收益率目標從8%以上下修到6%,甚至最低4%。

      圖表:中歐能源投資主體下調收益率目標

      2021年全球光伏裝機同增34%。由于海外疫情影響邊際弱化疊加光伏經(jīng)濟性提升,預計2021年全球需求將達到170GW(供應鏈瓶頸下的組件需求),同增34.0%。

      圖表:2021全球光伏新增需求預測(GW)

      2021年中國光伏裝機同增24%。由于中國競價項目遞延、平價項目要求2021年底并網(wǎng),預計2021年中國需求將達到60GW,同增24.3%。

      圖表:2021中國光伏新增需求預測(GW)

      央企國企招標仍在推進。截止4月18日,已公告招標規(guī)模22.244GW,其中4.358GW完成定標,定標價格為1.37-1.76。

      圖表:2021年以來央企國企組件集采招標一覽

      3、中長期需求:碳中和打開長期成長空間

      主要經(jīng)濟體均制定碳中和目標。中國在2020年9月22日向聯(lián)合國大會宣布,努力在2060實現(xiàn)碳中和,并采取“更有力的政策和措施”,在2030年之前達到排放峰值;2019年12月歐盟委員會公布“綠色協(xié)議”,努力實現(xiàn)整個歐盟2050年凈零排放目標;2020年9月,美國總統(tǒng)候選人提出“清潔能源革命和環(huán)境正義的計劃”,美國在2050年前實現(xiàn)凈零排放目標;2020年10月,日本政府表示將于2050年實現(xiàn)碳中和。至此,主要經(jīng)濟體全部制定了碳中和的目標,執(zhí)行周期30年。

      圖表:全球主要地區(qū)和國家的碳排放目標

      中美發(fā)表應對氣候危機聯(lián)合聲明。4月18日,中美發(fā)表應對氣候危機聯(lián)合聲明,中美將在聯(lián)合國氣候公約第26次締約方大會前及其后,繼續(xù)討論21世紀20年代的具體減排行動,旨在使與巴黎協(xié)定相符的溫升限制目標可以實現(xiàn)。

      圖表:中美發(fā)表應對氣候危機聯(lián)合聲明涉及的減排行動

      全球電氣化趨勢明顯,用電量增速快于能源需求增速。1985年以來,全球一次能源消耗量CAGR為2.0%,而全球電力消耗量CAGR為3.0%。2019年全球一次能源消耗量583.9 EJ,其中電力消耗量240.8 EJ(27004 TWH),電氣化比例41.2%,較1985年提高12.1PCT,電氣化趨勢明顯。

      圖表:1985年以來全球電氣化趨勢明顯

      光伏占比低,能源轉型剛起步。雖然光伏行業(yè)近年快速發(fā)展,但光伏占一次能源的比例仍然較低,2019年光伏占全球一次能源的比例僅為1.1%,同比增加0.2PCT,而2019年光伏占全球發(fā)電量的比例也僅為2.7%,同比增加0.5PCT,能源轉型處于起步階段。

      圖表:1985年以來光伏占全球發(fā)電量的比例穩(wěn)步提升

      全球需求復合增速約20%。在碳中和和能源轉型背景下,我們預計中性情況下2021-2023年全球光伏需求分別為170、209、250GW,CAGR為19.8%。

      圖表:全球光伏新增需求預測(GW)

      三、光伏供應鏈分析:優(yōu)選競爭格局優(yōu)化環(huán)節(jié)和緊缺環(huán)節(jié)

      1、競爭格局:硅片和膠膜成本優(yōu)勢明顯

      產(chǎn)業(yè)鏈不斷趨于集中。2019年以來所有環(huán)節(jié)均出現(xiàn)明顯龍頭集中的趨勢,其中硅片環(huán)節(jié)最明顯。2020年疫情一定程度會加速落后產(chǎn)能淘汰,龍頭強者恒強,競爭優(yōu)勢被動提升。此外,行業(yè)一體化趨勢,要求參與者一體化競爭能力十足,同時短期部分環(huán)節(jié)產(chǎn)能瓶頸(玻璃和硅料)也對企業(yè)的供應鏈管理能力提出要求,比如組件大廠3.2mm鍍膜玻璃采購價是42元/平,而組件小廠采購價格是52元/平。

      圖表:全球光伏制造環(huán)節(jié)歷年產(chǎn)能CR4走勢(%)

      圖表:2020年底龍頭組件企業(yè)一體化配套情況(GW)

      圖表:不同玻璃采購價對單晶PERC組件成本影響

      成本曲線差異決定了環(huán)節(jié)的競爭格局。光伏不同產(chǎn)業(yè)鏈的競爭格局不一,尤其是CR1表現(xiàn)不一,比如硅片CR1接近50%,其背后的原因是成本曲線的差異。光伏行業(yè)成本曲線分為三種:(1)成本曲線相對平緩,參與者拉不開差距;(2)成本曲線陡峭,但一線企業(yè)無差距;(3)成本曲線陡峭,且第一和第二名差距明顯。硅片環(huán)節(jié)為第三種。

      圖表:2015-2019年不同環(huán)節(jié)龍頭公司毛利率與行業(yè)平均毛利率對比

      不同環(huán)節(jié)屬性差異決定成本曲線形狀。不同環(huán)節(jié)成本曲線要做出差異一般需要具備三個因素:(1)該環(huán)節(jié)特征帶來的工藝出品率(良品率)低,為制造工藝領先企業(yè)提供施展空間;(2)不可回收成本占比高,這樣可以放大良品率差異帶來的成本差異;(3)工藝賦能型環(huán)節(jié),企業(yè)運行差異不僅僅局限于設備、設計,而是制造工藝,一方面可以拉開企業(yè)間工藝差異,另一方面可以抑制技術擴散。

      圖表:良品率、不可回收成本占比對生產(chǎn)成本差異的影響

      不同環(huán)節(jié)競爭格局、生產(chǎn)和庫存特點決定了上下游博弈的強弱地位。由于擴產(chǎn)周期、投資強度、競爭格局、庫存特點等影響,各環(huán)節(jié)發(fā)展規(guī)律存在差異,此外,不同環(huán)節(jié)競爭格局、啟停和庫存難易等特征不同,也決定了上下游博弈的強弱地位。

      圖表:光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)特征梳理(1Q20)

      2、供需分析:硅料和EVA樹脂供需緊張

      硅料和EVA樹脂供需緊張。我們預計全球2021年是光伏需求大年,新增裝機或達170GW(供應鏈限制的組件需求),同增約30%,短期主要組件企業(yè)反饋二季度訂單較滿,行業(yè)高景氣背景下硅料供需偏緊、EVA樹脂供需持續(xù)緊張、硅片價格因供給釋放節(jié)奏以及成本曲線支撐或好于預期、電池盈利處于底部區(qū)間、玻璃供需階段性緩解。

      圖表:全球光伏分季度供需拆分(GW)

      產(chǎn)業(yè)鏈價值量向緊缺環(huán)節(jié)轉移。由于硅料供需緊張、EAV樹脂供需偏緊,2021年價格進入漲價周期,硅料和EVA樹脂價值量提升。

      圖表:不同季度產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)價值量動態(tài)分布

      硅料處于高景氣階段。由于硅料供需緊張,3Q21硅料供應出現(xiàn)短缺,按照季度供需,3Q21開始均價或創(chuàng)近年新高。此外,本輪硅料緊缺周期中出現(xiàn)大量長單將加速價格上漲,主要企業(yè)紛紛簽訂長單,截止目前,2021年硅料長單簽訂量47.19萬噸,占2021年總供給的83%。

      圖表:2021年底硅料行業(yè)生產(chǎn)成本曲線(RMB/kg,萬噸,不含稅)

      圖表:上市公司已公告硅料長單一覽(截止21年4月18日)

      EVA樹脂長產(chǎn)能周期下緊缺時間長。光伏EVA樹脂從4Q20開始缺貨導致價格上行周期,由于產(chǎn)能周期4年,預計供需緊張周期將持續(xù)3-5年以上。

      圖表:光伏EVA樹脂年度供需分析

      四、光伏新技術分析:目前討論的技術均不改變競爭格局

      1、龍頭顛覆:經(jīng)營成為當前企業(yè)競爭的關鍵

      不同于市場認知,技術周期是觸發(fā)因素,但不是龍頭迭代的核心因素,關鍵還是企業(yè)經(jīng)營。復盤全球光伏發(fā)展近20年歷史,光伏行業(yè)各環(huán)節(jié)龍頭均出現(xiàn)被顛覆的現(xiàn)象,其中技術周期是重要因素之一,而且每輪技術周期過程中,新龍頭均創(chuàng)造巨大的超額收益,因此歷次光伏新技術出現(xiàn)均引起市場巨大關注。但行業(yè)和企業(yè)經(jīng)營是復雜的,技術周期誠然加劇了公司經(jīng)營的風險,但龍頭快速迭代的核心因素仍然是企業(yè)的經(jīng)營層面,比如擴產(chǎn)節(jié)奏、專業(yè)化和多元化選擇、資產(chǎn)負債表質量和現(xiàn)金流把控。以單晶替代多晶為例,可以看到技術替代是有過程的,在2017年單晶份額快速提升之前,單多晶龍頭毛利率差別不大,而且多晶硅片龍頭在單晶方面也有布局,但多晶龍頭沒有利用自己的產(chǎn)能優(yōu)勢擴大單晶布局,其原因更多的是企業(yè)投資決策偏差和現(xiàn)金流的限制。

      圖表:2010-2020年全球不同硅片市場份額

      圖表:2011-2019年龍頭硅片企業(yè)毛利率對比(%)

      2、電池技術:產(chǎn)業(yè)生態(tài)背景下,新技術滲透較慢且不影響競爭格局

      產(chǎn)業(yè)生態(tài)背景下,新技術滲透較慢。對比不同版本國際光伏技術線路ITRPV 2014、ITRPV 2017和ITRPV 2019關于PERC市場份額預測發(fā)現(xiàn),2018年以后PERC實際市場份額超出了ITRPV 2014的預期。新技術滲透較慢的核心原因是,新技術的發(fā)展除了技術本身進步之外,需要產(chǎn)業(yè)鏈上下游的配套。

      圖表:不同版本ITRPV對PERC市場份額的預測

      圖表:新技術推廣是產(chǎn)業(yè)生態(tài)的配合

      新技術不改變競爭格局。電池新技術中,HJT大規(guī)模量產(chǎn)會影響電池片環(huán)節(jié)產(chǎn)業(yè)重構,但不影響競爭格局,電池行業(yè)競爭要素依然是精益管理和財務謹慎,同時其他環(huán)節(jié)均可以兼容,影響不大。

      圖表:不同技術路線對產(chǎn)業(yè)鏈的影響

      3、大尺寸硅片:技改難度低,不影響格局

      產(chǎn)業(yè)生態(tài)背景下,新技術滲透較慢。大尺寸硅片的核心是單晶爐是否兼容,導致資本開支沉積,而2019年單晶爐熱場尺寸達到28-32寸,拉棒尺寸主要受熱屏影響,而熱屏技改相對簡單,大尺寸不影響硅片競爭格局。

      圖表:拉晶工藝發(fā)展歷程

      圖表:單晶爐拉晶示意圖

      五、投資建議

      長期空間和中期格局清晰,優(yōu)選中長期成本曲線陡峭和短期緊缺環(huán)節(jié)。市場擔憂短期價格影響需求,我們認為價格波動是短期供應短缺導致的,不改變行業(yè)長期過剩的市場化經(jīng)濟狀態(tài),不影響產(chǎn)業(yè)需求驅動因素和平價長邏輯,行業(yè)成長驅動顯著、競爭格局清晰(當某個環(huán)節(jié)掙錢的時候,擴產(chǎn)時必然的,也會帶來供需格局變化,但不影響競爭格局,競爭格局有且只受成本曲線的影響),我們?nèi)灾攸c推薦產(chǎn)業(yè)鏈龍頭公司,尤其是中長期成本曲線陡峭和短期緊缺環(huán)節(jié)。

      圖表:全球光伏分季度供需拆分(GW)

      圖表:不同季度產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)價值量動態(tài)分布

      六、風險提示

      1、能源轉型不及預期,導致光伏新增裝機不及預期;

      2、產(chǎn)業(yè)鏈擴產(chǎn)超預期,導致產(chǎn)能過剩。


      今日科普:光伏(Photovoltaic)是太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)(Solar power system)的簡稱,是一種利用太陽電池半導體材料的光伏效應,將太陽光輻射能直接轉換為電能一種新型發(fā)電系統(tǒng),有獨立運行和并網(wǎng)運行兩種方式。

      光伏在線,全球視野;

      特約評論,專業(yè)解讀。

      公眾號“光伏測試網(wǎng)”正式更名為“全球光伏”,在保持原有技術專業(yè)特色和質量認證解讀的基礎上,更注重全球光伏市場重要資訊,分析各國光伏政策和趨勢,傳遞領先企業(yè)、領先產(chǎn)品、領先技術的最新動態(tài)。

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多