第一是原告，如果原告方起訴，沒(méi)有證據(jù)舉證，那法官怎么辦呢？根據(jù)法律規(guī)定，如果你法院接了這個(gè)起訴案件，第二，那你法官要舉證證明證據(jù)，因?yàn)槟阋榍宄聦?shí)才有證據(jù)才能判案，如果你法官查不出來(lái)證據(jù)，那你查出了事實(shí)真相，也就是100%的事實(shí)真相，那這也屬于證據(jù)，事實(shí)真相不能含義模糊，必須請(qǐng)出。第三。被告人不需要拿出來(lái)證據(jù)，被告人屬于待證情況下，在等待證據(jù)的出現(xiàn)，比方說(shuō)。法院判出來(lái)的判決書(shū)也屬于證據(jù)，被告發(fā)現(xiàn)判決書(shū)是假的，被告那就拿出判決書(shū)證據(jù)去告法官枉法裁判，法律的含義應(yīng)該就是這樣，確定了，要不就叫，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證呢。原告是第一舉證。法官是第二舉證。第三。被告屬于待證狀態(tài)。第四。等待證據(jù)的事實(shí)發(fā)生，如果有證據(jù)出來(lái)發(fā)生了，那就按照這個(gè)證據(jù)繼續(xù)審下去，如果沒(méi)有證據(jù)出現(xiàn)，那就要停止審理案件，這就是法律的正義吧。