無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)行為的適用是有特殊規(guī)定的，只有少部分的侵權(quán)行為是屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)行為，通常情況下都是并非主觀意識(shí)所造成的侵權(quán)行為，這樣才需要承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。那么無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)行為的種類(lèi)和責(zé)任承擔(dān)方式哪些？接下來(lái)將由找法網(wǎng)小編為您帶來(lái)相關(guān)知識(shí)。

　　一、無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)行為的種類(lèi)和責(zé)任承擔(dān)方式哪些

　　《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任

　　1、無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第32條）。

　　2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第34條）。3、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第35條）。

　　4、因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者承擔(dān)的不真正連帶責(zé)任，為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。銷(xiāo)售者具有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)最終責(zé)任；銷(xiāo)售者無(wú)過(guò)錯(cuò)的，生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第41－43條）。

　　5、機(jī)動(dòng)車(chē)與行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第48條；《道路交通安全法》第76條）。

　　6、因環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第65—68條）。

　　7、高度危險(xiǎn)責(zé)任中，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)者，高度危險(xiǎn)物品的經(jīng)營(yíng)者、占有人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第69－77條）。

　　8、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（但動(dòng)物園承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任）（《侵權(quán)責(zé)任法》第78－80條；第82－84條）。

　　9、建筑物倒塌致人損害的，建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第86條）

　　10、醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反告知義務(wù)，給患者造成損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第55條）。

　　11、因醫(yī)療產(chǎn)品致患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)與產(chǎn)品提供者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任的，為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第59條）。

　　12、在道路上傾倒、堆放、遺撒妨礙通行物的，行為人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第89條）。

　　二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍

　　1、職務(wù)侵權(quán)中無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用。

　　《民法通則》第121條規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得賠償?shù)臋?quán)利。”根據(jù)上述規(guī)定，職務(wù)侵權(quán)致害責(zé)任，是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害，國(guó)家對(duì)受害人所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。[21]其構(gòu)成要件為：侵權(quán)行為的行為人是國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員;侵權(quán)行為系國(guó)家機(jī)關(guān)或者其工作人員在執(zhí)行職務(wù)中所為;侵權(quán)行為違背了國(guó)家機(jī)關(guān)或其工作人員執(zhí)行職務(wù)所應(yīng)負(fù)有的注意義務(wù);受害人遭受損害與職務(wù)侵權(quán)行為有因果關(guān)系。對(duì)于職務(wù)侵權(quán)致害責(zé)任的構(gòu)成，有學(xué)者認(rèn)為，“實(shí)行推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任，在證明行為的違法性、損害事實(shí)、因果關(guān)系成立以后，直接推定國(guó)家機(jī)關(guān)有過(guò)錯(cuò)，國(guó)家機(jī)關(guān)可以舉證證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)而免責(zé)。” 但大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為職務(wù)侵權(quán)行為應(yīng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，受害人只須證明存在侵害行為和損害事實(shí)以及二者之間的有因果關(guān)系，而國(guó)家機(jī)關(guān)不能證明其免責(zé)事由即構(gòu)成侵權(quán)。特別應(yīng)注意的是，現(xiàn)行法關(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的侵權(quán)行為，除《民法通則》第121條外，還有《行政訴訟法》第67條規(guī)定和《國(guó)家賠償法》第2條規(guī)定。在適用所應(yīng)遵循的原則是：優(yōu)先考慮適用《國(guó)家賠償法》第2條規(guī)定;若不能適用《國(guó)家賠償法》第2條規(guī)定時(shí)，在考慮適用《行政訴訟法》第67條規(guī)定;若《行政訴訟法》第67條也不適用，才可適用《民法通則》第121條的規(guī)定。

　　2、產(chǎn)品責(zé)任中無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用。

　　產(chǎn)品缺陷致害責(zé)任簡(jiǎn)稱(chēng)產(chǎn)品責(zé)任，是指產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者對(duì)因其制造、銷(xiāo)售的有缺陷的產(chǎn)品造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。根據(jù)《民法通則》第122條和《產(chǎn)品質(zhì)量法》第29條的規(guī)定，產(chǎn)品責(zé)任屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，其構(gòu)成要件為：產(chǎn)品存在缺陷;須發(fā)生損害后果;產(chǎn)品缺陷與損害后果有因果關(guān)系。根據(jù)《民法通則》第122條和《產(chǎn)品質(zhì)量法》第31條的規(guī)定的規(guī)定，因產(chǎn)品質(zhì)量受到損害的人，可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，即產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者對(duì)受害人都負(fù)有賠償責(zé)任。這種責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者均不能以無(wú)過(guò)錯(cuò)抗辯。根據(jù)我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定和侵權(quán)行為法的一般原理，產(chǎn)品責(zé)任的抗辯事由有：未將產(chǎn)品投入流通;產(chǎn)品投入流通時(shí)引起損害的缺陷尚不存在;產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在;時(shí)效抗辯;適用者的過(guò)錯(cuò)。

　　3、高度危險(xiǎn)作業(yè)中無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用。

　　我國(guó)《民法通則》第123條規(guī)定：“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;如果能夠證明損害是有受害人的故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任?！备鶕?jù)上述規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)致害責(zé)任是指因從事對(duì)周?chē)h(huán)境具有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人傷害的，作業(yè)人所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。由于高度危險(xiǎn)作業(yè)具有超出一般程度的危險(xiǎn)性，即使作業(yè)人及其謹(jǐn)慎，仍難以避免危險(xiǎn)事故的發(fā)生;而一旦發(fā)生危險(xiǎn)事故，又會(huì)給周?chē)械娜藗兊纳?、健康以及?cái)產(chǎn)造成巨大的傷害或損失。因此，各國(guó)立法大都承認(rèn)該種責(zé)任是一種無(wú)過(guò)失責(zé)任、危險(xiǎn)責(zé)任，我國(guó)也不例外。高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備以下條件：行為人從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè);受害人受有損害;行為人從事的高度危險(xiǎn)作業(yè)與損害之間存在因果關(guān)系。高度危險(xiǎn)作業(yè)致害責(zé)任的抗辯事由主要包括不可抗力和受害人的故意。作業(yè)人在具備以上二個(gè)抗辯事由時(shí)，可以對(duì)造成的損害不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　4、環(huán)境污染致人損害中無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用。

　　環(huán)境污染致害責(zé)任是指因環(huán)境污染造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害時(shí)，污染者應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第124條規(guī)定：“違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?！睆摹睹穹ㄍ▌t》第124條和《環(huán)境保護(hù)法》第14 條的規(guī)定看，我國(guó)立法采用的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。根據(jù)法律規(guī)定，污染環(huán)境致人損害民事責(zé)任的構(gòu)成要件是：有污染環(huán)境的行為;有污染環(huán)境的損害后果;污染環(huán)境行為與損害后果之間須有因果關(guān)系。在我國(guó)環(huán)境保護(hù)法律制度中，一直堅(jiān)持“誰(shuí)污染，誰(shuí)治理”的原則。因此，因污染環(huán)境致人損害的，也應(yīng)當(dāng)有污染環(huán)境的人承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》、《海洋保護(hù)法》等法律的規(guī)定，下列情形下，造成環(huán)境污染加害人不承擔(dān)民事責(zé)任：一是不可抗拒的自然災(zāi)害;二是受害者自身的責(zé)任引起;三是第三者的故意與過(guò)失;四是其它抗辯事由，如《海洋環(huán)境保護(hù)法》第92條規(guī)定之情況。

　　5、動(dòng)物致人損害中無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用。

　　飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為，是指因飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人人身或者財(cái)產(chǎn)損害而依法由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的行為?！睹穹ㄍ▌t》第127條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！庇纱丝梢?jiàn)，我國(guó)民法對(duì)動(dòng)物致?lián)p的民事責(zé)任，實(shí)行的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。動(dòng)物致害責(zé)任是一種無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)具備下列構(gòu)成要件：致害物須為飼養(yǎng)的動(dòng)物;受害人受有損害;該損害是由動(dòng)物獨(dú)立動(dòng)作造成的;動(dòng)物加害與損害后果之間須有因果關(guān)系。并非動(dòng)物的飼養(yǎng)人(所有者)或者管理人須對(duì)其飼養(yǎng)的動(dòng)物造成的一切損害承擔(dān)賠償責(zé)任。動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人可以基于受害人的過(guò)錯(cuò)、第三人的過(guò)錯(cuò)、免責(zé)約定等事由進(jìn)行抗辯。

　　6、地面施工致人損害中無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用。

　　地面施工致人損害責(zé)任，是指在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)的賠償責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第125條規(guī)定：“在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！钡孛媸┕ぶ氯藫p害的侵權(quán)行為的歸責(zé)原則，我國(guó)學(xué)者認(rèn)識(shí)不一。如有的認(rèn)為，《民法通則》第125條是保護(hù)他人利益的規(guī)定，按照侵權(quán)行為法的理論，違反保護(hù)他人利益的法律(違反對(duì)他人安全的注意義務(wù))即為有過(guò)錯(cuò)，此種民事責(zé)任本質(zhì)上屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

　　然有的主張適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則，在訴訟中采取舉證責(zé)任倒置原則，即如果施工人能夠證明自己主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，即其已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取了其他必要的安全措施，就可以免除責(zé)任。地面施工致害責(zé)任應(yīng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。理由有三：第一，地面施工致害責(zé)任不同于過(guò)錯(cuò)責(zé)任，受害人無(wú)須證明施工人的過(guò)錯(cuò);第二，地面施工致害責(zé)任也不同于過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，施工人不能以證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)而不承擔(dān)責(zé)任;第三，施工人只有能夠證明設(shè)置了明顯標(biāo)志和采取了安全措施，足以使任何人按照通常的注意通行就可以避免損失的發(fā)生，施工人才可以不承擔(dān)責(zé)任。但這種證明并不是無(wú)過(guò)錯(cuò)的證明，不能將這種客觀行為的證明看成是主觀無(wú)過(guò)錯(cuò)的證明。地面施工致人損害的責(zé)任應(yīng)具備以下構(gòu)成要件：在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施;沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安裝措施;由于沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安裝措施造成了他人的損害。施工人可基于不可抗力、受害人的故意、第三人的過(guò)錯(cuò)主張免責(zé)。

　　三、侵權(quán)責(zé)任法中的免責(zé)事由

　　1.被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

　　2.損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。

　　3.損害是因第三人造成的，第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　4.因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其辦理。

　　5.因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

　　6.因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不發(fā)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

　　因此根據(jù)以上的內(nèi)容我們可以得知，無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)行為的種類(lèi)和責(zé)任承擔(dān)方式哪些以及無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍，還介紹了關(guān)于侵權(quán)責(zé)任法中的免責(zé)事由的相關(guān)知識(shí)等相關(guān)信息。這些都是大家需要了解的知識(shí)，若還其他問(wèn)題需要咨詢(xún)，歡迎咨詢(xún)找法網(wǎng)。