乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      超級(jí)對(duì)撞機(jī)被王怡芳夸上天,他的動(dòng)機(jī)是否純潔?

       CITSLINC66 2021-05-12

      王怡芳先生的恩師是諾獎(jiǎng)得主丁肇中博士,世界上獲得諾貝爾獎(jiǎng)的華裔屈指可數(shù),他的弟子自然也是牛人。王先生自歸國(guó)后,仕途順風(fēng)順?biāo)昙o(jì)輕輕就當(dāng)上了中國(guó)科學(xué)院高能物理所的所長(zhǎng),這證明他確實(shí)很有行政能力,被上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)看好。

      他還在2015年當(dāng)選為中國(guó)科學(xué)院的院士,在學(xué)術(shù)榮耀上達(dá)到了國(guó)內(nèi)的高峰,實(shí)現(xiàn)了很多科研工作者一輩子孜孜以求的終極奮斗目標(biāo)。唯一美中不足,或者說(shuō)如果他還有什么人生遺憾,那就是他還缺少一塊閃亮的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獎(jiǎng)牌。一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng),在世界上的地位還是分量很重的,尤其是在亞洲。就我們國(guó)家的兩院院士之中,1個(gè)世紀(jì)以來(lái)獲得過(guò)諾貝爾獎(jiǎng)的中國(guó)籍院士,不過(guò)區(qū)區(qū)二人:楊振寧、屠呦呦。

      超級(jí)對(duì)撞機(jī)被王怡芳夸上天,他的動(dòng)機(jī)是否純潔?

      王怡芳

      王怡芳想獲得諾貝爾獎(jiǎng)的愿望是極其強(qiáng)烈的,而想獲得這一榮譽(yù),卻絕非容易之事。他從事的專(zhuān)業(yè)是高能物理學(xué),這一專(zhuān)業(yè)對(duì)硬件有很高的要求,就是需要規(guī)模很大的高能粒子對(duì)撞機(jī)來(lái)為他和他的同事提供研究的手段。對(duì)于亞原子領(lǐng)域,必須用大能量粒子去沖擊來(lái)分析內(nèi)部構(gòu)造,對(duì)撞機(jī)的建設(shè)規(guī)模越大,則效果越佳。但是對(duì)撞機(jī)的建設(shè)規(guī)模越大,對(duì)資金的消耗也越大。普通中小國(guó)家根本無(wú)力承擔(dān)大型對(duì)撞機(jī)的建造和維護(hù),如歐洲的一些傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó),都是很多個(gè)國(guó)家合作才進(jìn)行建造。

      美國(guó)曾經(jīng)也有建造大型對(duì)撞機(jī)的打算,并且前期投入了20多個(gè)億,后來(lái)專(zhuān)家做了預(yù)估,認(rèn)為在性?xún)r(jià)比上很差,而資金預(yù)算有限,所以國(guó)會(huì)決定轉(zhuǎn)而去投資航天工程。這樣,美國(guó)人的20多億等于打了水漂。這自然引起了對(duì)撞機(jī)擁護(hù)者溫伯格的不滿(mǎn),他在其科普名著《最初三分鐘》里面就此事件對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)進(jìn)行了批評(píng)。

      但大型對(duì)撞機(jī)事業(yè)的衰落已經(jīng)既成事實(shí)。之所以如此,有兩個(gè)原因,第一個(gè)就是以目前所掌握的對(duì)撞機(jī)建造原理,所花費(fèi)的資金越來(lái)越大。想要在亞原子領(lǐng)域獲得一絲一毫的成就,就往往需要投入進(jìn)去龐大的資源,但是人類(lèi)生產(chǎn)的資源不是無(wú)限的,不可能全部投入到高能物理學(xué)。比如說(shuō),弦理論認(rèn)為宇宙萬(wàn)物的基本單元是一根根振動(dòng)的“弦”,這些弦的不同振動(dòng)模式,就構(gòu)成了不同物理性質(zhì)的粒子。這其實(shí)是一種哲學(xué)思想,為了驗(yàn)證這個(gè)哲學(xué)思想,需要用超級(jí)大規(guī)模的超級(jí)粒子對(duì)撞機(jī)去實(shí)現(xiàn)。那么,需要多大規(guī)模的對(duì)撞機(jī)呢?在之前,科學(xué)家計(jì)算得出需要對(duì)撞機(jī)的軌道直徑達(dá)到20萬(wàn)光年,已經(jīng)超過(guò)了銀河系的直徑(大約10萬(wàn)光年,也有一種說(shuō)法是20萬(wàn)光年)。最近,美國(guó)普林斯頓的科學(xué)家又有了新的計(jì)算,這個(gè)對(duì)撞機(jī)軌道的直徑要超過(guò)整個(gè)宇宙的直徑!

      超級(jí)對(duì)撞機(jī)被王怡芳夸上天,他的動(dòng)機(jī)是否純潔?

      瑞、法邊境27千米長(zhǎng)的大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)

      正因?yàn)槿绱?,楊振寧?duì)高能物理學(xué)的前景不太看好,他認(rèn)為上世紀(jì)七八十年代是高能物理研究的黃金期,而如今“盛宴已過(guò)”。他提出,要尋找全新的高能量粒子對(duì)撞機(jī)的建造原理,不能一味的投入巨大的資源“往死胡同里面鉆”。

      中國(guó)科學(xué)院的物理學(xué)家韓梅教授則表示,美國(guó)的大型粒子對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目(SSC)在20多年前“已經(jīng)剎車(chē)”,對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目在美國(guó)的科技計(jì)劃列表中也不甚重視,“排在很靠后的位置”。美國(guó)物理學(xué)家Philip W. Anderson指出,SSC項(xiàng)目之所以在先期投入20億美元之后被叫停,一方面是因?yàn)镾SC的資金投入一再地?cái)U(kuò)大,如同無(wú)底洞一般,釣魚(yú)工程的態(tài)勢(shì)顯露,另一方面是堅(jiān)持建造的人不斷地夸大SSC的作用,但其實(shí)SSC并不能完成。

      該學(xué)科衰落還有一個(gè)原因,就是高能物理學(xué)學(xué)科自建立以來(lái),對(duì)人類(lèi)社會(huì)的生產(chǎn)力貢獻(xiàn)幾乎是沒(méi)有。高能物理學(xué)研究的是比原子核更深層次的微觀世界中物質(zhì)的結(jié)構(gòu)性質(zhì),即使研究出一些成果,也不過(guò)就停留在紙面,無(wú)法轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。所以楊振寧認(rèn)為,我們可以把有限的資源投入到其他科研領(lǐng)域,比如很興旺的生命科學(xué),還有凝聚態(tài)物理等等,這些也同樣是基礎(chǔ)科研領(lǐng)域,對(duì)國(guó)計(jì)民生有巨大影響。楊振寧估計(jì),中國(guó)如果建造成超級(jí)粒子對(duì)撞機(jī),除了工程費(fèi)用,加上聘請(qǐng)外國(guó)專(zhuān)家的薪水、長(zhǎng)期維護(hù)的成本,后期至少需要200億美金,這勢(shì)必?cái)D壓我國(guó)其他科研項(xiàng)目的資源。而且,即使搞成了,我國(guó)在這一塊的頂尖科學(xué)家的數(shù)量也是幾乎沒(méi)有,還得高薪聘請(qǐng)外國(guó)人過(guò)來(lái)參與研究,到時(shí)候等于是我們出錢(qián)讓外國(guó)人拿諾貝爾獎(jiǎng)。

      超級(jí)對(duì)撞機(jī)被王怡芳夸上天,他的動(dòng)機(jī)是否純潔?

      楊振寧

      而王怡芳對(duì)楊振寧的觀點(diǎn)是不認(rèn)同的,因?yàn)樗救司褪翘岢愦笮蛯?duì)撞機(jī)的主要倡導(dǎo)者,該超級(jí)粒子對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目的重要性也被他夸上了天。他的觀點(diǎn)是:我們必須要搞。

      為什么“必須要搞”?王怡芳并沒(méi)有主要從科技的角度分析,而是展現(xiàn)出一種科學(xué)態(tài)度以外的狂熱和沖動(dòng)。他的理由是:搞這個(gè)東西確實(shí)錢(qián)花錢(qián)超多,但是我們還是要做。因?yàn)?,?guó)外已經(jīng)有了這個(gè)機(jī)器,而我們還沒(méi)有人家那么大的,所以我們必須搞,而且要超過(guò)國(guó)外。

      這種理由,有點(diǎn)類(lèi)似于外國(guó)佬“比家當(dāng)”。迪拜建造了一棟828米高的高樓,不行,我們?cè)趺茨苈浜螅康昧ⅠR弄一個(gè)1888米的高樓出來(lái),一定要超過(guò)外國(guó)人!

      怎么有點(diǎn)借用“民族感情”來(lái)達(dá)到目的的味道?

      除此之外,我對(duì)王怡芳先生的動(dòng)機(jī)也有一點(diǎn)小小的困惑。

      我曾經(jīng)一度以為王怡芳支持搞大型粒子對(duì)撞機(jī),純粹是為了科學(xué)研究的目的。但是,自從發(fā)現(xiàn)他發(fā)表了一些言論,讓我有所警惕。

      王怡芳在報(bào)刊上說(shuō),“我們不能僅僅算經(jīng)濟(jì)賬,還要首先算政治帳?!睘槭裁赐跸壬匾鈴?qiáng)調(diào)了“政治”二字,而且還用了一個(gè)“首先”呢?他說(shuō)這一句話(huà),是給誰(shuí)看的呢?

      王怡芳說(shuō),“對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目絕對(duì)不是一個(gè)純粹的科學(xué)項(xiàng)目”,搞了才是邁入“一流國(guó)家”。所以,上馬該項(xiàng)目是“一項(xiàng)政治決定”。他還說(shuō),如果其他國(guó)家不參與其中,僅中國(guó)自己研究,也不能達(dá)到提升影響力的政治目標(biāo)。

      超級(jí)對(duì)撞機(jī)被王怡芳夸上天,他的動(dòng)機(jī)是否純潔?

      油畫(huà):兩彈一星

      楊振寧先生一貫地堅(jiān)持反對(duì)大型粒子對(duì)撞機(jī)的上馬,完全是從科學(xué)真理和國(guó)計(jì)民生的角度出發(fā),并不絲毫涉及“政治”。一旦摻雜了科學(xué)以外的政治因素,整個(gè)事件的性質(zhì)就會(huì)變味。過(guò)去我們迫切地搞“兩彈一星”,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)面臨高壓軍事威脅,對(duì)國(guó)防事業(yè)有重大要求,搞“兩彈一星”出來(lái)可以維護(hù)國(guó)家安全,提升國(guó)家話(huà)語(yǔ)權(quán)。但是,大型粒子對(duì)撞機(jī)只是基礎(chǔ)物理科研項(xiàng)目中的一個(gè),對(duì)生產(chǎn)力沒(méi)有直接貢獻(xiàn),對(duì)國(guó)防建設(shè)也沒(méi)有裨益,只是一小部分科學(xué)家驗(yàn)證自己推測(cè)的“玩具”(原諒我用這一詞匯)。即使它被搞成了,又有什么“政治賬”可言?

      再說(shuō),衡量“一流國(guó)家”的技術(shù)指標(biāo)有很多,即使是在科學(xué)科技領(lǐng)域也有很多,為什么非要僅僅強(qiáng)調(diào)超級(jí)粒子對(duì)撞機(jī)這一項(xiàng)?按照王先生的邏輯,就偏偏變成了“不搞我這個(gè),就不是一流國(guó)家”。

      簡(jiǎn)單的說(shuō),即使大型粒子對(duì)撞機(jī)是有價(jià)值的,但是對(duì)于我們這樣的一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)講:并不“迫切”——“看起來(lái)好看,食之無(wú)味”。

      但是,可能對(duì)于王怡芳先生在名譽(yù)地位和事業(yè)上更進(jìn)一步則“非常迫切”。

      超級(jí)對(duì)撞機(jī)被王怡芳夸上天,他的動(dòng)機(jī)是否純潔?

      中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所

      王怡芳先生是高能物理研究所的所長(zhǎng),專(zhuān)業(yè)是研究基本粒子,而基本粒子研究領(lǐng)域的大熱門(mén)是希格斯粒子。迄今為止,國(guó)外已經(jīng)有幾位物理學(xué)家借助大型粒子對(duì)撞機(jī)發(fā)現(xiàn)希格斯粒子而斬獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。王怡芳先生是否有拿獎(jiǎng)的“迫切”?

      想獲諾貝爾獎(jiǎng)無(wú)可厚非,科學(xué)家也有權(quán)利追求自身榮譽(yù)。為自己的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域多爭(zhēng)取資源更是無(wú)可厚非——項(xiàng)目上馬,受益的肯定是高能物理所,屆時(shí)王所長(zhǎng)將掌握巨大的資源。但王先生不重視“經(jīng)濟(jì)賬”,而是特別強(qiáng)調(diào)“政治賬”,總有點(diǎn)那么讓人不太放心。

      但愿我是杞人憂(yōu)天。

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶(hù) 評(píng)論公約

        類(lèi)似文章 更多