按:早年的一些小論文(考研前及北大讀研期間的課程作業(yè)),大部分已經(jīng)發(fā)表于《佛學(xué)管窺》,有些以前在本公眾號也發(fā)表過,故不再連載了。今天再發(fā)表一篇讀研時西哲的作業(yè),即結(jié)束了。緣來則應(yīng),興盡即止,吾無執(zhí)也。 觀虛道人記 2020年12月11日 尼采論“超人”:讀《查拉斯圖拉如是說》 尼采的《查拉斯圖拉如是說》,有一種振奮人心的力量,有一些精力飽滿的警句,有一些“超人”智慧的閃光。他對于世俗道德和市場價值的批判,表明了他個體生命的覺醒;他對超人理想的向往與揭示,表明了他的價值轉(zhuǎn)換和自我意志的提升。但他并沒有走向真正的圓滿的覺悟,他在高山與低谷之間徘徊,在人群與獨處之間徨惑。獅子發(fā)出了雄邁的吼聲,卻找不到真正的歸宿:他想回歸兒童,但它做不到,一個已然成熟的人如何成為兒童呢?他于是瘋狂。進(jìn)入宇宙大我或徹底無我的境界,這是超越尼采的唯一道路。 一、“人是條污穢的川流” “只是人類自身才是難于負(fù)荷,因為他背了太多的不相干的言語和評價在自己的兩肩”(1)人是社會性的動物,人向來生活在與他人與社會打交道之中,這本來也沒什么不對,反而是體現(xiàn)人的本質(zhì)的地方。但是生存于集體之中隱含了一種危險:你成了一種社會角色而迷失了自己。你屬于某一個國家,某一個民族,某一個政黨;你有了某種身份、某種職業(yè);你是某一宗教的信徒。從學(xué)校、家庭到教會、國家,所有的集體力量在訓(xùn)導(dǎo)你、規(guī)范你,要求你成為合格的教徒和公民,人因為一大堆標(biāo)簽而變得“奴隸”化了,人成為某一種“存在者”而人本身的“存在”被遺忘了,這種人的“沉淪”是西方近代工業(yè)社會以來敏銳的思想家最為關(guān)注的焦點,尼采正是其開路先鋒。尼采痛恨人的市場化、平均化,人成為“一條污穢的川流”,宗教的、國家的、社會的價值說教,已經(jīng)使人的靈性喪失殆盡。宗教是“死亡的說教者”,國家是“善人惡人都吃毒藥的地方”,而市場乃是“大優(yōu)伶之喧鬧與毒蠅之營營”開始的地方。人把選擇與判斷交給了“上帝”或“市場”,到處充斥著“你應(yīng)”的指令,這里有一種死一般的和平與平均化的寧靜,沒有激情與創(chuàng)造性。尼采將批判的鋒芒指向了基督教的“奴隸道德”,宣稱“上帝死了”成為尼采思想最引人注目的地方,不過尼采對基督教的批判,主要不是對宗教的批判,本質(zhì)上是對人的集體化市場化的價值批判,揭示宗教道德的虛偽與可悲?!叭松嵌酁?zāi)難的,而且常常是無意義的,一個丑角可以成為它的致命傷?!保?/span>2)宗教的彼岸世界是“無人性和非人性的,是一個天上的空虛”,教導(dǎo)人們“莫再把頭藏在天物之沙里,自由地戴著這地上的頭,這創(chuàng)造大地的意義之頭罷!”(3)宣稱“人類給自己決定目的的時候到了,人類栽種最高希望之芽的時候到了”(4) 。 尼采最深刻地看到了個人與市場價值之間的矛盾張力,“你應(yīng)”和“我要”之間的權(quán)力斗爭。人在其生活境界上就是他的思想,人的第一階段的思想是“兒童思想”,社會化還沒有開始,人完全天真自然地投身于世界,然后人開始接受社會和集體的教育,出現(xiàn)了第二階段的思想即“集體思想”,這時人以集體他人的標(biāo)準(zhǔn)要求自己,在集體和他人的價值判斷中生活。尼采則超越了“集體思想”而進(jìn)入到“個人思想”,個人從集體生活中覺醒了,用尼采的“精神三變”理論來說,即從精神的駱駝階級進(jìn)入獅子階段,精神再也不愿稱“你應(yīng)”為上帝了,“但是獅子之精神說'我要’”,(5)所以尼采思想的重心即在對庸俗道德及市場價值的批判和對體現(xiàn)個人沖創(chuàng)意志的超人理想的追求。 二、“超人就是大地的意義” “從前人們望著遼遠(yuǎn)的海,便說上帝;現(xiàn)在我教你們說超人?!保?/span>6)久遠(yuǎn)以來,人把最高的希望托付給遙遠(yuǎn)的天國和上帝,可是這天國與上帝不過是人間現(xiàn)實生活的虛幻的反射,人卻被自己制造的偶像消磨了自己的創(chuàng)造性。“真的,善與惡是人類自制的。人類為了生存,給萬物以價值——他們創(chuàng)造了萬物之意義,一個人類的意義?!保?/span>7)人是“估價者”,是賦予萬物以意義者,這估價便是創(chuàng)造價值,現(xiàn)在人應(yīng)該重新抬起自己的頭,重新立足在大地上,“超人是大地的意義”,“真的,人是一條不潔的河,我們要是大海,才能接受一條不潔的河而不致自污?,F(xiàn)在我教你們什么是超人:他便是大海,你們的大輕蔑可以沉沒在它的懷里?!保?/span>8)超人是超越了世俗的市場價值而自主實現(xiàn)其創(chuàng)造沖動的人,他不是天上的神仙,而就是這現(xiàn)實人間的大地的意義,不是遙遠(yuǎn)的幻想。超人如大海般的心胸與智慧,對世俗市場價值實行大輕蔑:原來世人所謂的幸福、理智、道德和正義等不過是“貧乏、污穢與可憐的自滿”罷了!世人這條不潔的河,只有投入超人的大海才能被超越。 “直到現(xiàn)在,精神與道德已嘗試過迷路過無數(shù)次了。讓你們的道德為大地的意義服務(wù)吧,讓一切價值因你們而重新估定吧?!保?/span>9)人類精神雖一直未停止向上探求,但多在迷途中,“千百條小路和千百種健康與秘藏著的生命之島還不曾被人踐踏過。人類與人類的大地還不曾被發(fā)現(xiàn),被充分地利用過?!保?/span>10)生命深處的無限潛能尚未被發(fā)現(xiàn)和實現(xiàn),而超人不是一種彼岸世界的向往,正是打破奴隸道德、市場價值,實行價值重估和創(chuàng)造生命的人。尼采以其權(quán)力意志說作為超人立論的依據(jù),認(rèn)為“無論何地我找到了生物,我便找到了權(quán)力意志”。(11)所謂權(quán)力意志,并非指追逐世俗的權(quán)力,因為追逐世俗權(quán)力正是尼采所批判的市場價值的一部分。權(quán)力意志就是生命的創(chuàng)造意志、自主意志,“創(chuàng)造——這是痛苦之大拯救與生命之安慰”(12),經(jīng)由生命的自主創(chuàng)造,生命才有真實的意義;真正的道德不是一種外加給生命的負(fù)擔(dān),而正是實現(xiàn)生命創(chuàng)造價值的方式,所以“讓你們的道德是你們的'我’,而不是一個外物”。(13)實際上,權(quán)力意志是表現(xiàn)個人從集體思想中覺醒后的個人自我創(chuàng)造、自我選擇的個人意志,通過權(quán)力意志生命被賦予意義,而超人不過是全面實現(xiàn)了其權(quán)力意志的人罷了。 尼采提出超人的學(xué)說,呼喚個人生命的覺醒,具有人性解放的意義。尤其是提倡人的自我超越,自我實現(xiàn)其生命的潛能,對于久已被市場、集體所迷失了的人而言,永遠(yuǎn)有其警醒世人的棒喝效果。人的自我實現(xiàn)是人的最高目標(biāo),集體不應(yīng)該成為個人自我超越的陷阱,相反應(yīng)該成為個人自我實現(xiàn)的場所。不過,人與集體是互相聯(lián)結(jié)的整體,個人不可能脫離集體而實現(xiàn)其自我,尼采看到了人被集體異化的一方面,卻忽視了人被集體成就的一方面。事實上,成亦蕭何,敗亦蕭何,人在集體中沉淪,人也在集體中解放,人和集體在更高一層面上的和諧關(guān)系必須來到,這就是比個人思想更高一層的“宇宙思想”,在“宇宙思想”里,人實現(xiàn)與整體的和諧統(tǒng)一,個人的最高實現(xiàn)是集體實現(xiàn)的方式,個人自覺地實現(xiàn)集體理想,而集體又為個人實現(xiàn)提供基礎(chǔ)。但是尼采達(dá)到個人覺醒之后并沒有找到進(jìn)一步超越的途徑,超人和世人之間存在著巨大的吊詭性張力。尼采不是從“個人思想”超越到“宇宙思想”,而是掉回到第一層思想即“兒童思想”中去了,但這是不可能的,已經(jīng)覺醒了的精神不可能重返不覺醒的渾沌狀態(tài)。超人既是自主創(chuàng)造的自我,又以一種微妙的方式依賴于集體和人群,于是我們看到了尼采超人身上的雙重性格及其矛盾,尼采終于走在瘋狂的道路上。 三、“人的偉大處,在于他是一個橋梁” “人的偉大處,正在他是一座橋梁而不是一個目的”(14)尼采視人為處在獸性與超人之間的軟索,或迷失在世人里,或成就為超人。下面我們看看尼采心目中的超人——其實是他自己的寫照的查拉斯圖拉——與世人之間微妙的關(guān)系。 “我在未來里飛得太遠(yuǎn)了,一種恐懼抓住了我。我望望四方,看?。≈挥袝r間是我的唯一的同代者”,(15)“我劃一個圈圈和神圣的界在我的周圍,我登山越高,跟我的人越少,我建立了永久神圣的山系?!保?/span>16)超人的精神向上飛越,登上了高山,從而離開世人越來越遠(yuǎn),他生活在他自己的世界里,住在山上,保真養(yǎng)晦而玩味孤獨,“站在最高山上的人,笑看著戲臺上生命里一切真假悲劇”。(17)這種“獨上高山”的境界,確有些蒼涼與孤寂。住在山上,這是內(nèi)在生命的成長與高峰,待到智慧已然充滿,就必須“降到最深處去”而發(fā)出感嘆:“啊,你,偉大的星球啊!假若你沒有被你照耀的人們,你的幸福何在呢?”(18)“我為我的幸福所傷害,讓一切痛苦著的人做我的醫(yī)生罷”。(19)超人雖在精神上爬上了高峰,但卻渴望與人分享,渴望找到精神的同伴。是什么樣的力量和理由使超人必須下山尋找同伴呢? “我自有一個湖,一個自足的孤獨的湖,但是我的愛之激流牽引它泛濫到平原,一直往海里去”,(20)“他越想向光明的高處升長,他的根越深深地伸入土里,黑暗的深處去——伸入惡里去。”(21)究其實,超人之不得不投進(jìn)人群中,一是由于愛之激流,充溢的精神需要能接受其智慧的手;其次超人自身的成長必須要有這一環(huán)節(jié),唯有往下伸得越深,才能向上攀得越高。大海必須經(jīng)受污穢之河的洗禮! 然而不久,在與世人的接觸與相處中,超人便受到傷害。超人的時候還沒有來到,塵世中尚沒有接受超人的土壤,超人于是感受到內(nèi)心的掙扎:“我的斜坡與危險是我的目光向上投射,而我的手卻想懸掛在、支持在——深處”,(22)“離去這些叫囂的人,回到你的安全里去罷”,(23)“我給予時的幸福因給予而死去,我的道德已經(jīng)厭倦了它的豐滿。我的眼淚和我的心之柔嫩何往了呢???!給予者的寂寞啊!發(fā)光者之沉默啊!”(24)充溢之精神盼望與人分享,卓絕的智慧渴望自己的知音。下降于最深處,但又被人群的平庸所傷;居住在山上,不免于難奈的孤寂,超人如是困窘于兩難之境。這里最充分地顯示了尼采思想的高邁處和危機(jī)處,突顯了超人的精神特征。 但尼采最終選擇了面向人群: “我面對著我的最高邁的高山,面對著我的最遙遠(yuǎn)的征程,因此比之于以前的下降,我要下降到更深的苦痛里,甚至于到苦痛最幽深的深淵?!保?/span>25) “孤獨的高邁不會永遠(yuǎn)仍然孤獨和自足,高山可以下降到峽谷,高風(fēng)可以吹臨平原!”(26)“出了你的洞府吧:世界如花園一樣期待你,濃香馥郁的清風(fēng)尋覓你;一切的溪水也歡喜追逐你?!保?/span>27) 如上所述,尼采的超人,奠基于對“集體思想”的市場價值的批判,而求實現(xiàn)“個人思想”層面的自我超越。由于在個人思想的層面上,一方面與集體思想和世俗人群格格不入,另一方面又以一種微妙的方式尋求集體與他人的肯定,“自我的超越”沒有能夠“超越自我”,實現(xiàn)個人與集體社會的更高層面的和諧統(tǒng)一,導(dǎo)致了尼采“超人”學(xué)說的局限性與矛盾性。自我的實現(xiàn)從某種意義上說必須超越了自我本身,進(jìn)入“宇宙思想”的層面,才有可能真正解放生命。在西方思想的傳統(tǒng)里,“宇宙思想”比較少見,“個體化”思想?yún)s是一般的趨向;而在東方,天人合一的“宇宙思想”是習(xí)以為常的老調(diào),各大思想家無不以此為最高目標(biāo)。不過,必須經(jīng)歷充分的“個別化”,才能在更高層面上實現(xiàn)“萬物一體”的終極覺悟。最高的境界不是原始自然意義上的“兒童精神”,而是高于個人精神的對“宇宙精神”的覺醒,達(dá)到一種“天地境界”。尼采因無“天地境界”的思想土壤,他陷入某種困境,混淆了“后得混沌”與“兒童精神”,是可以理解的。 注釋: 本文所引用的材料,均為文化藝術(shù)出版社1987年版的《查拉斯圖拉如是說》,以下為引文頁碼: (1)第197頁 (2)第13頁 (3)第25頁 (4)第9頁(5)第19頁(6)第84頁(7)第55頁(8)第6頁(9)第75頁(10)第76頁(11)第116頁(12)第85頁(13)第94頁 (14)第8頁(15)第116頁(16)第212頁(17)第35頁(18)第3頁(19)第81頁(20)第82頁(21)第36頁(22)第147頁(23)第47也(24)第108頁(25)第156頁(26)第193頁(27)第221頁 |
|
來自: 多米well > 《6.10 戈國龍》