【出處】《資治通鑒 卷第十六 · 漢紀(jì)八》

【原文】人有告盎，盎恐，夜見(jiàn)竇嬰，為言吳所以反，愿至前，口對(duì)狀。嬰入言，上乃召盎。盎入見(jiàn)，上方與錯(cuò)調(diào)兵食。上問(wèn)盎：“今吳、楚反，于公意何如？”對(duì)曰：“不足憂也！”上曰：“吳王即山鑄錢(qián)，煮海為鹽，誘天下豪杰；白頭舉事，此其計(jì)不百全，豈發(fā)乎！何以言其無(wú)能為也？”對(duì)曰：“吳銅鹽之利則有之，安得豪杰而誘之！誠(chéng)令吳得豪杰，亦且輔而為誼，不反矣。吳所誘皆無(wú)賴(lài)子弟、亡命、鑄錢(qián)奸人，故相誘以亂。”錯(cuò)曰：“盎策之善?！鄙显唬骸坝?jì)安出？”盎對(duì)曰：“愿屏左右?！鄙掀寥耍?dú)錯(cuò)在；盎曰：“臣所言，人臣不得知。”乃屏錯(cuò)。錯(cuò)趨避東廂，甚恨。上卒問(wèn)盎，對(duì)曰：“吳、楚相遺書(shū)，言高皇帝王子弟各有分地，今賊臣晁錯(cuò)擅適諸侯，削奪之地，以故反，欲西共誅錯(cuò)，復(fù)故地而罷。方今計(jì)獨(dú)有斬錯(cuò)，發(fā)使赦吳、楚七國(guó)，復(fù)其故地，則兵可毋血刃而俱罷?！庇谑巧夏涣季?，曰：“顧誠(chéng)何如？吾不愛(ài)一人以謝天下?！卑辉唬骸坝抻?jì)出此，唯上孰計(jì)之！”乃拜盎為太常，密裝治行。后十余日，上令丞相青、中尉嘉、廷尉歐劾奏錯(cuò)：“不稱(chēng)主上德信，欲疏群臣、百姓，又欲以城邑予吳，無(wú)臣子禮，大逆無(wú)道。錯(cuò)當(dāng)要斬，父母、妻子、同產(chǎn)無(wú)少長(zhǎng)皆棄市?！敝圃唬骸翱??！卞e(cuò)殊不知。壬子，上使中尉召錯(cuò)，紿載行市，錯(cuò)衣朝衣斬東市。上乃使袁盎與吳王弟子宗正德侯通使吳。

【譯文】有人把晁錯(cuò)的打算告知了袁盎，袁盎很害怕，連夜去見(jiàn)竇嬰，對(duì)他說(shuō)明吳王叛亂的原因，希望能面見(jiàn)景帝，親口說(shuō)明原委。竇嬰入宮奏報(bào)景帝，景帝就召見(jiàn)袁盎。袁盎入宮晉見(jiàn)，景帝正與晁錯(cuò)在調(diào)度軍糧。景帝問(wèn)袁盎：“現(xiàn)在吳、楚叛亂，你覺(jué)得局勢(shì)會(huì)怎樣？”袁盎回答說(shuō)：“不值得擔(dān)憂！”景帝說(shuō)：“吳王利用礦山就地鑄錢(qián)，熬海水為鹽，招誘天下豪杰；到年老發(fā)白時(shí)舉兵叛亂，如果他沒(méi)有計(jì)出萬(wàn)全的把握，難道會(huì)起事嗎？為什么說(shuō)他不能有所作為呢？袁盎回答說(shuō)：“吳王確實(shí)有采銅鑄幣、熬海水為鹽的財(cái)利，但哪有什么豪杰被他招誘去了呢！假若吳王真的招到了豪杰，豪杰也會(huì)輔佐他按仁義行事，也就不會(huì)叛亂了。吳王所招誘的，都是些無(wú)賴(lài)子弟、沒(méi)有戶籍的流民、私鑄錢(qián)幣的壞人，所以才能相互勾結(jié)而叛亂?！标隋e(cuò)說(shuō)：“袁盎分析得很好?！本暗蹎?wèn)：“應(yīng)采取什么妙計(jì)？”袁盎說(shuō)：“請(qǐng)陛下讓左右回避?！本暗圩屓送顺?，唯獨(dú)還有晁錯(cuò)在場(chǎng)；袁盎說(shuō)：“我要說(shuō)的話，任何臣子都不應(yīng)聽(tīng)到?！本暗劬妥岅隋e(cuò)回避。晁錯(cuò)邁著小而快的步伐，退避到東邊的廂房中，對(duì)袁盎極為惱恨。景帝突然問(wèn)袁盎，袁盎回答說(shuō)：“吳王和楚王互相通信，說(shuō)高皇帝分封子弟為王，各自有封地，現(xiàn)在賊臣晁錯(cuò)擅自貶謫諸侯，削奪他們的封地，因此他們才造反，準(zhǔn)備向西進(jìn)軍，共同誅殺晁錯(cuò)，恢復(fù)原有的封地才罷休?，F(xiàn)在的對(duì)策，只有斬晁錯(cuò)，派出使臣宣布赦免吳、楚七國(guó)，恢復(fù)他們?cè)械姆獾?，那么，七?guó)的軍隊(duì)可以不經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)就都會(huì)撤走?！庇谑?，景帝沉默了很長(zhǎng)時(shí)間，說(shuō)：“不這樣做，還有什么別的辦法？我不會(huì)為了愛(ài)惜他一個(gè)人而向天下謝罪的?！痹徽f(shuō)：“我計(jì)策就是這樣，請(qǐng)皇上認(rèn)真考慮！”景帝就任命袁盎為太常，秘密收拾行裝，做出使吳王的準(zhǔn)備。過(guò)了十多天，景帝授意丞相陶青、中尉嘉、廷尉張歐上疏彈劾晁錯(cuò)：“辜負(fù)皇上的恩德和信任，要使皇上與群臣、百姓疏遠(yuǎn)，又想把城邑送給吳國(guó)，毫無(wú)臣子的禮節(jié)，犯下了大逆無(wú)道之罪。晁錯(cuò)應(yīng)判處腰斬，他的父母、妻子、兄弟不論老少全部公開(kāi)處死。”景帝批復(fù)說(shuō)：“同意所擬判決。”晁錯(cuò)對(duì)此卻一無(wú)所知。壬子（二十九日），景帝派中尉召晁錯(cuò)，欺騙他說(shuō)坐著車(chē)巡察市中，于是，晁錯(cuò)穿著上朝的官服在東市被斬首。景帝就派袁盎與吳王的侄子、宗正德侯劉通為使臣，出使吳國(guó)。

【分析】漢景帝時(shí)期，七國(guó)之亂“誅晁錯(cuò)以清君側(cè)”，這一歷史案例再熟悉不過(guò)了，雖然后來(lái)叛軍失敗，劉被殺，七國(guó)之亂結(jié)束，但在這一過(guò)程中，晁錯(cuò)稀里糊涂地當(dāng)上了“替罪羊”，說(shuō)他稀里糊涂是因?yàn)樗剿蓝疾恢涝趺此赖?，這也不怪他，誰(shuí)讓他觸動(dòng)了利益集團(tuán)的既得利益，被坑沒(méi)商量，所以晁錯(cuò)就當(dāng)了炮灰。晁錯(cuò)原本以為有漢景帝這棵大樹(shù)可以依靠，可現(xiàn)實(shí)證明是他錯(cuò)了，漢景帝也連著坑他，而自己卻不知道，很是悲哀！現(xiàn)來(lái)分析下晁錯(cuò)是怎么被坑的：

第一，寓陰于陽(yáng)

在這一點(diǎn)上，是說(shuō)袁盎需要一個(gè)支開(kāi)晁錯(cuò)的合適理由，事以密成，語(yǔ)以敗泄！畢竟涉及到晁錯(cuò)極為不利的切身利益。如果讓晁錯(cuò)在場(chǎng)的話，那么無(wú)疑會(huì)增加自己的阻力，所以需要支開(kāi)。在案例中，袁盎前期分析得頗有道理，連晁錯(cuò)也認(rèn)同，當(dāng)漢景帝問(wèn)袁盎有何應(yīng)對(duì)的妙策時(shí)，袁盎適時(shí)地提出了讓景帝下令左右回避，其真實(shí)目的就是有意支開(kāi)晁錯(cuò)。袁盎的這個(gè)理由找得很合適，畢竟涉及到軍事機(jī)密，無(wú)關(guān)之人回避也是應(yīng)該的，這個(gè)請(qǐng)求會(huì)讓景帝覺(jué)得提得合情合理，也讓晁錯(cuò)不得不回避，所以，這就很好地把晁錯(cuò)給支開(kāi)了。在這里，“袁盎以軍事機(jī)密需要無(wú)關(guān)之人回避”是陽(yáng)，“有意支開(kāi)晁錯(cuò)”是陰，在陽(yáng)下實(shí)現(xiàn)了陰，袁盎就這樣順利地把晁錯(cuò)給支開(kāi)了。

第二，漢景帝何以在晁錯(cuò)回避后馬上“突然”向袁盎發(fā)問(wèn)？

在這里“突然”二字足以見(jiàn)漢景帝的權(quán)謀用意：

1、測(cè)試袁盎讓晁錯(cuò)回避的此舉是否是其在自己面前爭(zhēng)寵的表現(xiàn)；

2、測(cè)試其應(yīng)對(duì)策略是否是經(jīng)過(guò)深思熟慮的，而不是臨場(chǎng)發(fā)揮。

為何說(shuō)以上兩點(diǎn)是漢景帝的用意，因?yàn)槿绻麅H僅是出于爭(zhēng)寵的目的，加之之前如果沒(méi)有認(rèn)真思考過(guò)對(duì)策，此時(shí)對(duì)于景帝的突然發(fā)問(wèn)，哪還有時(shí)間來(lái)想應(yīng)對(duì)之策，于是就會(huì)慌亂，對(duì)于景帝而言，這很容易識(shí)別；即使腦子轉(zhuǎn)得快，臨時(shí)應(yīng)付得來(lái)，但難免言語(yǔ)動(dòng)作表情上會(huì)有疏忽，這對(duì)于經(jīng)驗(yàn)老道的漢景帝來(lái)說(shuō)，捕捉到一些細(xì)節(jié)是很容易的?？偟膩?lái)說(shuō)，景帝此舉就是以時(shí)間逼迫來(lái)看袁盎是如何應(yīng)對(duì)的，以此來(lái)考察其是否真正的是出于應(yīng)對(duì)之策而思考的；

第三，漢景帝既然已經(jīng)默認(rèn)要處死晁錯(cuò)了，但何以在“過(guò)了十多天后”才授意別人對(duì)晁錯(cuò)進(jìn)行彈劾？

“十多天后”，總的來(lái)說(shuō)是拉長(zhǎng)時(shí)間戰(zhàn)線，其用意有兩點(diǎn)：

1、晁錯(cuò)和袁盎本來(lái)就是一對(duì)死對(duì)頭，加之在被袁盎刻意支開(kāi)后，其內(nèi)心對(duì)袁盎是十分惱恨的。在袁盎向景帝提對(duì)策中況且當(dāng)時(shí)自己并不在場(chǎng)，不知其會(huì)不會(huì)詆毀自己，加以現(xiàn)在又是特殊時(shí)期，所以晁錯(cuò)私下里肯定會(huì)有所防備，警惕心是很強(qiáng)的，如果景帝在袁盎提對(duì)策后立馬就著手處理晁錯(cuò)的事情，這會(huì)讓晁錯(cuò)認(rèn)為景帝是聽(tīng)信了袁盎的讒言，晁錯(cuò)肯定不服，指不定會(huì)叛逃或者自殺等不利舉動(dòng)：如果是叛逃，那么還好處理，直接順勢(shì)對(duì)其進(jìn)行捕殺；但如果是自殺了，那就有點(diǎn)麻煩了，畢竟晁錯(cuò)的死不是景帝的意思，要諸侯不反叛明面上是需要景帝對(duì)晁錯(cuò)是殺與不殺表個(gè)態(tài)度，要是晁錯(cuò)之死不是出自景帝本人的意思而是被讒言中傷，那就會(huì)給諸侯落下口實(shí)，到時(shí)候想以誅殺晁錯(cuò)而讓諸侯罷兵那是不可能了。

2、還有一點(diǎn)，漢景帝對(duì)晁錯(cuò)的才能是很欣賞的，有意讓晁錯(cuò)堪當(dāng)重任，而現(xiàn)在又要親手誅殺自己賞識(shí)的人，這無(wú)異于打自己的臉，所以，“過(guò)了十多天”后才處理晁錯(cuò)的事情，這會(huì)讓景帝內(nèi)心有一個(gè)心理上的緩沖、過(guò)渡期，以至于不會(huì)那么難堪！

第四，彈劾上的策略

1、彈劾廣度

景帝何以授意丞相陶青、中尉嘉、廷尉張歐上書(shū)對(duì)晁錯(cuò)進(jìn)行彈劾，其目的無(wú)非是想在彈劾的廣度上把它做寬：如果一人彈劾，也許存在惡意彈劾，但如果是多人進(jìn)行彈劾，那么景帝明面上就不得不引起足夠重視了，而給人的感覺(jué)是自己不是一味偏袒。

2、彈劾深度

丞相、中尉、廷尉，這三個(gè)官職，其背后都代表了相應(yīng)的利益集團(tuán)，三部門(mén)進(jìn)行聯(lián)合彈劾，意味著晁錯(cuò)已經(jīng)把朝廷里所有人給得罪了，大家已經(jīng)對(duì)其不滿了。假使現(xiàn)在景帝有意要保晁錯(cuò)，但保得了嗎！眾憤難平，晁錯(cuò)已經(jīng)在朝廷待不下去了，作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，景帝不得不處理晁錯(cuò)，這就給了景帝處理晁錯(cuò)一個(gè)很好的借口，當(dāng)然了，這個(gè)借口是明的，而不是暗的。

第五，漢景帝為何要將晁錯(cuò)引至市中巡察過(guò)程中再對(duì)其進(jìn)行斬殺？

1、漢景帝授意中尉斬殺晁錯(cuò)，算是給了反叛的諸侯一個(gè)交代；

2、斬殺晁錯(cuò)于人多的東市，發(fā)揮輿論的力量，可以盡快傳至反叛的諸侯耳中，而且在大庭廣眾之下斬殺，足以說(shuō)明晁錯(cuò)已死如假包換！

3、斬殺于東市，景帝也算是給了百姓一個(gè)說(shuō)明：自己并不會(huì)為了愛(ài)惜一個(gè)人而不向天下人道歉。此舉足以彰顯帝王的形象——不偏袒等。

綜上所述，經(jīng)過(guò)教主分析，有時(shí)候“替罪羊”并不是你不想當(dāng)就不想當(dāng)?shù)?，?wèn)題在于是怎么被坑的。晁錯(cuò)就是這樣，本想著傍著新領(lǐng)導(dǎo)可以大展宏圖，但最終卻稀里糊涂地當(dāng)了“替罪羊”，到死都不知道是怎么死的，很是悲哀！