我有個(gè)表哥，做水產(chǎn)生意發(fā)了財(cái)，農(nóng)村一套磚混小康住宅，城里一套商品房，然后這些年基本都在城市打拼，農(nóng)村老家的房子無人居住管理，逐漸荒蕪。

突然有一天，鄰居火急火燎給表哥打來電話，說他家的房子被水淹了，讓他趕緊過來看。等表哥驅(qū)車回到農(nóng)村老家，只看一眼整個(gè)人就懵了：院子里和屋子里面全是水，根本無從入內(nèi)，看樣子積水已經(jīng)存在了好幾天，要不是鄰居發(fā)現(xiàn)及時(shí)，估計(jì)這套房子要被水泡塌。

表哥在農(nóng)村的這套房子外觀大氣、內(nèi)部精致，當(dāng)初為了營造一個(gè)良好的居住環(huán)境，院子地面和屋內(nèi)陸面全部用水泥澆筑。正因此，也為后來發(fā)生的“積水事件”留下了嚴(yán)重安全隱患。

通過這件事情我才發(fā)現(xiàn)：原來，農(nóng)村不經(jīng)常居住的房子，保留以前的泥土地面比做成水泥地面要好很多。

首先，泥土地面吸水性強(qiáng)，安全性能高。農(nóng)村房子的地面一般有泥土地面、鋪磚地面、水泥地面3種，通過實(shí)驗(yàn)證明：鋪磚地面吸水性能最好，其次是泥土地面，水泥地面吸水性能最差。

很多人都發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村不經(jīng)常居住的房子，因缺少“人氣”容易發(fā)生倒塌、墻體外皮脫落等安全隱患。其實(shí)不僅僅如此，若遇到我表哥這種情況，不能及早發(fā)現(xiàn)很有可能農(nóng)村的這個(gè)“家園”也就毀于一旦了。

水泥地面雖然看著光滑美觀，容易清掃，且不會(huì)出現(xiàn)“晴天一身土，雨天一身泥”的窘?jīng)r，但如果設(shè)計(jì)之初不能做好有效的排水設(shè)施，加上房屋主人平時(shí)不經(jīng)常居住，一旦遇到暴雨或者家中水管泄露，水長時(shí)間無法滲入地面，家中的家具、電器等貴重物品都會(huì)遭殃。

其次，泥土地面顯得更加“接地氣”。農(nóng)村人一輩子跟泥土打交道，吃的糧食從土地里面種，住的房屋也是從土地上面建，他們對土地的那份真摯感情不是人人都能體會(huì)到。有的時(shí)候，對于他們來說“接地氣”顯得非常重要。

既然農(nóng)村房子都不打算經(jīng)常居住了，肯定回歸自然、返璞歸真最好，保留以前泥土地面，顯得這套房子更加“接地氣”。再說，如果做成水泥地面，那不得花錢嗎？房子都已經(jīng)失去了居住的基本功能，還要花錢修筑水泥地面，這是典型的“勞民傷財(cái)”，沒有任何實(shí)際意義。

最后，泥土地面方便以后的規(guī)劃設(shè)計(jì)。暫時(shí)先保留泥土地面的原狀不改變，等以后想回農(nóng)村來養(yǎng)老，自己就可以隨心所欲規(guī)劃房屋的地面設(shè)計(jì)，也省去了拆除水泥地面的麻煩，豈不是更好？

水泥地面都有它的使用壽命，而很多農(nóng)村自建房使用的水泥質(zhì)量比較差，往往還沒有達(dá)到使用年限就已經(jīng)“四分五裂”了。這種現(xiàn)象在農(nóng)村真的很常見，若使用劣質(zhì)水泥做成水泥地面，美觀方面大打折扣不說，實(shí)際上等于自己給自己制造大量“建筑垃圾?！?/p>

結(jié)語

關(guān)于“農(nóng)村有房不經(jīng)常居住，是保留泥土地面好，還是水泥地面好？”這個(gè)問題，我是舉雙手贊成保留泥土地面。具體原因上面已經(jīng)解釋的非常清楚：泥土地面吸水性強(qiáng)安全性能高、接地氣、方便以后規(guī)劃。當(dāng)然這也僅僅是我個(gè)人看法，不知道其中有沒有漏洞？歡迎參與探討。