中世紀(jì)的歐洲，一場(chǎng)持續(xù)四年的“黑死病”就導(dǎo)致了兩千萬(wàn)到三千萬(wàn)之間的人死亡。而近年來(lái)由于有效抗生素的使用，以及發(fā)病前期的及時(shí)控制，使得黑死病的致死率地得到了很好的的控制。

隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人類找到了病毒感染生物的機(jī)理，于是各種各樣的應(yīng)對(duì)疾病的方法隨之出現(xiàn)。比如說(shuō)以抑制細(xì)菌細(xì)胞壁合成并干擾蛋白質(zhì)合成為原理的抗生素的出現(xiàn)，讓患者死于細(xì)菌感染的風(fēng)險(xiǎn)大大降低。

二十一世紀(jì)以來(lái)，科技的飛速發(fā)展催生了各種應(yīng)對(duì)人類生老病死的醫(yī)學(xué)技術(shù)。但你想過(guò)嗎？從前的人類社會(huì)，即使是一個(gè)小小的感冒也可能導(dǎo)致家破人亡，家財(cái)散盡。但科學(xué)技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的另一個(gè)弊端就是在許多人類和動(dòng)物的身上發(fā)現(xiàn)了很多難以殺死并極易擴(kuò)散的“癌細(xì)胞”。而且癌細(xì)胞一旦入侵人體，那么我們最好的方法就是切除受到感染的組織。還有一種治標(biāo)不治本的方法就是化療。

但其實(shí)以人類現(xiàn)在應(yīng)對(duì)癌癥的醫(yī)學(xué)技術(shù)，我們能做的就是盡快的發(fā)現(xiàn)并控制癌細(xì)胞的擴(kuò)散轉(zhuǎn)移，然后將人體內(nèi)受到損害的那一部分組織或器官切除，然后將捐獻(xiàn)者的組織或器官移植到患者身上。那么，如果患者的身體部分全部遭到癌細(xì)胞的侵犯，那么最好的方法是什么呢？也許現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)技術(shù)最好的選擇就是“換頭”。將一個(gè)人的意識(shí)控制中心從他原來(lái)殘破不堪的軀體轉(zhuǎn)移到另一個(gè)健康的軀體上。

2017年，全球首例換“猴頭”手術(shù)成功在中國(guó)哈爾濱完成，用時(shí)18小時(shí)，耗費(fèi)7000萬(wàn)巨資，后來(lái)結(jié)果究竟如何呢？換頭術(shù)，其實(shí)是很多人不愿提及的一個(gè)問(wèn)題，因?yàn)樗婕暗降膯?wèn)題是很復(fù)雜的。比如說(shuō)一個(gè)人換頭以后他的身體是否能夠完全接受大腦的控制，換頭后的存活率問(wèn)題，還有換頭帶來(lái)的倫理問(wèn)題：他的身體該歸屬于誰(shuí)。這個(gè)人類無(wú)法接受的問(wèn)題一直限制著人類的想法。

但對(duì)于從小就飽受先天性肌肉萎縮癥的30歲的瓦雷麗·多諾夫來(lái)說(shuō)，換頭術(shù)是他逃離自己軀體束縛，重獲新生的唯一方法。于是他輾轉(zhuǎn)找到了塞爾吉·卡納瓦羅這位一直致力于換頭術(shù)的外科醫(yī)生。

2015年,一邊在尋找遺體的捐獻(xiàn)者，一邊在和執(zhí)行手術(shù)醫(yī)生交談手術(shù)可行性的瓦雷麗·多諾夫得到了這樣一個(gè)消息：塞爾吉·卡納瓦羅也沒(méi)有十足把握能夠憑自己就完成此次醫(yī)學(xué)史上第一場(chǎng)換頭手術(shù)，于是他找到了任曉平，中國(guó)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)的主任醫(yī)師。因?yàn)樗缭?001年參與并完成了人類醫(yī)學(xué)史上第一例“異體手移植手術(shù)”，并且大獲成功，患者已經(jīng)在術(shù)后存活了超過(guò)了十五年。經(jīng)過(guò)探討，他們決定手術(shù)將在中國(guó)進(jìn)行。為了論證神經(jīng)縫合方面的可行性，從他們合作立項(xiàng)開始，兩人就致力于從動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中研究頭部移植的可行性。

2015年，他們從理論研究中出來(lái)，正式投入實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)對(duì)象先從小我們熟悉的小白鼠開始。在兩年的時(shí)間里。他們對(duì)近1000只小白鼠強(qiáng)制進(jìn)行頭部移植手術(shù)。雖然在不懈的嘗試下最后手術(shù)大獲成功，但這些志愿者都沒(méi)有完整的活過(guò)一天 。但即使是這樣，小白鼠堅(jiān)持到手術(shù)完成沒(méi)有死亡的結(jié)果還是讓他們看到了希望。之后他們將實(shí)驗(yàn)對(duì)象轉(zhuǎn)移至與人類身體最接近的靈長(zhǎng)類動(dòng)物，猴子。兩位科學(xué)家堅(jiān)信他們兩年的實(shí)驗(yàn)所積累的手術(shù)經(jīng)驗(yàn)，換頭術(shù)倘若在猴子身上換頭成功，那么距離應(yīng)用到人類上的目標(biāo)就不遠(yuǎn)了。

為了讓頭和身體都保持一個(gè)良好的移植狀態(tài)，也為了減少身首分離之后對(duì)各部分神經(jīng)造成的不可逆損傷，他們將兩只猴子的軀體置于零下15攝氏度的保存箱內(nèi)，讓他們保持最佳的狀態(tài)。完成整個(gè)實(shí)驗(yàn)用了了18個(gè)小時(shí)，耗資7000萬(wàn)。但實(shí)驗(yàn)結(jié)果卻讓他們和猴子十分的痛苦。雖然猴子的血管連接成功，讓他們的血液可以運(yùn)送到全身，但脊椎和神經(jīng)的連接卻沒(méi)有他們?cè)O(shè)想中的那么簡(jiǎn)單，兩只猴子都因?yàn)樯窠?jīng)和脊髓的斷聯(lián)成了高位癱瘓。任曉平和卡納瓦羅明白即使這兩只猴子存活下來(lái)，也不可能在活動(dòng)一根手指了，所以出于人道主義對(duì)它們實(shí)行了安樂(lè)死。

結(jié)語(yǔ)

即使到今天，人類對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)的研究依舊沒(méi)有實(shí)質(zhì)上的進(jìn)展。但我們都明白的是，神經(jīng)一旦受到損傷，就是災(zāi)難性的不可逆?zhèn)?。但換頭術(shù)的核心問(wèn)題還在于倫理問(wèn)題。人類屬于自然的產(chǎn)物，其身體的形成也是順其自然的，如果換頭術(shù)真的被廣泛應(yīng)用，那我們對(duì)于家庭和人類的定義一定會(huì)做出違背倫理的定義。