傳媒娛樂(lè)的板塊指數(shù),已經(jīng)走連續(xù)走熊了6牛,且并沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)階段性的牛市。從2015年6月的最高點(diǎn)3710點(diǎn),一路跌到了現(xiàn)如今的1000點(diǎn)出頭,市場(chǎng)一片哀嚎。 此外,影視行業(yè)應(yīng)該也是眾行業(yè)中出現(xiàn)倒閉、虧損、壞賬最多的行業(yè)之一,根據(jù)東財(cái)數(shù)據(jù)顯示,在過(guò)去一年,8成以上的影視公司均處于虧損狀態(tài)。 23家公司中,2020年凈利潤(rùn)為負(fù)的有18家,占比近八成,凈利潤(rùn)超過(guò)1億元的有4家;2019年凈利潤(rùn)為負(fù)的有11家,占比近50%,凈利潤(rùn)超過(guò)1億元的有8家;2018年,這些公司中凈利潤(rùn)為負(fù)的有9家,凈利潤(rùn)超過(guò)1億元的則有11家。 許多知名的影視公司,混得也相當(dāng)慘。比如華誼兄弟老板把香港的豪宅都賣(mài)了,用于補(bǔ)充公司的流動(dòng)資金,還有唐德影視“賣(mài)身”給浙江廣電等等。 根據(jù)言叔近年來(lái)對(duì)資本市場(chǎng)的觀察,近幾年在影視行業(yè)的上市公司中,言叔還沒(méi)有見(jiàn)過(guò)哪家持續(xù)賺錢(qián)的大牛股。 影視行業(yè)為何會(huì)這么難? 近日,光線傳媒(300251.SZ)董事長(zhǎng)王長(zhǎng)田在一次采訪中道出了真相,他的原話(huà)是這樣的: “在美國(guó)票房收入只占30%,60%以上約70%是來(lái)自版權(quán)銷(xiāo)售、點(diǎn)播或者是衍生收入。而在國(guó)內(nèi),電影內(nèi)容公司百分之八九十的收入是來(lái)自于票房,我們要擴(kuò)大我們的互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)的銷(xiāo)售收入,這個(gè)里面就涉及到互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站的費(fèi)用買(mǎi)價(jià)太低的問(wèn)題?!?/strong> 用一句話(huà)概括我國(guó)目前影視公司的現(xiàn)狀就是:影視行業(yè)商業(yè)模式過(guò)于單一,極度依賴(lài)票房。 影視行業(yè)并不是一個(gè)好的行業(yè),這是由國(guó)內(nèi)影視公司的商業(yè)模式所決定的。 有一件事大家要明白,中國(guó)每年會(huì)拍近千部電影,但每年上市的基本只有兩百多部,這是影視行業(yè)政策監(jiān)管的難。 在眾多上線的影視中,票房超過(guò)10億的電影屈指可數(shù),就算按照10億的票房“大獲成功”的電影算,扣除分給院線的一半,再扣除發(fā)行費(fèi)宣傳費(fèi),制片方能拿到手的大概只有3億多一點(diǎn)。再扣除給編劇、導(dǎo)演、制片和演員的薪酬以及拍攝中各種成本,最后剩下的利潤(rùn)可能只有幾千萬(wàn)。 更麻煩的是,從現(xiàn)金流的角度看,拍電影得先寫(xiě)劇本,然后請(qǐng)導(dǎo)演、搭班子、雇演員,支出一大筆費(fèi)用,一年半載之后影片開(kāi)始發(fā)行、宣傳,又是一大筆費(fèi)用,而且對(duì)影視公司來(lái)說(shuō),需要在電影公映之后好幾個(gè)月才能拿到票房中分到的錢(qián)。 所以如果你去看影視公司的財(cái)報(bào)的話(huà),便會(huì)發(fā)現(xiàn),哪怕有些影視公司的凈利潤(rùn)是正的,但現(xiàn)金流仍是大幅為負(fù),抗風(fēng)險(xiǎn)能力特別弱,一有風(fēng)吹草動(dòng)就容易大傷元?dú)狻?/strong> 不光只是中國(guó)是這樣的,在美國(guó)也差不多。 不論是美國(guó)的百年老店米高梅,還是后起之秀夢(mèng)工廠,只要有一部大制作出現(xiàn)了票房毒藥,就逃脫不了巨虧的命運(yùn)。 大家不妨回想一下,美國(guó)電影發(fā)展了上百年,是不是也沒(méi)發(fā)展出一家獨(dú)立的電影公司,大多都只是在某綜合傳媒集團(tuán)下面,這從某種程度也反應(yīng)出來(lái)了影視行業(yè)在商業(yè)模式上的內(nèi)在缺陷。 而且在國(guó)內(nèi),有一個(gè)點(diǎn)對(duì)影視公司來(lái)說(shuō),是極為致命的。就是電影的定價(jià)權(quán)掌握在導(dǎo)演后演員手里,比如大家去電影院買(mǎi)票時(shí),一定是沖著某演員或?qū)а萑サ?,絕大多數(shù)人對(duì)于發(fā)行公司是哪個(gè)公司,一點(diǎn)都不在乎。 在言叔看來(lái),目前國(guó)內(nèi)的影視公司跟歐洲的足壇有點(diǎn)像,俱樂(lè)部里的球星賺到盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),但是俱樂(lè)部卻是在虧錢(qián)的。在國(guó)內(nèi),導(dǎo)演和演員賺得盤(pán)盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),但是絕大多數(shù)影視公司是在虧錢(qián)的。 所以當(dāng)言叔看到光線傳媒董事長(zhǎng)的發(fā)言時(shí),十分感慨,也特別理解他的苦衷,從某種程度來(lái)看,如果演員片酬不降,且過(guò)度依賴(lài)票房收入,影視公司想在國(guó)內(nèi)尋求好的發(fā)展,基本是無(wú)解的,想賺錢(qián)只會(huì)越來(lái)越難。 如果大家有留意過(guò)資本市場(chǎng)中各上市公司計(jì)提商譽(yù)減值的比例,影視行業(yè)應(yīng)該是最喜歡大面積計(jì)提商譽(yù)減值的。 比如在2019年,華誼兄弟、萬(wàn)達(dá)電影、華策影視、st中南、北京文化等都曾出現(xiàn)高比例商譽(yù)減值,減值比例均值超過(guò)了70%。 為什么影視公司動(dòng)不動(dòng)就大面積計(jì)提商譽(yù)減值? 在回答這個(gè)問(wèn)題之前,我們不妨來(lái)看華誼兄弟在幾年前的一個(gè)案例。 2015年,華誼兄弟以10.5億收購(gòu)馮小剛1.36萬(wàn)資產(chǎn)公司 — 東陽(yáng)美拉,大致內(nèi)容就是華誼向老股東馮小剛(69%的股權(quán))和陸國(guó)強(qiáng)(1%的股權(quán))一次性支付全部股價(jià)轉(zhuǎn)讓價(jià)款,共計(jì)人民幣10.5億元. 條件要求在未來(lái)五年里,馮小剛的作品要達(dá)到累計(jì)6.77億的利潤(rùn),如若沒(méi)有完成某個(gè)年度的業(yè)績(jī)目標(biāo),這些老股東需要以現(xiàn)金的方式向華誼兄弟補(bǔ)足該年度業(yè)績(jī)差額部分。 也就是說(shuō),拋開(kāi)拍攝成本不談,即使馮小剛這五年內(nèi)一分錢(qián)沒(méi)賺,只要從預(yù)支的10.5億里扣出6.77億作為賠償,他還是可以足足賺到將近4個(gè)億。 而此前,華誼兄弟還曾公告以7.56億收購(gòu)浙江東陽(yáng)浩瀚有限公司的股東藝人或藝人經(jīng)紀(jì)管理人(藝人包括李晨、馮紹峰、Angelababy、鄭愷、杜淳、陳赫)合計(jì)持有的目標(biāo)公司70%的股權(quán)。 華誼兄弟為什么要花大價(jià)錢(qián)去與明星進(jìn)行深度綁定,在言叔看來(lái),最為重要的原因在于,導(dǎo)演與演員對(duì)票房的重要性實(shí)在是太重要了,所以上市公司愿意給這些知名的導(dǎo)演和演員花高價(jià)錢(qián)。 但是導(dǎo)演和演員賺到了這些巨資,就一定能拍出好電影嗎?答案其實(shí)是否定的。 對(duì)投資方來(lái)說(shuō),拍出了的電影能不能火?會(huì)不會(huì)是爆款?其實(shí)是存在很大的不確定性的。比如前兩年的《我不是藥神》,以及今年爆熱的《你好,李煥英》,都是屬于小成本制作,然后票房都爆了,估計(jì)絕大多數(shù)投資方是很難預(yù)料到的。 那問(wèn)題來(lái)了,如果影視公司把巨資給到了某導(dǎo)演或演員,但是并沒(méi)有排除“既叫好又叫坐”的電影,那該咋辦? 答案就只有一個(gè),那就是虧損。而絕大多數(shù)影視公司虧損的方式,基本都是通過(guò)計(jì)提商譽(yù)減值來(lái)實(shí)現(xiàn)的。 你可以這么理解:影視公司的票房,很大程度上以來(lái)導(dǎo)演和演員,所以不得不向他們?cè)义X(qián),但是就算砸錢(qián)了也不一定能拍出好電影,如果成功了還好,如果虧損了,影企就通過(guò)商譽(yù)減值的方式,讓無(wú)數(shù)小散買(mǎi)單。 從某種程度來(lái)講,只要上市的影視公司對(duì)導(dǎo)演和演員過(guò)度依賴(lài),就只能源源不斷的向知名導(dǎo)演和演員砸錢(qián),而砸了錢(qián)后,如果收購(gòu)的公司難以完成業(yè)績(jī)承諾,那么商譽(yù)暴雷幾乎是可以預(yù)料的事。 雖說(shuō)在在影視行業(yè)慘淡經(jīng)營(yíng)下,有不少公司打起新開(kāi)業(yè)務(wù)線的主意,比如短視頻、網(wǎng)絡(luò)電影、游戲等,成了這些影視公司的熱門(mén)新產(chǎn)業(yè),但做出了效果的公司,寥寥無(wú)幾。 在言叔看來(lái),對(duì)影視行業(yè)來(lái)說(shuō),在現(xiàn)有的行業(yè)背景下,影企要么積極轉(zhuǎn)型,要么繼續(xù)沉淪,別無(wú)他路,這或許正是當(dāng)下我國(guó)影視行業(yè)的無(wú)奈吧。 |
|