這個(gè)結(jié)果早在我的預(yù)料之中，關(guān)注我的人可以看到，我之前針對(duì)此事件的預(yù)判。死者家屬之所以之前，堅(jiān)決不和解。剛開(kāi)始肯定是悲痛和憤怒，一心要讓肇事者償命。

后面經(jīng)過(guò)他人的勸解，以及冷靜下來(lái)后的權(quán)衡，還是可以和解的。但又不能很快和解，一是怕輿論對(duì)自己不利，二是可以要到更高的籌碼。無(wú)論家屬最后做怎樣的選擇，都在情理之中可以理解。

其實(shí)應(yīng)該成立一個(gè)“補(bǔ)助基金機(jī)構(gòu)”，同時(shí)接受社會(huì)捐贈(zèng)。用于這種受害者資助，讓肇事者受到應(yīng)有懲罰，而不是向有錢(qián)屈服。

其實(shí)說(shuō)穿了還是錢(qián)的問(wèn)題，既然人已經(jīng)離去，能多賠些錢(qián)，這些賠償能達(dá)到心里的要求基本就可以和解。之前之所以不能達(dá)成一致，是因?yàn)檎厥屡o的賠償太少。當(dāng)然也希望法律不要判得太輕了，不然類似的事情以后還會(huì)持續(xù)不斷地發(fā)生，作為底層老百姓很多時(shí)候真的很無(wú)助。

不是說(shuō)刑事之后判罰完了就該附帶民事訴訟，那也可以賠償錢(qián)的?？傊@次誰(shuí)才是最大贏家呢？女方雇的律師一戰(zhàn)成名，名利雙收。

“做出這個(gè)和解的決定，家屬肯定經(jīng)過(guò)了艱難且痛苦的過(guò)程，他們的內(nèi)心不會(huì)安寧，他們比任何人都想讓肇事者付出應(yīng)有的代價(jià)，”錢(qián)可真香啊。

說(shuō)得有道理，看客想重判死刑，但看客僅僅只是看客，若看客能援助受害者經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，那受害者絕對(duì)堅(jiān)持，但情況不這樣，所以在金錢(qián)下，沒(méi)錢(qián)人就認(rèn)命吧。100元要不要？1000呢？1萬(wàn)呢？10萬(wàn)呢？100萬(wàn)呢？1000萬(wàn)呢？1個(gè)億呢？我想你要是覺(jué)得不夠，我還可以在家，在這糖衣炮彈下，沒(méi)有不崩潰的。

不好評(píng)論，畢竟不涉及到我的利益！但是人不要把話說(shuō)得太滿，要不結(jié)局會(huì)略有尷尬，當(dāng)然有錢(qián)真好！有錢(qián)有勢(shì)人家能和你耗起，病人家屬已經(jīng)沒(méi)有錢(qián)醫(yī)治了，這樣的話你只有妥協(xié)了！所以說(shuō)有錢(qián)可以保命啊，我們老百姓就是可憐的弱勢(shì)群體！

司機(jī)太作了，這個(gè)教訓(xùn)的代價(jià)太大了，讓幾個(gè)無(wú)辜者付出了生命的代價(jià)。此女子如果僥幸沒(méi)有被死刑活在世上，她如果有良知她會(huì)受到良心的譴責(zé)，也算是告慰死者在天之靈，如果本心不善，有幸災(zāi)樂(lè)禍的心理，那是對(duì)死者巨大的不公平。

有人說(shuō)“有錢(qián)可以為所欲為”這是不對(duì)的，給他足夠賠償?shù)腻X(qián)讓他去再干一次他愿意嗎？肯定不愿意，這就非其所“欲”也。說(shuō)成“有錢(qián)能壯慫人膽”更貼切些。

說(shuō)白了，譚明明被判無(wú)期徒刑，在監(jiān)獄也就是十來(lái)年。當(dāng)所有人都默認(rèn)錢(qián)是萬(wàn)能的時(shí)候，至少于我，對(duì)這個(gè)社會(huì)是失望的。