見過手機與手表（在看時間工具方面）的爭論，很少關注手表里石英與機械的爭論。今日無意中遇見，引發(fā)一點感想，寫下來看看日后會不會改變。（寫作之前做了一些功課，以下有些內(nèi)容是現(xiàn)學現(xiàn)賣的。）

長期以來，對于計時設備，人們普遍有這樣的一些認知。為了使文檔精簡，我把我認為公眾認知我所不認同的地方，直接在每條后面寫出來。

1、“幾十塊的石英鐘表都比幾萬塊的機械表準”。這句話我可以負責任地說，是錯誤的。我認真觀察一臺石英座鐘，誤差就比較大----但是我還是不拿它來做參照物，因為它的誤差大還是一年幾分的樣子，我還沒有一塊機械表一年連續(xù)戴下來。但我有個收音機的時鐘，在電池充足的情況下，有幾次一個月差出2分鐘，這個肯定比我手頭的機械表要差了。

結論，不要說石英就一定準，街頭路邊攤的石英表，它還就不一定能準。

2、“只要是石英，都是一樣的。”這句話是大錯特錯，石英表的區(qū)別之大，超出想象，而且各廠家在石英高端機芯的研發(fā)上，無不要以大投入做支撐。所以，以為“石英象一個天然物件”那樣的認識，是不對的。相信這一點，就可以讓我們理解為什么有的石英表幾十塊，有的要幾萬塊。

以日本的精工9F系列，西鐵城的A010和更早的A660/670來說，都是精品。他們能夠對外承諾整年累計誤差在10秒內(nèi)（為了防止承諾風險，實際的表現(xiàn)比承諾誤差更?。?。所以他們的售價，都在五位數(shù)，萬元之外，而相對精度低一些的，以西鐵城EXCEED系列為例，它比THE CITIZEN系列的年差表的標準略低，售價就在萬元偏里，而更普通的H145機芯等為代表，就在2-3000元人民幣的售價。

說實話，到了西鐵城A010或者精工9F的級別，除了機芯外，其制表工藝，也用的是最高端的。以精工來說，9F系列全部配備于其高端GRAND SEIKO系列，而GS是被不少表友們對標勞力士的。（這個見仁見智，不引發(fā)新的爭論。）

（9F61與9F62的區(qū)別是，前者無歷?？紤]到9F不象西鐵城那樣設置了萬年歷，所以我很主張年差表不要用日歷，否則大小月都得手調，而這樣就會導致停秒，實際上每月都要調日歷的同時調一下時間，失去了年差---整年可以不用調的樂趣）。

無歷的表盤很簡單。對GS的訴求主要是針和盤面。早期的秒針是平頂，而且分和時針的頂部基本是“山脊”，是兩面的坡上來直接匯合，與后期在“山頂”上又切一刀，推出一個平地來，風格有所不同。上圖的無歷盤面很完整簡單，淡黃的盤面顏色被網(wǎng)友們狠狠地惦記，平頂秒針，“山脊”陡峭的時、分針，都受我的喜愛。同時滿足這幾個條件的，好像只有SBGX009。

此圖來自網(wǎng)絡“愛表族”論壇。

3、“石英表不保值，機械表保值”。說這句話的表友，幾乎都會引用某部港產(chǎn)片（好像，是說“好像”，是我很喜歡的已故黑道形象專業(yè)戶、“大傻”成奎安大哥演的）里，在黑幫四處逃亡前，頭領給大家發(fā)了一塊勞力士表，說緊要關頭換錢用。結果用這個橋段作為“機械表保值”的說法，并且以訛傳訛，流毒甚廣。我記得一位鐘表界高人說：我們看得到和買得起且日常用來佩戴的鐘表，沒有一個是保值增值的。

4、“石英表不管戴與不戴，不管怎么儲存，精度都不變”。這句話我在網(wǎng)上查了很多資料，證明是錯誤的。據(jù)公開資料，早期的石英表宣傳，甚至會建議每日佩戴一定的時間-----這個跟自動上鏈手表要求佩戴足夠時間以獲得上弦的用意完全不同-----影響石英機芯的精確度的最大因素，竟然是溫度！雖然機械表也有溫度帶來的誤差，所以好的機械機芯在調校中，除了有多少個方位調教，還有溫度調教。而溫度對石英表的影響，比對機械表所用的不同材料熱脹冷縮系數(shù)的影響，竟然還要大！所以，要求石英表每天佩戴多少小時，是為了保持溫度！

頂尖的石英機芯，也對溫度進行校正，我所知道的9F機芯，其內(nèi)部對溫度的偵測，每天達540次，當溫度低于或高于25攝氏度時，便會啟動自動補償。

這大概也是9F這么準，也這么貴的原因。

5、“石英表換電池麻煩，機械表保養(yǎng)麻煩”。這句話見仁見智，大多數(shù)情況下是正確的。首先機械表如果戴的少，其實并不需要象說明書上那樣定期去做保養(yǎng)，說明書都是最理想且免責最充分的前提下來做出的。我遇到過一些老師傅就說，如果走時沒有發(fā)生大的偏差，且戴得并不持續(xù)、同時也時不時地讓它運轉的機械表，可以適當延長保養(yǎng)間隔。同樣，石英也不是完全不需要保養(yǎng)，它里面也有機械結構，區(qū)別就是動力類型不同，以及由此引發(fā)的傳導和控制系統(tǒng)不同。

有些裝配特殊的表殼（如潛水表），換電池恐怕非專業(yè)人士不敢換。所以，對于潛水表，我只推崇機械的和人動電能的。

在這里又要以精工9F來舉例，這顆石英機芯真的做到了美輪美奐和堅固耐用。它的確需要每三年換一次電池，為了防止換電池時對它的性能產(chǎn)生影響，據(jù)說它的氣密性設計，可以保證50年的油性，通俗地說，50年不做保養(yǎng)也沒問題！

6、“機械表裝x，石英表計時”。這句話我旗幟鮮明地表示反對！反對的立場，是我反對在任何情況下，拿手機來看時間，我認為是太不得體了。所以，從社交的需求上說，任何手表都是道具，都可以完成“裝”的使命。從實用來說，任何手表都是計時。此外，上面的話，暗含“石英表不能裝X”的意思，無非還是說低檔。但是如果一塊幾萬塊的石英表給你佩戴，你還說它低檔嗎？

7、“石英表容易做復雜款，機械表不容易做復雜款”，千真萬確。所以，機械表真的應該盡量選功能簡單的。君不見那么厲害的勞力士，基本都是簡單款嗎？

8、“石英會淘汰機械”。這句話是我開篇說的論壇里的討論最激烈的。我的觀點，這就跟膠卷和數(shù)碼一樣，說起來都是留影，其實是兩種完全不同的記錄形式。機械表和石英表的關系，與此類似。其實是兩個不同的東西，誰都不會淘汰誰。

9、“電波表是通過輔助手段“作弊”來保持精度，違背了計時器求精準的本意”。這句話基本是混賬透頂。電波表可以通過授時中心授時，來定時或者不定時地矯正，確保準確，這個不假。但并不表示如果不授時就誤差得一塌糊涂。甚至有人說，電波表在剛授時的一個小時候有精準的意義，那就是說，一小時之外就誤差得不能用了？要耽誤事了？這真是太荒唐了。我手頭也有電波表，事實上我除了好奇在不同的地區(qū)或者一個樓的不同方位能否收波而去做實驗的時候，才進行授時校正，平時根本不校正。就算間隔3個月吧，也沒見差出一分鐘去。而且我還是2千多塊的西鐵城電波表。象西鐵城的EXCEED系列，THE CITIZEN系列，其實都是年差表，與沒有電波授時功能的年差表是一樣的，不對時壓根都是沒有問題的，哪來的“靠作弊”一說？如果電波表這樣的精度是影響了生活，那機械表真的都沒有辦法用了。

說到這里，覺得西鐵城的年差表里置入萬年歷，的確是一個很好的做法，不用每個月都去調大小月。

說來說去，還是跟過往見識過的很多討論一樣，抱著開放的心態(tài)，愉悅自己的心態(tài)，包容而不是排斥，都可以在自己的愛好中，找到快樂。正如早年間影友們之間爆發(fā)的尼（康）佳（能）大戰(zhàn)，高境界的影友參與很少，他們卻是兩門甚至多門同修。又如同數(shù)碼與膠卷，有的人極端地固執(zhí)一頭，但很多人卻從兩種方式中都得到了樂趣，也得到了更多的收獲。石英和機械表也一樣，兩者有不同的適用環(huán)境：正裝VS休閑，室內(nèi)VS戶外，計時VS把玩，實用VS品牌虛榮，等等等等，只要放下一切執(zhí)念，適合自己的就是最好的。