清政府倒臺(tái)的導(dǎo)火索是四川的“保路運(yùn)動(dòng)”。就是四川地方的官僚士紳，利用清政府鼓勵(lì)修建鐵路的政策，打著修從四川到武漢的“川漢鐵路”的幌子，成立鐵路公司，瘋狂斂財(cái)，專門(mén)成立“租股局”，強(qiáng)制按照地租的百分之三收取鐵路建設(shè)經(jīng)費(fèi)。老百姓很直白的把這個(gè)錢(qián)稱之為“鐵路捐”?！白夤伞笨偣彩樟怂陌俣嗳f(wàn)兩銀子，又虧空三百多萬(wàn)兩，總共七百萬(wàn)兩銀子花出去，只修了三十公里鐵路，大量的經(jīng)費(fèi)被官僚權(quán)貴們貪污挪用、中飽私囊。

清政府當(dāng)時(shí)正在努力賣國(guó)求生，于1911年找美國(guó)資本團(tuán)、英國(guó)匯豐銀行、德國(guó)德華銀行、法國(guó)東方匯理銀行簽訂一筆1000萬(wàn)磅（相當(dāng)于大約6500萬(wàn)兩白銀）的巨額借款合同，其中一部分用于修鐵路。有了列強(qiáng)的借款，它才能繼續(xù)搞新政，解決中央財(cái)政問(wèn)題。看見(jiàn)鐵路公司把川漢鐵路搞的污七八糟、嚴(yán)重虧空，便趁機(jī)提出要把鐵路修筑權(quán)“收歸國(guó)有”，由中央政府找列強(qiáng)借錢(qián)來(lái)建設(shè)。

對(duì)于前期收取的四百萬(wàn)兩銀子，清政府表示認(rèn)賬，可以給錢(qián)回收，但對(duì)于鐵路公司自己搞出來(lái)的三百萬(wàn)兩虧空，清廷拒絕掏錢(qián)彌補(bǔ)。也就是說(shuō)，清廷只愿意出四百萬(wàn)兩的價(jià)錢(qián)把川漢鐵路收購(gòu)過(guò)來(lái)并繼續(xù)修建，而地方勢(shì)力的要價(jià)是七百萬(wàn)兩。兩邊談不攏。

這個(gè)事情是李鴻章的親信幕僚、“皇族內(nèi)閣”郵傳部大臣盛宣懷主持的。盛宣懷在貪污和賣國(guó)方面深得李鴻章真?zhèn)?，死后留下的家產(chǎn)比李鴻章還多，可謂“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”。之前廣州到武漢的“粵漢鐵路”國(guó)有化也是他主持的。他先派人私下大量收購(gòu)粵漢鐵路公司的股份，然以“國(guó)有化”的名義把粵漢鐵路公司的股份溢價(jià)收歸“國(guó)有”，拿著從列強(qiáng)那里賣國(guó)借來(lái)的錢(qián)收購(gòu)自己兜里的股票，從中大發(fā)橫財(cái)。載灃對(duì)此并不知情，以為盛宣懷辦事得力，能順利解決鐵路國(guó)有化問(wèn)題。在川漢鐵路國(guó)有化的問(wèn)題上，也就完全聽(tīng)從盛宣懷的意見(jiàn)。

但粵漢鐵路和川漢鐵路不一樣。粵漢鐵路從廣州開(kāi)始修，找了很多海外華僑募股，市場(chǎng)化程度比較高，股票可以在市場(chǎng)上自由交易。川漢鐵路的股份采用的是內(nèi)部配股的方式籌集的，沒(méi)有公開(kāi)上市交易，盛宣懷沒(méi)機(jī)會(huì)提前從市場(chǎng)上大量收購(gòu)股份。由于沒(méi)有個(gè)人的好處，他就堅(jiān)決不肯同意多花錢(qián)收購(gòu)川漢鐵路的民間股份，拿出一副公事公辦的派頭來(lái)解決問(wèn)題。四川地方官僚士紳們見(jiàn)粵漢鐵路股份都可以溢價(jià)國(guó)有化，四川這邊卻只能原價(jià)出售，當(dāng)然不肯干。尤其是三百萬(wàn)兩的虧空早被他們貪污挪用完了，現(xiàn)在中央不給填補(bǔ)，他們只能自己掏錢(qián)去填，更是跟割了他們的肉一樣心疼，便開(kāi)始組織“保路同志會(huì)”，鼓動(dòng)革命黨、會(huì)黨起來(lái)鬧事，以此作為跟清廷討價(jià)還價(jià)的本錢(qián)。

四川的保路運(yùn)動(dòng)，其起因原本是兩個(gè)貪腐反動(dòng)集團(tuán)之間的內(nèi)部斗爭(zhēng)。清廷把鐵路國(guó)有化是為了賣國(guó)，把鐵路修筑權(quán)和沿途利權(quán)賣給列強(qiáng)換取好處，地方勢(shì)力搞“自建鐵路”是為了貪污和掠奪農(nóng)民，兩邊都是一群混蛋在做事。

——保路運(yùn)動(dòng)的情況，也是整個(gè)清末新政的寫(xiě)照。所謂“改革”，不過(guò)是兩大反動(dòng)統(tǒng)治集團(tuán)對(duì)中國(guó)人民的欺騙和掠奪?！皩W(xué)習(xí)西方”只是一個(gè)虛假的政治旗號(hào)，除了對(duì)人民進(jìn)行政治欺騙，最大的作用就是為本集團(tuán)斂財(cái)和攬權(quán)，跟李鴻章搞洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是一個(gè)意思。任何一項(xiàng)改革措施，最后都會(huì)變成政府?dāng)偱傻慕杩?。修鐵路，就搞“租股局”強(qiáng)制募捐；辦新式學(xué)堂，就搞“學(xué)堂捐”。隨著“新政”的推進(jìn)，一邊是巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款和外國(guó)負(fù)債需要償還，一邊是從中央到地方的官員津貼和辦公經(jīng)費(fèi)不斷上漲。在1911年的預(yù)算案中，湖南因興辦教育加征捐稅40多萬(wàn)兩，行政經(jīng)費(fèi)增稅21萬(wàn)兩，警察經(jīng)費(fèi)8.75萬(wàn)兩。湖北僅“學(xué)堂捐”一項(xiàng)就高達(dá)10萬(wàn)兩。直隸地區(qū)警察經(jīng)費(fèi)就高達(dá)300多萬(wàn)兩。地處西北的甘肅省，道府、廳州縣二級(jí)的新政費(fèi)用就達(dá)21.5萬(wàn)兩。河南的新政費(fèi)用200萬(wàn)兩。[1]因?yàn)椤靶抡睅?lái)的苛捐雜稅多如牛毛。底層中國(guó)百姓，對(duì)“新政”非常的反感。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，“學(xué)習(xí)西方”就意味著要交更多的稅費(fèi)，生活變得更加艱難，而那些虛頭巴腦的“制度改革”對(duì)自己的生活完全沒(méi)有一丁點(diǎn)兒有益的影響，唯一能看見(jiàn)的變化就是官僚士紳們的生活水平蒸蒸日上，拿著從老百姓手中勒索出去的錢(qián)財(cái)去享受各種西洋新式消費(fèi)品。自從太平天國(guó)被鎮(zhèn)壓以后，清政府兩大統(tǒng)治集團(tuán)推動(dòng)的一切“改革”，都是如此。在這個(gè)過(guò)程中，把“學(xué)習(xí)西方”的旗號(hào)舉得越高的，往往給自己撈的好處也就越多。李鴻章、袁世凱、盛宣懷便是其主要代表。中國(guó)由這幫混蛋去主持“改革”，注定只會(huì)越來(lái)越爛。

因“川漢鐵路路權(quán)”問(wèn)題產(chǎn)生的兩大統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部斗爭(zhēng)被革命黨抓住機(jī)會(huì)，把“保路運(yùn)動(dòng)”變成了一次愛(ài)國(guó)革命行動(dòng)。地方官僚為了給清廷施加壓力，不僅不鎮(zhèn)壓反而鼓勵(lì)人民公開(kāi)游行示威和進(jìn)行反清宣傳。當(dāng)時(shí)全川142個(gè)州縣的工人、農(nóng)民、學(xué)生和市民紛紛投身于保路運(yùn)動(dòng)之中，保路同志會(huì)的會(huì)員不到10天就發(fā)展到10萬(wàn)人。四川同盟會(huì)會(huì)員龍鳴劍與王天杰等認(rèn)為革命時(shí)機(jī)已到。他們邀請(qǐng)本地會(huì)黨首領(lǐng)召開(kāi)秘密會(huì)議，決定武裝起義，建立“保路同志軍”。

四川總督趙爾豐剛開(kāi)始也傾向于支持地方勢(shì)力鬧一鬧，向清廷多索要些好處。眼看事態(tài)發(fā)展有點(diǎn)失控，已經(jīng)不是爭(zhēng)路權(quán)的事了，而是有人在混水摸魚(yú)組織造反。他就改變態(tài)度，下令把帶頭爭(zhēng)路權(quán)的士紳代表給抓了起來(lái)。成都市民到總督府抗議要求放人，趙爾豐下令開(kāi)槍，打死了三十多人，史稱“成都血案”。革命黨人當(dāng)天就在長(zhǎng)江中投入木板，在木板上涂上桐油防水，又在上邊刻字，說(shuō)趙爾豐計(jì)劃在全川捕殺保路同志會(huì)成員，呼吁各地保路同志會(huì)火速組織武裝自保。整個(gè)四川地區(qū)的“保路同志軍”都被動(dòng)員起來(lái)，向成都進(jìn)發(fā)。

載灃接到成都被圍的消息，才知道事態(tài)嚴(yán)重，宣布妥協(xié)，同意彌補(bǔ)川漢鐵路公司三百萬(wàn)兩銀子的虧空收購(gòu)。但為時(shí)已晚，革命黨人已經(jīng)掌握了保路運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)權(quán)，他們并不關(guān)心川漢鐵路公司的虧空，唯一目標(biāo)就是趁機(jī)推翻清政府。9月25日，同盟會(huì)員吳玉章、王天杰等在榮縣宣布獨(dú)立，這是革命黨人第一次在縣城建立革命政權(quán)。川東地區(qū)的群眾也紛起響應(yīng)，占領(lǐng)城口縣城以及大足縣城。四川的情況徹底失控。

清廷緊急將趙爾豐撤職，由川漢粵漢鐵路督辦大臣端方署理四川總督，并從武漢帶領(lǐng)湖北兩千新軍入川，鎮(zhèn)壓革命。

[1]周育民，《晚清財(cái)政與社會(huì)變遷》，399頁(yè)

==================================