近段時(shí)間一個(gè)公眾號發(fā)了一篇文章《108張絕密照片，還原惠州百年歷史》，羅列了惠州的108張新老照片，特別是那些難得一見的老照片，引發(fā)了人們的懷舊潮。

其中有一張浮橋的照片，圖片說明是：“1939年9月，勤勞勇敢的惠州人，又把浮橋搭起來了。遠(yuǎn)處兩個(gè)橋墩，是被日軍炸剩下的?！币娤聢D：

乍一看，的確跟惠州東新橋原來的浮橋有幾分相似呢。請對比一下惠州東新橋浮橋的老照片。見下圖（來源于網(wǎng)絡(luò)，也被收入該文中）：

惠州東新橋，北宋年間蘇東坡倡議并協(xié)助籌資建成，原為浮橋，1938年改建成混凝土大橋，同年被日本侵略軍炸毀。見下圖（來源于網(wǎng)絡(luò)，也被收入該文）：

有心的人對比可能會發(fā)現(xiàn)：這混凝土東新橋的橋墩，明明是一個(gè)橋墩中間沒有縫隙的，怎么那張“被炸”后的橋墩突然變成兩個(gè)分開的橋墩呢？見下圖紅框處：

再細(xì)看，原來那兩個(gè)所謂的“橋墩”上面，還有亭子狀的建筑，那么，那兩個(gè)應(yīng)該就不是什么橋墩，而是兩個(gè)橋亭了。見下圖紅框處：

于是在網(wǎng)上搜索，終于在一個(gè)叫“潮州老照片”的網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)了同樣的照片。而在同一個(gè)網(wǎng)站里，還有湘子橋不少的老照片，經(jīng)過對照，可以確定這是潮州湘子橋的老照片了。下圖是不同年代的潮州湘子橋（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）：

還找到一張與那張“被炸東新橋”相同年代的湘子橋照片，是從橋亭的方向拍過去的，就更加明顯了。湘子橋頭的那頭鐵牛還看得到呢。見下圖（來源于網(wǎng)絡(luò)）：

盡管那張照片是不是惠州的也無傷大雅，不過一是一二是二，總不能張冠李戴嘛。對不對？