|
金域醫(yī)學(xué)在4月15日的報(bào)道的數(shù)據(jù)顯示，其累計(jì)檢測人次為250萬例，4月26日，累計(jì)達(dá)到330萬；五月底，檢測人次超700萬。六月底，金域醫(yī)學(xué)累計(jì)新冠核酸檢測超1000萬人次。 華大基因在3月3日的相關(guān)資訊中顯示，其檢測量為36萬例，而其“火眼”實(shí)驗(yàn)室模式的成功，也將中國的新冠檢測帶向了更多不具備核酸檢測能力的國家和地區(qū)。據(jù)公司半年報(bào)顯示其在海外運(yùn)營的“火眼”實(shí)驗(yàn)室58個(gè)，分布在17個(gè)國家，最大日檢測通量超過20萬人份；而國內(nèi)在北京、武漢、深圳、天津等16個(gè)主要城市落地的“火眼”實(shí)驗(yàn)室，最大日檢測通道也超過了20萬人份，僅北京3家火眼實(shí)驗(yàn)室的累計(jì)檢測量就已超120萬人份，因此華大基因火眼實(shí)驗(yàn)室接收的新冠標(biāo)本或也近千萬次。 如果我們再算上艾迪康、凱普醫(yī)檢、博奧生物、晶泰醫(yī)檢、蘭衛(wèi)醫(yī)檢等，疫情防控期間，由第三方檢驗(yàn)所完成的新冠核酸檢測或超5000萬人次，占比在50%以上，實(shí)際或許更高一些。 我這邊找了一組數(shù)據(jù)，分別是武漢疫情期間新冠檢測量的分布情況和黑龍江省公布的第一批核酸檢測機(jī)構(gòu)，從這些數(shù)據(jù)也能看出第三方檢驗(yàn)所在疫情防控期間所貢獻(xiàn)的力量。 ICL在公衛(wèi)事件中價(jià)值凸顯 近些年ICL的發(fā)展著實(shí)遇到了一些困境，檢驗(yàn)項(xiàng)目也經(jīng)歷了從院內(nèi)拿出來，又被拿回去的過程，本來就不大的檢驗(yàn)市場充斥了連鎖檢驗(yàn)所、區(qū)域檢驗(yàn)中心、打包商、合作共建商等等，我們看到的市場也不再是整個(gè)市場，而是對自己的優(yōu)勢感興趣的一個(gè)細(xì)分市場。因此很多ICL都在盤算著利潤率的事情。 高額的營銷成本其實(shí)是在倒逼檢驗(yàn)所逐漸走向一個(gè)以特檢項(xiàng)目為核心的方向，對于普通的、簡單的、靠走量的項(xiàng)目并不是很重視，畢竟?fàn)I銷費(fèi)用、物流成本、人力成本這些都是和檢驗(yàn)科沒法去比的。 越往高端特檢方面走，利潤越高，但是所需要的學(xué)術(shù)支持力度，客戶教育成本也就越大，比如金域醫(yī)學(xué)早在2017年就開始在做的學(xué)術(shù)委員會，匯集了4位院士，二十多位頂級專家，共同來尋找未來醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)的發(fā)展方向。 這次疫情，不僅僅是給諸多的檢驗(yàn)所帶來了生機(jī)，也帶來了一些新的思考，對于公衛(wèi)事件的所產(chǎn)生的快速應(yīng)急檢測能力，也成為了新的競爭力，但新冠病毒核酸檢測真的是一個(gè)特檢項(xiàng)目么？ 如果從疫情防控，檢測需求大的角度來看是檢測項(xiàng)目，但從利潤率上來看，并不像，雖然新冠檢測試劑的價(jià)格壓到了十幾塊，收費(fèi)一百多，除去物流和人力成本，利潤并不高，但卻實(shí)打?qū)嵉臑闄z驗(yàn)所帶來了豐厚的利潤。 新冠本身是一個(gè)特殊項(xiàng)目，但也提供了一個(gè)思路，當(dāng)所有檢驗(yàn)所都在朝著特檢方向走的時(shí)候，那些能夠起量的常規(guī)項(xiàng)目，是不是都被忽視了。 ICL與公立醫(yī)院完美組合 第三方檢驗(yàn)所有自己的優(yōu)勢，規(guī)?；\(yùn)營、單樣本檢測成本低等，而公立醫(yī)院的某些科室面臨著人手不足、做不過來和做不了的困境。 對于連鎖經(jīng)營的檢驗(yàn)走向特檢似乎是大家的默契，但是對于很多小的檢驗(yàn)所來說，在找方向的時(shí)候是不是會擁有更多細(xì)節(jié)的東西。 美國西部淘金熱的時(shí)候，當(dāng)大家都跑去淘金，有人就開始賣水、賣牛仔褲、賣鋤頭，為了同一個(gè)目標(biāo)—致富。 總體來說，2020年是第三方檢驗(yàn)所真正秀肌肉的時(shí)候，而往后ICL能夠發(fā)揮的價(jià)值也會比之前更大，中國的ICL發(fā)展與國外不同，但終將形成中國特色的ICL和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的組合形式。 參考資料：略 |
|
|
