HPV是分子診斷市場中最重要的一個(gè)產(chǎn)品,就目前已取得注冊(cè)產(chǎn)品來看,HPV檢測相關(guān)產(chǎn)品達(dá)到90余種,相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)30余家。按照主流的模型的預(yù)估,除去新冠檢測試劑部分,我國分子診斷市場規(guī)模在150億元左右,其中PCR技術(shù)占比大約在40-50%之間,也就是說PCR技術(shù)相關(guān)的產(chǎn)品市場規(guī)模目前在60-75億元。那HPV的占比能達(dá)到多少呢?在回答這個(gè)問題前,我們先看看以HPV為主營業(yè)務(wù)之一的上市企業(yè)都有哪些?凱普生物、透景生命、之江生物、碩世生物、圣湘生物、安必平、達(dá)安基因等等,除此以外還有亞能生物、港龍、中生方政、德同生物、艾康等一大票潛伏在水面以下的企業(yè)。根據(jù)IVD從業(yè)者網(wǎng)數(shù)據(jù)分析模型測算,全國HPV檢測市場規(guī)??蛇_(dá)40-45億元,目前市場覆蓋度約為50-55%之間,市場現(xiàn)有量為20億左右,每年保持10-15%的自然增長率。如果對(duì)比以上數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn),HPV的市場規(guī)模在所有PCR試劑市場的占比最高可達(dá)1/3,所以HPV無疑是分子診斷行業(yè)的當(dāng)家花旦~ HPV產(chǎn)品是成功的,那如何復(fù)制下一個(gè)HPV產(chǎn)品出來,就成了很多分子診斷領(lǐng)域的人所思考的問題,那到底能不能復(fù)制呢?我們要從三個(gè)方面去分析市場和產(chǎn)品。 高危HPV病毒的持續(xù)性感染是導(dǎo)致宮頸癌的罪魁禍?zhǔn)?/span>,這里很容易產(chǎn)生一個(gè)認(rèn)知錨定(HPV=宮頸癌),雖然醫(yī)生會(huì)反復(fù)的告訴患者,要滿足高危+持續(xù)性感染才是誘因,HPV感染就像宮頸感冒,可能很快就好了,但病人不這么覺得,在癌癥面前,檢查的依從度就很高!
另一方面,宮頸癌也是目前唯一一個(gè)病因明確的癌癥,所以高危HPV病毒的檢測從醫(yī)學(xué)端來講,其臨床價(jià)值也是非常高,其中HPV16型和18型是最容易導(dǎo)致宮頸病變的亞型。 那什么時(shí)候會(huì)感染HPV呢?有過性生活之后就存在感染HPV的可能性,按照目前宮頸癌篩查的指南來看,女性在26歲以上已經(jīng)建議進(jìn)行HPV檢測了,我們?cè)賮砜粗袊?6歲-45歲的女性有多少?2.8億! HPV查一次就夠了么?不夠,按照指南26歲以上的女性至少應(yīng)該每3年檢測1次,所以這是一個(gè)持續(xù)性很高的行為。 HPV的陽性率也剛剛好,對(duì)于一個(gè)IVD項(xiàng)目而言,做臨床的時(shí)候,如果陽性率太高,說明使用場景還可以再擴(kuò)大,如果擴(kuò)到最大就是篩查,在篩查的時(shí)候,陽性過高或者過低都會(huì)使得臨床價(jià)值有所折扣。 有了好市場就會(huì)出很多產(chǎn)品,這個(gè)時(shí)候,國內(nèi)產(chǎn)品和國外產(chǎn)品就開始出現(xiàn)明顯的分化了,國外以凱杰HC2和羅氏2+12為代表的HPV產(chǎn)品關(guān)注點(diǎn)在于HPV16和18,國內(nèi)一些企業(yè)剛開始是模仿這種思路,但誰也擋不住那時(shí)候國內(nèi)政策環(huán)境好,大家都開始在分型上開始軍備競賽。 企業(yè)不一樣,研發(fā)思路不一樣,所報(bào)下來的產(chǎn)品也就不一樣,所以HPV開始步入全分型時(shí)代,此時(shí)從6個(gè)型、8個(gè)型到12個(gè)型、13個(gè)型、14個(gè)型、23個(gè)型、27個(gè)型、37個(gè)型等等,而技術(shù)端也是十分豐富,有膜雜交、反向斑點(diǎn)雜交、導(dǎo)流雜交、熒光PCR、PCR毛細(xì)管電泳、RNA技術(shù)等等。由此國內(nèi)HPV產(chǎn)品和國外產(chǎn)品的差異就越加明顯了,剛開始凱杰的HC2敗下陣來,后來的羅氏的2+12逐漸失去優(yōu)勢,HPV檢測領(lǐng)域基本完成了全國產(chǎn)化,目前除了極個(gè)別的大三甲醫(yī)院在用豪洛捷和羅氏的HPV以外,基本都已經(jīng)是國產(chǎn)的天下了。HPV各產(chǎn)品之間差異比較明顯,這就促使了行業(yè)開始注重產(chǎn)品臨床價(jià)值的普及教育,而銷售渠道因?yàn)楫a(chǎn)品的差異化也保持著長時(shí)間的活力,競爭是市場發(fā)展的良藥,也正是競爭促使了HPV成為分子的“競品”。HPV全國的收費(fèi)基本都維持在200-300元左右,這個(gè)價(jià)格對(duì)于傳統(tǒng)PCR試劑來講擁有非常大的利潤空間,這個(gè)利潤空間是前面提到的競爭的槍支彈藥,曾幾何時(shí),不做臨床的HPV都不好意思叫HPV。 一個(gè)能讓廠家、代理商、醫(yī)院都賺錢的項(xiàng)目就是好項(xiàng)目,一個(gè)能讓大多數(shù)人都能消費(fèi)得起的項(xiàng)目就是能夠起量的項(xiàng)目,所以HPV就這么起來了。今天先不談下一個(gè)HPV怎么找,談?wù)劕F(xiàn)在的HPV市場還有沒有機(jī)會(huì)? 去年剛沖進(jìn)來的分子診斷從業(yè)者可能還沒意識(shí)到,HPV檢測市場已經(jīng)是一個(gè)非常紅的海了,不管是入局者還是已經(jīng)局中者都顯得很艱難,伸手就能摘的果子已經(jīng)被吃完了,剩下的都是需要爬上樹才摘的到。HPV市場的機(jī)會(huì)點(diǎn)1:HPV篩查用途的試劑尚未獲批很多沒有做過HPV檢測產(chǎn)品的IVD從業(yè)者可能不知道,中國批了90余款HPV檢測產(chǎn)品缺沒有一款是可以用于宮頸癌篩查使用,只能叫從人體宮頸脫落細(xì)胞中檢測HPV病毒并分型,而美國FDA批準(zhǔn)的HPV試劑擇基本都是篩查用途。 兩者的差異在什么地方呢?單從產(chǎn)品設(shè)計(jì)來看可能看不出來,但是真正的差異在于該款試劑背后是不是有長達(dá)5-7年的宮頸癌篩查隨訪實(shí)驗(yàn)結(jié)論的有力證據(jù)支持。有了這個(gè)用途,或者說證據(jù)之后有什么用呢?如果運(yùn)用得當(dāng),它可以封死篩查市場,改變現(xiàn)有的HPV市場格局,把其他的產(chǎn)品都逼到臨床應(yīng)用場景中去,所以,頭部的HPV企業(yè)都在布局這個(gè)領(lǐng)域,但所需要的資金和時(shí)間投入都是非常巨大的。HPV市場的機(jī)會(huì)點(diǎn)2:擁抱基層醫(yī)療市場這個(gè)機(jī)會(huì)點(diǎn)幾乎適合所有的項(xiàng)目,但對(duì)于HPV而言這條路走起來更加容易,就像復(fù)刻曾經(jīng)在三級(jí)醫(yī)院的成功,只需要換個(gè)地方,做同樣的工作就行,難度較小。而且2020年新建的近萬家PCR實(shí)驗(yàn)室,HPV項(xiàng)目不應(yīng)該都上嘛? 當(dāng)然HPV也可以分子POCT化,但是HPV的分子POCT化我更覺得它像一個(gè)政府公衛(wèi)項(xiàng)目,建設(shè)更加完善的兩癌篩查體系,不然成本問題依然很突出。HPV市場的機(jī)會(huì)點(diǎn)3:乘著新冠渠道,嫁接HPV產(chǎn)品出海肯定是要出的,新冠檢測試劑經(jīng)過這一年多的出海,已經(jīng)為其他分子診斷產(chǎn)品的出海蹚平了路,該有的設(shè)備基本都有了,該學(xué)會(huì)操作的地方也差不多學(xué)會(huì)了,該有的渠道也都有了。相比呼吸道感染性疾病和生殖道感染性疾病,宮頸癌這種產(chǎn)品似乎更能引起國際市場的關(guān)注,當(dāng)然也要往發(fā)展中國家市場去找,發(fā)達(dá)國家HPV競爭也基本紅海了。國產(chǎn)HPV憑借著價(jià)格、分型等優(yōu)勢打出國門還是可以期待的。HPV市場的機(jī)會(huì)點(diǎn)4:新概念產(chǎn)品的出現(xiàn)檢測HPV的目的是尋找病原,預(yù)測風(fēng)險(xiǎn),但是如果檢測到HPV了,但細(xì)胞學(xué)又是正常的,此時(shí)HPV會(huì)不會(huì)持續(xù)性感染呢?是不是有一些新的標(biāo)記物可以回答這個(gè)問題,比說HPV甲基化、P16、Ki67、PHH3等,而在對(duì)感染患者采取干預(yù)之后,病程變化是否有可以參考的指標(biāo)呢?比如說mRNA技術(shù)、定量技術(shù)等等。HPV是一個(gè)大市場,正如DNA的雙螺旋結(jié)構(gòu),它過了自己快速擴(kuò)容的紅利期,但不代表這個(gè)市場不會(huì)增長;市場的成熟會(huì)促使需求變得更加的多樣化,而任何一個(gè)產(chǎn)品都無法滿足客戶所有的需求,所以機(jī)會(huì)一直都會(huì)在,但只留給貼近客戶的人;上升的通道正在變小,但并不是毫無機(jī)會(huì)。申明:本文僅代表作者鎖炎的個(gè)人觀點(diǎn),不構(gòu)成投資建議,IVD從業(yè)者網(wǎng)對(duì)文中提到的數(shù)據(jù)具有最終的解釋權(quán),僅供參考,歡迎留言交流。
|