紀念中國考古百年｜楊帆：發(fā)現句町古國

板橋胡同37號 2021-07-13

展開全文

2021年是中國考古學誕生100周年，100年的中國考古學為認識源遠流長的中華文明做出了偉大的貢獻，全國各地紛紛發(fā)起紀念“中國考古百年”系列活動。云南考古已近百年，元謀人化石地、晉寧石寨山滇王墓等重大發(fā)現，向我們展示了紅土高原波瀾壯闊的人類進化和文明發(fā)展的歷史畫卷。改革開放以來的江川李家山青銅時代墓地等系列重大考古新發(fā)現、通海興義遺址田野考古一等獎等獲獎項目，記錄了云南考古人可歌可泣不懈努力的歷史，云南考古成為百年中國考古的重要組成部分。

本篇為“云南考古”公眾號推出的紀念中國考古百年系列文章之三，旨在展示云南考古的成就，致敬偉大的中華民族，致敬中國考古，為建設中國特色中國風格中國氣派的考古學繼續(xù)奮斗。

2007年9月，文山州廣南縣黑支果鄉(xiāng)牡宜村白龍坡因雨坡體塌陷，暴露一座漢代木槨墓，云南省文物考古研究所會同文山州文物管理所、廣南縣民族博物館相關部門人員立即對其進行了搶救性清理，出土了青銅器、陶器、漆木器、木雕車馬器、五銖錢幣等隨葬品。從廣南牡宜漢代木槨墓的墓葬形制、葬具規(guī)格、葬式以及隨葬器物的特征來看，墓主應是地方頭領或當地具有很高政治經濟地位的王或侯，這批材料也成為探索漢代句町古國的勢力范圍、中心區(qū)域及其文化面貌的重要參照物。根據牡宜村村民提供的有關線索，我們在清理木槨墓的同時，還對曾經出土阿章銅鼓的牡宜村白崖腳（距木槨墓約1.5公里）臺地進行了勘探，在農民挖出銅筩的地點清理了一座殘墓，出土銅釜、銅錛、銅鉞、尖葉形銅鋤、鐵鍤等器物共計6件。其中銅釜殘存的一只辮紋提耳上還鑄有一騎馬武士形象，做工精細。綜合勘探情況及掌握的線索，我們推測白崖腳墓地中應有級別較高的貴族墓葬存在。

為進一步確定白崖腳墓地的分布范圍和墓葬規(guī)模，為探索句町王的活動范圍及句町古國政治中心所在地尋找更多有力證據，2008年8月10日至9月8日，我們再次對廣南縣黑支果鄉(xiāng)的牡宜村進行了詳細勘探，對其周邊的緩坡地帶及附近的阿章也作了細致的踏查，發(fā)現了突起于耕地地表的土堆二十余座；在其中兩座土堆上各開探溝一條，均發(fā)現青膏泥痕跡，確定其為封土堆墓。

2011年，經國家文物局批準，由云南省文物考古研究所領隊，文山州文管所、廣南縣文管所聯合組成考古隊，對牡宜壩子南部的幾座土堆進行了發(fā)掘。第一階段共發(fā)掘封土堆墓五座，另有二座小型墓葬，可能為封土堆墓的殉葬墓。

牡宜壩子與牡宜村：調查發(fā)現的22座封土堆分布于整個牡宜壩子的耕地中，突出地表約1--2米，極易被現代農業(yè)活動破壞，也成為盜墓者的目標。此次發(fā)掘的5座封土堆墓主要位于壩區(qū)南部、接近山體的區(qū)域內。

發(fā)掘的五座封土堆墓，墓葬形制基本一致，有以下特點：平地挖淺坑作為墓室，墓底均為生土；墓底中部挖腰坑，有的放置墊木；墓室底部栽木樁以支撐槨室；棺槨放置好后，再用黑膏泥摻入大量大石塊砌于槨室四周及頂部，最后以表土堆砌于黑膏泥層之外，形成封土堆。

M3：平面近“中”字形，南北各有一短墓道。長方形槨室，槨室外以夾大量大石塊的青膏泥土封存，青膏泥間立有木柱，類似于當今墻體間的鋼筋，青膏泥范圍南北長9米、東西寬6-6.8米。槨室南、北端中線處各有一圓形柱洞，直徑大于槨室周圍的柱洞，可能原立有享堂。墓底中部有一腰坑。由于早年被盜擾，僅在填土中采集到鎏金銅器殘片、漆器殘片、玉璧殘片等；墓室東南角殘存銅鼓鼓面的痕跡，直徑約90厘米。另外，在槨室的南側、西側各有一長方形遺跡單位，未發(fā)現人骨、隨葬品，性質暫不明。

M4：平面近“甲”字形，南側偏西有一墓道；墓壙四周有二層臺，南、北端中線處各有一圓形柱洞，可能原立有享堂；墓底中部有腰坑。墓口南北長6.7米，東西寬6米，深約1.3米。長方形槨室，以青膏泥夾雜大量石塊封存槨室，東側二層臺上殘存槨板痕跡；槨室底部立有木樁，起支撐作用。另外，在墓道末端，有一西北--東南向淺溝，用途不明。M4基本保存完整，隨葬品豐富，等級較高。

M5：平面近長方形，由于農業(yè)生產活動，封土堆破壞嚴重。膏泥布滿了整個土堆的范圍，未延伸出土堆范圍之外，所以推測現存的封土堆實際就是殘存的墓室的范圍，堆砌于膏泥層之外的封土堆已被歷年人類活動破壞殆盡。殘存的墓室南北殘長6.6米，東西殘寬5.2-6.2米，北端寬于南端；墓底至墓口約1.2米。墓內填土中的石塊排列無規(guī)律，分布密集，大小不一。隨葬品多集中分布在中部及南北兩端，東西兩邊較少。

M6封土堆：封土堆形狀較規(guī)整，平面基本呈圓形，頂面較平整。直徑9.1-9.8米，殘高1-1.1米。

M6：長方形墓室，可能帶墓道。由于早年被盜，墓室基本被破壞，僅腰坑保存較完整。東西向“豐”字形腰坑，長2.8米，寬0.76米，深1.16-1.2米。腰坑內發(fā)現有木箱的朽痕及銅釘，在腰坑內的填土中發(fā)現有少量隨葬品。腰坑周圍，圓形土堆的底部發(fā)現較多柱洞，腰坑兩側的排列較規(guī)律，其余的多集中于土堆邊緣。

M10：平面近長方形，由于歷年改地，墓室已被嚴重破壞。根據村民指認及發(fā)掘情況看，M10應為著名的阿章銅鼓所屬墓葬。

從目前清理的五座封土堆墓來看，其墓葬形制基本一致，如前總結，但也存在細節(jié)上的差異，體現在：

其一，M3槨室外圍較整齊的柱洞，不見于M4、M5、M10。M6土堆邊緣的柱洞，性質應同于M3。這些柱洞發(fā)現于灰黑膏泥層下，說明木樁存在于夾石塊的黑膏泥層之間，類似于當今墻體間的鋼筋。

其二，M3黑膏泥層之外的封土堆，填土里仍有大量的大石塊，而M4僅為較為純凈的粘土。由于M5、M6、M10黑膏泥層之外的封土已遭破壞，情況不明。

其三，清理的五座墓葬，僅M4有明顯的二層臺，其余四座或被破壞或被盜擾，是否存在二層臺已不得而知。

其四，M3、M4墓室中軸線的兩端各有一個較大的柱洞，可能封土堆上原建有享堂。這一現象不見于M5、M6、M10。

五座封土堆墓，M3、M6早年被盜，M10由于歷年改地及農業(yè)活動，破壞嚴重，僅M4、M5保存相對完整。隨葬品豐富，以銅器、鎏金銅器、漆木器為主，有鐵器、金器、玉器等；種類包括了炊器、食器、酒器、禮器、樂器、儀仗器、生活用具、兵器等，既有中原地區(qū)常見的器形，也有獨具地方特色的器形與紋飾。各墓中鎏金銅器非常普遍，所出銅鼓均為目前所發(fā)現的石寨山型銅鼓中的最高級別。由于未發(fā)現人骨，葬式不明。

銅鼓：面徑72、底徑49.6、高86.4厘米，是迄今通過科學發(fā)掘所獲得的最大的一面石寨山型銅鼓。出土時鼓面向下覆置，基本完整。

銅羊角鈕編鐘：平口，瘦長器身，橫剖面為葉形，封頂，頂上有兩羊角鈕；器身兩面近頂部各有一孔，一面為圓形，另一面形制不規(guī)整。器身素面，羊角鈕相對的兩面飾幾何線紋。腔內殘存較多銅銹。出土時倒置。通高32.5、口徑19.77-14.16、器壁厚0.86厘米。

銅鳩杖頭：上部焊鑄一站立的鳩鳥，頭上有冠，長尾；下為管狀圓銎，銎口邊緣有8個圓形穿孔。銎口2、通高12厘米。

鏤孔圈足銅葫蘆瓶：瓶身葫蘆形，細長頸，小口，鏤孔圈足，瓶身對稱有兩圓環(huán)狀耳；上部有一穿孔，近圓形。器表繪紅、黑彩，大多已脫落?？趶?、最大腹徑15.6、足徑12.8、通高29厘米。

鏤孔圈足銅孔雀壺：整體造型為孔雀形，兩翅及尾部有羽狀紋。壺的頸部高出背部，口沿處、兩翅及尾部均有一周小穿孔。圈足鏤孔，菱形或三角形。兩翅根部有銅疤，右翅的銅疤為后期修補。口徑5.4、底徑9.6、通高15.8厘米。

銅鏡：背面中心為橋形鈕，鈕外一周連弧紋、乳突紋、勾連紋、弦紋等，邊緣為一周連弧紋。鏡面銀色。直徑10.1厘米。

銅豆：斂口，豆盤較深，實心高柄，圓形底座。豆盤外壁及底座均飾折棱紋。口徑8.8、底徑8.8、通高17厘米。

銅甗釜：銅甑，敞口，折沿，斜直腹壁，下腹略弧，內收，圈足。上腹部兩側對稱各飾一輔首銜環(huán)。器底四組相互垂直的長條狀鏤孔。器壁薄，內外壁均較光亮；一側近底部有5個補丁。銅釜，小直口，鼓肩，球形腹，下腹略弧，平底。肩部兩側對稱各有一輔首銜環(huán)；中腹部有一周突沿。上腹部布滿補丁。下腹部兩側范線明顯。銅甑口徑38、足徑16、通高26.4厘米；銅釜口徑14.8、底徑16.8、通高32.4厘米。

圓形銅扣飾：圓形扣面，中心鼓突，扣面飾六角形紋，六角之間為雷紋，外沿微上翹，背部為長折勾，折勾上有辮紋。直徑3.9厘米。

鎏金銅蓋弓帽：頂面為柿蒂形，中心呈羊面狀，圓心細長空心銎，近頂部有一倒鉤，末端均殘。表面通體鎏金。出土時，部分銎內殘存木痕。頂面邊長1.8、器身徑0.8厘米。

金牌飾：扣面飾龍虎斗浮雕圖案，嵌有綠松石等，殘存1顆。重51克、總長11.6、寬5.5-7.1、最高0.5厘米。

動物牙飾：利用成年雄性野豬右下犬齒制作。器身中部有一穿孔，近圓形，孔徑較小。表面基本完整，僅小面積釉質脫落。出于腰坑內?？傞L12.5厘米。

這五座封土堆墓在形制上存在一些差異，可能由于墓主人身份地位有別，或在下葬年代上稍有早晚。從墓葬規(guī)模、構筑方式、隨葬品數量及等級來看，五座墓具有統(tǒng)一性。雖然其中三座墓均被盜擾，但從殘存的隨葬品殘片可知當時下葬時放置隨葬品的精美程度與數量的豐富。推測這五座封土堆墓應屬于貴族甚至王族的墓葬。M5腰坑內出土了兩枚五銖錢，可確定五座墓葬年代上限大致為西漢時期。根據文獻記載，該區(qū)域這一時期為句町古國的統(tǒng)轄范圍。綜合各方面證據，我們認為這幾座墓葬應屬于句町古國貴族或者王族的墓葬。

關于句町古國中心范圍的爭論，學術界一直存在著廣西西林與云南廣南兩種分歧。據《華陽國志》、《漢書》等文獻記載，句町古國興于西漢中晚期，王莽以后逐漸沒落，從空間范圍來看，《漢書·地理志》載：“句町，文象水東至增食入郁，又有盧唯水、來細水、伐水?！薄端洝厮ⅰ吩疲骸皽厮謻|逕增食縣，有文象水注之，其水導源牂牁句町縣?！蔽南笏从诰漕h，據《新篡云南通志》考證，文象水即今西洋江，盧唯水即今馱娘江，來細水、伐水是西洋江的支流，西洋江發(fā)源于云南廣南縣，為此推定漢代句町縣即今云南廣南縣是恰當的。同時，文獻亦記載了當時句町部族的活動范圍很大，北部與夜郎（今貴州西部）、漏臥（今云南羅平、貴州興義一帶）相接，南部靠近進桑（今云南河口、馬關），西北與滇（昆明）、同并（今云南彌勒）相鄰，東與南越為鄰。地處滇、夜郎、南越、交趾之間……其東界已達廣西西林、隆林、百色等縣市。根據云南青銅文化遺存的分布規(guī)律以及當時活躍于云南東南、廣西西部及周圍廣大地域內的夜郎、滇、漏臥、句町等幾個族群勢力此消彼長的歷史事實，在對廣南黑支果鄉(xiāng)牡宜漢墓出土器物進行細致分析后，云南學者提出了句町古國的中心在廣南，但不排除其中心區(qū)域曾有遷移變動的可能的觀點。

楊帆，云南省文物考古研究所

編輯|呂靜

審核|戴宗品