結(jié)盟這個手段在歷史上并不鮮見。日本華裔作家陳舜臣盤點(diǎn)中國春秋戰(zhàn)國史，索性就把書名定位《春秋戰(zhàn)國：戈馬鐘鼓殺與盟》，一語道破結(jié)盟在政治斗爭中的重要性；而即便論述21世紀(jì)新型人際合作關(guān)系的暢銷書，也被直接冠名《聯(lián)盟》。由此，無論古今中外還是一國一人，都需要認(rèn)真考慮和誰結(jié)盟、如何結(jié)盟、如何維系與破解結(jié)盟這些問題。那么，徐棄郁研究院貢獻(xiàn)的德意志第二帝國，就剛好可以作為結(jié)盟話題的最好案例。

作為德意志第二帝國的實(shí)際掌門人，“鐵血宰相”俾斯麥無疑把結(jié)盟當(dāng)作了貫徹自己錯綜復(fù)雜外交路線的最有利工具，堪稱藝高人膽大的結(jié)盟藝術(shù)家。

俾斯麥在統(tǒng)一的德國剛剛邁上歷史舞臺之際，就已經(jīng)確立了兩條鐵律，這也是他掌政19年一以貫之的思路。第一條是“強(qiáng)者必遭嫉妒”，也就是說疆域擴(kuò)大、工商業(yè)實(shí)力倍增、陸軍稱雄歐洲的德國如果擺不正自己的位置，一定會被老牌列強(qiáng)敵視圍剿；第二條是“德法世仇無法緩解”，指因普法戰(zhàn)爭失利被迫割地賠款的法國，必定想方設(shè)法孤立德國尋求復(fù)仇。

作為歐洲傳統(tǒng)政治孕育的杰出政治家，俾斯麥一旦明確了界限和目標(biāo)，就順理成章依托自中世紀(jì)以來屢試不爽的結(jié)盟手段，開展自己的靈活外交，目的就是把自己的盟友變得越來越多，把法國徹底孤立，不讓復(fù)仇戰(zhàn)爭成為現(xiàn)實(shí)，不讓德國陷入兩線作戰(zhàn)的絕境。

俾斯麥的第一個結(jié)盟對象就是奧地利。此時的奧地利已經(jīng)確立“二元制”政體改稱奧匈帝國，這個看似擁有龐大中歐疆域的帝國早就顯露衰敗之像，被戲稱為“布娃娃帝國主義”。但俾斯麥還是要和它結(jié)盟，因為奧地利與德國同講德語同屬日耳曼民族，只是因為普奧戰(zhàn)爭慘敗才被俾斯麥帶領(lǐng)的普魯士給擠出了德國大家庭，與這樣的帝國結(jié)盟，有利于民族感情和文化認(rèn)同。

而另一個現(xiàn)實(shí)原因是，俾斯麥希望拿奧匈這個盟友當(dāng)槍使，用它刺激自己最想結(jié)盟的對象，俄羅斯。果不其然，當(dāng)奧匈和俄羅斯為了攫取巴爾干地區(qū)的利益劍拔弩張之際，德國第一個跑來像模像樣地勸架。德國一方面慫恿奧匈不斷出招激怒俄國，一方面又極力安撫俄國息怒再假意逼迫奧匈緩和。幾個回合后，俄國和奧匈都體會到德國在處理爭端時的“急公好義”和“不偏不倚”，于是俾斯麥的最得意之作，德奧俄“三皇同盟”終于問世。

“三皇同盟”表面上看是三位皇帝的精誠合作，實(shí)質(zhì)上卻是俾斯麥破解法俄同盟的關(guān)鍵，拉俄國在自己身邊，那么法國渴望聯(lián)合俄國兩面夾擊德國的戰(zhàn)略就不可能實(shí)現(xiàn)。為了讓法國再孤立一點(diǎn)兒，俾斯麥索性乘勝出擊，又裹挾著奧匈拉來意大利成立了“三國同盟”。這個同盟已成立，德奧意三國的疆域正好從北到南把歐洲隔絕開來，而且意大利在地中海地區(qū)又和法國有著千絲萬縷的利益糾葛，相當(dāng)于德國主動出擊，把盟友放在了法國家門口。

在俾斯麥執(zhí)政時期，德國一直以結(jié)盟為主要方式，忽左忽右身段柔軟地穿梭在列強(qiáng)身邊。為了新的結(jié)盟和鞏固舊的聯(lián)盟，俾斯麥把外交重點(diǎn)放在歐洲大陸，至于地中海黑海甚至海外殖民地利益，都是服務(wù)于結(jié)盟的附屬品，必要時都可以拿來交換甚至送人情。因為俾斯麥心里很清楚，德國位于歐洲大陸中部，一旦失去盟友被孤立，就會陷入被包圍的絕境。為了不被強(qiáng)敵嫉妒懷恨，為了靈活掌握主動權(quán)，俾斯麥甚至還主動跟英國交易，向法國示好，一時間英德、法德關(guān)系也變得非常融洽。

當(dāng)?shù)聡禄实弁赖腔?，迫不及待逼迫俾斯麥?890年下臺并全面清算他的外交路線之后，德國原本表面復(fù)雜卻實(shí)地占優(yōu)的外交棋局很快變成了盤面清晰但明顯劣勢的死棋。

出于皇帝陛下的個人意愿，加之俾斯麥不注重培養(yǎng)接班人隊伍，德國的結(jié)盟180度大轉(zhuǎn)彎，趨向武斷和情緒化。因為皇帝看不上俄國的實(shí)力，“三皇同盟”到期后自動廢止，導(dǎo)致方寸大亂的俄國直接倒向了法國；因為皇帝始終篤信“海權(quán)論”，希望建立強(qiáng)大的海軍瓜分剩下不多的海外殖民地，所以德國推行的“造艦競賽”迎頭碰上海上霸主英國的仇視。而意大利也因為皇帝的實(shí)用觀點(diǎn)撈不到任何實(shí)惠，開始與德國離心離德，最終“三國同盟”也名存實(shí)亡。

最具標(biāo)志性的事件，是1902年德國為協(xié)調(diào)“摩洛哥危機(jī)”而力主召開的“阿爾黑西拉斯會議”。針對德國提出的解決方案，歐洲列強(qiáng)清一色不買賬不同意，導(dǎo)致德國的如意算盤全部落空，只有奧匈帝國投了唯一的贊成票。惱羞成怒的威廉二世這才意識到德國被徹底孤立，而他的挽救措施則是，不惜一切代價拉攏奧匈建立“德奧同盟”，承諾德國時刻為奧匈背書負(fù)責(zé)。而后來“一戰(zhàn)”的爆發(fā)，恰恰就是德國主動為激怒俄國的奧匈出頭所致。

在德國忙著結(jié)盟的同時，英國的結(jié)盟過程也值得一提。作為長期孤懸海外，慣于扶植“歐洲第二”挑戰(zhàn)“歐洲第一”的高等級玩家，英國本可以坐觀德法對立，然后坐收余力。所以在俾斯麥時期，英國很樂意與德國攜手，一方面鉗制俄國威脅自己在中亞的勢力范圍，一方面暗地里限制法國在大西洋和地中海的勢力擴(kuò)張。一旦德國開始以每年建造八艘“無畏艦”的方式壯大海上力量，英國就必然將德國視為大敵，開始同昔日對立的法俄接近。當(dāng)?shù)聡＼娫?910年為了壯大軍威挑起“第二次摩洛哥危機(jī)”，英國也就徹底站穩(wěn)了立場，加入了最終與德國兵戎相見的“英法俄三國協(xié)約”。

回首一百年前歐洲大陸的結(jié)盟史，列強(qiáng)們你方唱罷我登場，結(jié)盟毀盟層出不窮，拉攏背叛屢見不鮮。結(jié)盟結(jié)得好，盟友找得準(zhǔn)，國家的發(fā)展就有空間，統(tǒng)治者就享有話語權(quán)；結(jié)盟結(jié)得爛，盟友找得差，不但占不著便宜還會惹禍上身。但仔細(xì)觀察，我們就會發(fā)現(xiàn)這些聯(lián)盟無法掩蓋的缺陷。

首先是以意識形態(tài)劃線，受地緣政治擺弄。精明如俾斯麥結(jié)盟，愚蠢如威廉二世結(jié)盟，效果不同但本質(zhì)相同?！叭释恕苯⒃诨艉嗨鱾悺⒐妓贡ず土_曼諾夫這三個傳統(tǒng)封建王朝基礎(chǔ)上，“三國同盟”建立在縱貫歐洲大陸分割假想敵基礎(chǔ)上，即便簡單粗暴的“德奧同盟”也建立在德意志民族認(rèn)同的基礎(chǔ)上。這種結(jié)盟看重的是彼此間的政治影響力和戰(zhàn)略地位，甚至隱隱中還透漏出統(tǒng)治者維護(hù)皇室正統(tǒng)的玻璃心，和普羅大眾的實(shí)際利益毫不相干，因此結(jié)盟與毀盟都掌握在少數(shù)上層精英手中，結(jié)得快毀得也快，毫無顧忌。

其次是以赤裸裸的上層利益交換為主。誠如《共產(chǎn)黨宣言》中一針見血指出的那樣，“資本主義蕩滌了以往社會的所有矛盾，只留下了資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的矛盾”，發(fā)展到資本主義最高峰的帝國主義結(jié)盟，眼中只有本國統(tǒng)治階級尤其是大資本家之間的利益交換?，F(xiàn)實(shí)如商品交換、殖民地分割，抽象如國家文化，都是他們毫無顧忌交換的物件兒，至于平民大眾的需求則毫不介意。他們之間的結(jié)盟和背棄，完全以利益交換為主導(dǎo)，為了一己私利或者特殊群體的特殊利益交換，無視國家前途民族命運(yùn)。

因此，他們的結(jié)盟是狹隘的，卑鄙的，自然也是短視的，功利的。他們的結(jié)盟只會以彼此間的背棄爭斗為結(jié)局，以本國人民的受苦受難為代價?！耙粦?zhàn)”前的同盟國與協(xié)約國如此，“二戰(zhàn)”期間的軸心國亦如此。

結(jié)盟與結(jié)盟是不一樣的，帝國主義的結(jié)盟與現(xiàn)代人類所傾心追求的結(jié)盟是不一樣的。

我們傾心的結(jié)盟，注重的是彼此雙方的共同進(jìn)步，是所有人的福祉，是文化交流經(jīng)濟(jì)交流帶來的實(shí)際利益，是老百姓能親身體會到的各種實(shí)惠，諸如“一帶一路”“人類命運(yùn)共同體”，這才是新時代具有博大胸懷的結(jié)盟，是真正關(guān)愛彼此扶持彼此的人的結(jié)盟，能夠讓大家共同受益的長遠(yuǎn)結(jié)盟。而帝國主義的結(jié)盟是以爭斗為目的，就像惡狗爭食一般，是狗的結(jié)盟。

看現(xiàn)在G7的行徑，依舊以意識形態(tài)劃線，以地緣政治為主導(dǎo)，以爭奪利益為先驅(qū)，這還是帝國主義結(jié)盟，還是披上一層現(xiàn)代文明外衣的狗的結(jié)盟。這就是一世為狗，世代為狗，狗改不了吃屎，本性難移。

狗的結(jié)盟與人的結(jié)盟孰高孰低，一目了然。

歷史推薦

每周一至周五晚20:00，咱們在“銘語銘言”不見不散。