如果有人問我：“安家”為何可以這么火？我會反問他：湖南衛(wèi)視的快樂大本營為何可以那么火？
為什么抖音火？快手火？網(wǎng)絡游戲火？色情小說火？吸毒嫖娼火？道理是：如上所述的泛娛樂工具抓住了人類的本能訴求，——那就是不斷追求高頻率的低層次快感。大體有點思想有點品位的人，應該不太可能喜歡看“快樂大本營”。然而，此嬉皮笑臉、歌舞升平的節(jié)目硬是火了20幾年，而且收視率還不低。大體有點常識有點審美能力的人，應該不太可能會去追“安家”這樣的劇。然而，此矯揉做作、邏輯混亂的電視劇竟然創(chuàng)造了不錯的收視成績，贏得了不少觀眾的好評。
有意思的是：豆瓣上對“安家”的評分并不高，30%以上的觀眾給其打了個“及格”，給其五星評價的不到13%。
由此可見，我們很多時候都會隨大流去做一些事情，但做完之后才知道自己“做的不對”。
盡管如此，無可回避的一個事實是：國內數(shù)量極其巨大的電視觀眾，對藝術作品的欣賞水平還非常低級。“安家”一劇豆瓣評分的6.2分，還可以擠出來很大的水分。我一直比較納悶的是，咋就沒有官媒或專業(yè)人士站出來批評它。我們學經濟學的人都知道，任何一種經濟現(xiàn)象，都可以有截然不同的分析方法，只要能夠做到“自圓其說”即可。要做到“自圓其說”，脫離常識顯然不可以，而神劇“安家”，幾乎每一集都在脫離常識。徐的女朋友騙了自己的房子，在房間里跟一個小男生啪啪啪，結果，啪一次竟然就懷孕了，然后，徐文昌各種隱忍、退讓、掉眼淚，歡歡喜喜當上了別人家兒子的爹，苦惱著怎樣才能將孩子養(yǎng)大。更厲害的是，房似錦出來吼了一嗓子：不怕，我?guī)湍阋黄痧B(yǎng)兒子！從鏗鏘玫瑰到佛系女人，房似錦只用了幾集電視劇的時間。一開始進到店里風風火火，大刀闊斧，宛然一副成功女強人的模樣，她演著演著越演越衰，眼見著幾乎要從佛系淪落到“放棄人生”的悲觀女了。一個人可以有變化，有落差，但究竟是什么造成她的變化與落差，這要有充分的依據(jù)及理由，否則就只是為了演而演，為了買手絹而不得不掉眼淚了。孫儷的演技當然很好，我只是不太容易接受她從“甄嬛”一下墜落到“房似錦”。老謝是全劇的搞笑擔當，演技著實可圈可點。奇了個怪的是，這哥們跟店長徐文昌咋都逃不過“為別人養(yǎng)孩子”的命運呢？這家伙，將自己養(yǎng)成了一個“爸爸”，卻跟孩子他媽清清白白，還吆喝著原配賣房救自己的“養(yǎng)子”，最后竟然還成了，老婆似乎也原諒了他的“過錯”。我不是以小人之心度君子之腹，而是不主張刻意去“神化”一個人，那樣會顯得很假。（老謝的故事，扯淡的地方多了去了，在此不一一贅述）劇中還有幾段賣老洋房的故事，家家都是產權問題，都是看起來難度重重最后又被徐文昌、房似錦巧妙化解，完全就是“好人有好報、壞人有壞報”的老套路。“安家”一劇的火，不全是觀眾欣賞水平的問題，其一定程度上也讓我們窺見了現(xiàn)代人的“空虛寂寞冷”。因為自己“空虛寂寞”，我們希望看到別人也“空虛寂寞”。徐文昌寂寞不寂寞？房似錦寂寞不寂寞？985寂寞不寂寞？小三們寂寞不寂寞？大老板們寂寞不寂寞？他們都寂寞呀！有錢寂寞，追求刺激寂寞，老老實實待著也寂寞。既然如此，人生還有啥好追求？得過且過，怎么舒服怎么過唄！寂寞深了之后，人心會冷，故所以我們同時又希望看到各種溫暖人心大團圓的故事情節(jié)，并幻想這樣的故事落在我們自己身上。徐文昌給房似錦深情演唱《想把我唱給你聽》，唱得多好多動人，哪個女孩子不想嫁一個這樣的好老公？我要“呵呵”的是，你們能不能去問一下張乘乘，徐到底是怎樣的一個人。
我最后想說的是：演員們賺錢的時候，我們都在無意識地給其數(shù)鈔票。一個人，若不加強學習，不出去走走看看，不培養(yǎng)獨立思考的能力，他將永遠活在別人為其構造的世界里。他的人生可能墮入庸俗的深淵，但自個卻渾然不覺，他甚至以為自己獲得了最真實的快樂！
|
