《保護(hù)自然和文化遺產(chǎn)公約》(Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage)于1972年11月16日聯(lián)合國(guó)教育、科學(xué)及文化組織大會(huì)第17屆會(huì)議通過?！豆s》最為重要的特征在于它將自然保護(hù)和文化遺產(chǎn)保護(hù)的概念聯(lián)系起來，重視人與自然之間的和諧與平衡。《公約》旨在保護(hù)具有“突出普遍價(jià)值”的自然和文化遺產(chǎn)，鼓勵(lì)締約國(guó)通過建立國(guó)際援助和合作的形式加強(qiáng)遺產(chǎn)保護(hù)（《公約》第4條），以教育和宣傳手段提升公眾對(duì)于遺產(chǎn)的認(rèn)識(shí)。截止2021年，《公約》已有194個(gè)締約國(guó)，已有167個(gè)締約國(guó)1121處遺產(chǎn)列入《世界遺產(chǎn)名錄》。《福州宣言》開篇即表達(dá)了對(duì)《公約》意義和取得成果的充分認(rèn)可，強(qiáng)調(diào)《公約》已在全球獲得廣泛共識(shí)與普遍認(rèn)可，對(duì)促進(jìn)文明對(duì)話、和平與可持續(xù)發(fā)展具有重要作用。

近年，通過世界遺產(chǎn)委員會(huì)會(huì)議發(fā)表宣言已經(jīng)成為委員國(guó)積極參與世界遺產(chǎn)全球治理的重要手段。《宣言》中提及2002年布達(dá)佩斯，2015年德國(guó)波恩、2016年伊斯坦布爾、2019年巴庫世界遺產(chǎn)委員會(huì)的宣言。

2002年《布達(dá)佩斯宣言》從尋求在保護(hù)、可持續(xù)性和發(fā)展之間的平衡，加強(qiáng)保護(hù)合作，世界遺產(chǎn)宣傳推廣，推動(dòng)社區(qū)參與等方面表達(dá)了對(duì)世界遺產(chǎn)未來發(fā)展的愿景，并提出需提升《世界遺產(chǎn)名錄》的可信度、確保世界遺產(chǎn)保護(hù)的有效性、提升建設(shè)性措施的效率、通過傳媒進(jìn)行公眾教育等工作。

2015年《波恩宣言》針對(duì)當(dāng)時(shí)日益嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)沖突對(duì)世界遺產(chǎn)的破壞，重申教科文組織核心價(jià)值與原則，呼吁各方停止將文化和自然遺產(chǎn)作為軍事用途或打擊目標(biāo)，建議安理會(huì)將遺產(chǎn)保護(hù)加入到維和行動(dòng)的任務(wù)之中，呼吁締約國(guó)更快地對(duì)緊急情況給予實(shí)質(zhì)性的反應(yīng)。

2016年《伊斯坦布爾宣言》關(guān)注對(duì)文化遺產(chǎn)的蓄意破壞、非法交易與掠奪，以及氣候變化、環(huán)境危害、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)壓力等負(fù)面因素影響，強(qiáng)調(diào)世界遺產(chǎn)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展之間的重要聯(lián)系，邀請(qǐng)所有締約國(guó)思考并尋求應(yīng)對(duì)遺產(chǎn)保護(hù)近期問題的創(chuàng)造性解決途徑，呼吁締約國(guó)對(duì)瀕危名錄中的世界遺產(chǎn)給予更加積極的支持。

2019年《世界遺產(chǎn)保護(hù)的巴庫宣言》強(qiáng)調(diào)維護(hù)《公約》的完整性和可信度，呼吁所有締約國(guó)“將可持續(xù)發(fā)展觀點(diǎn)納入《世界遺產(chǎn)公約》進(jìn)程的政策文件”，鼓勵(lì)所有締約國(guó)支持非洲優(yōu)先世界遺產(chǎn)能力建設(shè)，呼吁所有利益相關(guān)方將人性關(guān)懷作為恢復(fù)和重建的核心，加強(qiáng)國(guó)際合作。

2019年新冠疫情的爆發(fā)，導(dǎo)致全球近九成世界遺產(chǎn)關(guān)閉[1]。本次《宣言》重點(diǎn)關(guān)注了新冠疫情對(duì)于世界遺產(chǎn)的影響，認(rèn)可締約國(guó)為應(yīng)對(duì)新冠疫情和世界遺產(chǎn)保護(hù)做出了巨大努力，并強(qiáng)調(diào)了聯(lián)合國(guó)教科文組織等國(guó)際機(jī)構(gòu)發(fā)揮了重要的引導(dǎo)作用。教科文組織于2021年5月發(fā)布了《面對(duì)新冠肺炎疫情的世界遺產(chǎn)》（World Heritage in the face of COVID-19）報(bào)告，報(bào)告基于對(duì)遺產(chǎn)管理者和國(guó)家機(jī)構(gòu)的調(diào)查，提出8項(xiàng)行動(dòng)建議，以便有針對(duì)性地促進(jìn)世界遺產(chǎn)可持續(xù)恢復(fù)：

1)       堅(jiān)持可持續(xù)遺產(chǎn)管理；

2)       加強(qiáng)遺產(chǎn)保護(hù)和培訓(xùn)方案；

3)       從大規(guī)模國(guó)際旅游業(yè)向地方規(guī)模商業(yè)服務(wù)轉(zhuǎn)變；

4)       制定新的安全旅行衛(wèi)生協(xié)議書和標(biāo)準(zhǔn)；

5)       開展國(guó)內(nèi)旅游推廣活動(dòng)；

6)       制定全面的旅游復(fù)蘇計(jì)劃；

7)       增加遺產(chǎn)補(bǔ)貼；

8)       將文化納入國(guó)家疫情恢復(fù)計(jì)劃。

大會(huì)主席田學(xué)軍先生在昨天開幕式講話中呼吁，本次委員會(huì)履職應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注全球戰(zhàn)略實(shí)施的優(yōu)先性事項(xiàng)。與之呼應(yīng)，本次《宣言》也多次提及優(yōu)先性事項(xiàng)，主要強(qiáng)調(diào)：非洲和小島嶼發(fā)展中國(guó)家的遺產(chǎn)保護(hù)，青少年遺產(chǎn)教育等。

聯(lián)合國(guó)教科文組織框架下的非洲國(guó)家指撒哈拉以南非洲地區(qū)，該地區(qū)國(guó)家、人口數(shù)量眾多，已有96處世界遺產(chǎn)，包括53處文化遺產(chǎn)、38處自然遺產(chǎn)和5處混合遺產(chǎn)。非洲地區(qū)既是重要的人類文明起源地，又保存有豐富的自然環(huán)境和地方文化特征，對(duì)于維護(hù)地球生態(tài)環(huán)境、物種多樣性和文化多樣性具有重要貢獻(xiàn)。然而非洲地區(qū)世界遺產(chǎn)在《名錄》中代表性嚴(yán)重不足，僅占總數(shù)8.56%。同時(shí)，非洲世界遺產(chǎn)的保護(hù)管理又面臨多方面的挑戰(zhàn)，諸如武裝沖突、非法狩獵、大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、缺乏有效管理等因素，這使得約有1/3的非洲世界遺產(chǎn)處于瀕危狀態(tài)，亟需全球關(guān)注。2006年，在聯(lián)合國(guó)教科文組織倡導(dǎo)下，“非洲世界遺產(chǎn)基金”（African World Heritage Fund）正式于南非建立，基金會(huì)長(zhǎng)期致力于加強(qiáng)非洲地區(qū)世界遺產(chǎn)的申報(bào)與保護(hù)管理。聯(lián)合國(guó)教科文組織近期發(fā)起中非世界遺產(chǎn)森林行動(dòng)（Central Africa World Heritage Forest Initiative，CAWHFI）旨在加強(qiáng)中非地區(qū)約162萬平方公里，以加強(qiáng)氣候變化影響下森林生物多樣性的保護(hù)。

小島國(guó)發(fā)展中國(guó)家（Small Island Developing States，SIDS）指地處加勒比海和大西洋、印度洋和太平洋海域的海島國(guó)家。這一概念來自于1992年召開的聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)。《公約》締約國(guó)中有39個(gè)國(guó)家屬于小島國(guó)發(fā)展中國(guó)家，擁有世界上最美麗的海洋景觀，歷史城鎮(zhèn)與港口、農(nóng)業(yè)景觀，該地區(qū)已有34處世界遺產(chǎn)，但由于國(guó)家領(lǐng)土較小而人口較少，面對(duì)氣候變化與自然環(huán)境的影響尤其脆弱。教科文組織已發(fā)起小島國(guó)發(fā)展中國(guó)家世界遺產(chǎn)項(xiàng)目，并就不同地區(qū)世界遺產(chǎn)保護(hù)管理制定切實(shí)行動(dòng)計(jì)劃（http://whc./en/sids/）。

世界遺產(chǎn)教育也是教科文組織近期關(guān)注重點(diǎn)之一，該項(xiàng)目于1994年啟動(dòng)，旨在給青少年了解并參與世界遺產(chǎn)保護(hù)的機(jī)會(huì)。世界遺產(chǎn)的認(rèn)知與參與并不局限于專業(yè)人士，需要更加廣泛地面向青少年，鼓勵(lì)年輕一代更早地參與到世界遺產(chǎn)保護(hù)之中，作為未來的決策者更好地應(yīng)對(duì)世界遺產(chǎn)面臨的威脅。

本次《宣言》注意到生物多樣性的喪失和生態(tài)退化對(duì)人類生存和發(fā)展以及世界遺產(chǎn)保護(hù)構(gòu)成了重大威脅，呼吁進(jìn)一步加強(qiáng)與文化和生物多樣性相關(guān)的公約之間的協(xié)同作用，對(duì)自然和文化遺產(chǎn)保護(hù)采取整體辦法，促進(jìn)人與自然的和諧關(guān)系。

《生物多樣性公約》（Convention on Biological Diversity）由196個(gè)締約方于1992年6月在巴西里約熱內(nèi)盧共同簽署。為推動(dòng)全球和國(guó)家層面的生物多樣性保護(hù)工作，每?jī)赡昱e辦一次締約方大會(huì)。2021年5月在云南昆明召開的《生物多樣性公約》第15次締約方大會(huì)確定了“2020后全球生物多樣性框架”，制定了至2030年全球生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略。

世界文化和自然遺產(chǎn)是文化多樣性和生物多樣性的主要表現(xiàn)之一，維護(hù)世界的多樣性也是可持續(xù)發(fā)展的基本保證。本次《宣言》重申世界遺產(chǎn)保護(hù)可在可持續(xù)發(fā)展的不同領(lǐng)域?yàn)閷?shí)現(xiàn)《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》做出貢獻(xiàn)。

2015年9月，聯(lián)合國(guó)193個(gè)成員國(guó)在歷史性首腦會(huì)議上通過了《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》及其17項(xiàng)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，從人類、地球、繁榮、和平、伙伴關(guān)系五個(gè)方面表達(dá)了愿景，發(fā)展目標(biāo)包括：消除貧困、消除饑餓、健康福祉、優(yōu)質(zhì)教育、性別平等、清潔飲水、清潔能源、體面工作、工業(yè)創(chuàng)新、社會(huì)平等、永續(xù)社區(qū)、永續(xù)供求、氣候行動(dòng)、海洋環(huán)境、陸地生態(tài)、機(jī)構(gòu)正義和全球伙伴。

2015年11月，《世界遺產(chǎn)公約》締約國(guó)大會(huì)通過了《將可持續(xù)發(fā)展愿景納入<世界遺產(chǎn)公約>進(jìn)程的政策》（Policy for the integration of a sustainable development perspective into the processes of the World Heritage Convention）（以下簡(jiǎn)稱《政策》），正式承諾世界遺產(chǎn)要為可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。該政策的總體目標(biāo)是協(xié)助締約國(guó)、從業(yè)者、機(jī)構(gòu)、社區(qū)和網(wǎng)絡(luò)利用世界遺產(chǎn)和其他遺產(chǎn)的潛力，在環(huán)境、包容性社會(huì)、包容性經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)和平與安全方面等方面為可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)，同時(shí)尊重《公約》保護(hù)世界遺產(chǎn)突出普遍價(jià)值的首要宗旨和任務(wù)。

中國(guó)的世界遺產(chǎn)保護(hù)也正以實(shí)際行動(dòng)，從消除貧困、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、社區(qū)治理、可持續(xù)旅游、生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)、包容性優(yōu)質(zhì)教育等多個(gè)維度，為實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)提出的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)做出積極貢獻(xiàn)。

峨眉山-樂山大佛將峨眉雪芽茶葉種植與文化旅游融合發(fā)展，探索文化與生態(tài)扶貧的新路徑

蘇州古典園林將世界遺產(chǎn)的美學(xué)體驗(yàn)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承相結(jié)合，創(chuàng)造出浸入式昆曲版《浮生六記》的觀覽體驗(yàn)

圖/昆曲版《浮生六記》在滄浪亭表演

鼓浪嶼國(guó)際歷史社區(qū)的社群民間團(tuán)體參與遺產(chǎn)地保護(hù)管理工作，探索活態(tài)遺產(chǎn)傳承的整體途徑

良渚古城遺址借助監(jiān)測(cè)體系實(shí)時(shí)掌握游客動(dòng)態(tài)，減少旅游業(yè)對(duì)遺產(chǎn)地的負(fù)面影響

黃山對(duì)景點(diǎn)實(shí)施封閉輪休保護(hù)，促進(jìn)樹木生長(zhǎng)，減少自然棲息地的退化

將世界遺產(chǎn)教育納入國(guó)民教育體系，進(jìn)入課堂，培養(yǎng)學(xué)生保護(hù)遺產(chǎn)的意識(shí)與能力

注釋：

[1] UNESCO 2021，《面對(duì)新冠肺炎疫情的世界遺產(chǎn)》（World Heritage in the face of COVID-19）

文中圖片素材均來自于中國(guó)聯(lián)合國(guó)教科文組織全國(guó)委員會(huì)、中國(guó)國(guó)家林業(yè)和草原局和中國(guó)國(guó)家文物局主辦，福州市人民政府、中國(guó)風(fēng)景名勝區(qū)協(xié)會(huì)、中國(guó)古跡遺址保護(hù)協(xié)會(huì)和清華大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司協(xié)辦的第44屆世界遺產(chǎn)大會(huì)主題展覽《世界遺產(chǎn)在中國(guó)》。

城市歷史景觀保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展邊會(huì)

7月17日下午，由中國(guó)國(guó)家文物局、北京市人民政府主辦，北京市文物局、中國(guó)古跡遺址保護(hù)協(xié)會(huì)承辦的 “城市歷史景觀保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展” 邊會(huì)在福州世界遺產(chǎn)大會(huì)會(huì)場(chǎng)舉辦。國(guó)際古跡遺址理事會(huì)主席特蕾莎·帕特里西奧、世界遺產(chǎn)中心副主任喬蒂·侯薩格拉爾、北京市人民政府副市長(zhǎng)楊斌、中國(guó)文化和旅游部副部長(zhǎng)、國(guó)家文物局局長(zhǎng)、黨組書記李群為會(huì)議致辭。來自世界遺產(chǎn)中心、ICOMOS、ICCROM，以及中國(guó)、意大利、日本、巴西等多國(guó)的專家就城市歷史景觀的保護(hù)展開討論。

01

致辭

國(guó)際古跡遺址理事會(huì)主席特蕾莎·帕特里西奧女士代表ICOMOS對(duì)中國(guó)國(guó)家文物局和北京市政府表示感謝。她指出，當(dāng)前全球面臨著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、衛(wèi)生、氣候、城市等方面的危機(jī)，因此我們要為子孫后代保護(hù)好歷史文化資源和城市歷史景觀。我們還要用一種整合的方式，利用現(xiàn)在的技術(shù)與手段，秉承以人為本的精神，帶來文化、社會(huì)、環(huán)境、人文等各方面的利益。我們非常重視城市歷史景觀的保護(hù)。作為由人所建立起來的景觀，同時(shí)也是為人服務(wù)的景觀，民主的管理方式才會(huì)使城市歷史景觀具有韌性。為此，各個(gè)國(guó)家需要分享各自保護(hù)城市歷史景觀的經(jīng)驗(yàn)，與此同時(shí)實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)代社會(huì)的和諧、可持續(xù)的發(fā)展。

世界遺產(chǎn)中心副主任喬蒂·侯薩格拉爾分享了2011年聯(lián)合國(guó)教科文組織有關(guān)城市歷史景觀的建議，指出我們要保護(hù)好已有的文化、自然和歷史古跡，同時(shí)又要把它跟現(xiàn)代的發(fā)展結(jié)合起來，這與聯(lián)合國(guó)的2030年可持續(xù)性發(fā)展目標(biāo)和非盟的目標(biāo)都是吻合的。之后，她還分享了城市歷史景觀保護(hù)經(jīng)驗(yàn)知識(shí)分享平臺(tái)canopy平臺(tái)，并指出2021年是教科文組織有關(guān)城市歷史景觀的建議的10周年紀(jì)念，希望各個(gè)國(guó)家的歷史文化名城都能夠更加重視這份建議。

北京市人民政府副市長(zhǎng)楊斌先生代表北京市人民政府向邊會(huì)的順利舉辦表示祝賀。他指出，北京是一座歷史悠久底蘊(yùn)深厚的城市，3000多年建城史，800多年建都史，為這座城市留下深厚古跡和文化遺產(chǎn)，我們牢牢把握城市定位，全面落實(shí)城市規(guī)劃，充分發(fā)揮文化資源優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持城市保護(hù)和更新的有機(jī)銜接，統(tǒng)籌好城市發(fā)展和文化遺產(chǎn)保護(hù)，做到在保護(hù)中求發(fā)展，在發(fā)展中做好保護(hù)。最后，他呼吁攜手為保護(hù)好、管理好、傳承好人類共同的遺產(chǎn)而不懈努力。

中華人民共和國(guó)文化和旅游部、國(guó)家文物局局長(zhǎng)李群先生代表中國(guó)國(guó)家文物局向世界各地長(zhǎng)期以來為了保護(hù)和傳承人類文化遺產(chǎn)而不懈努力的同事們、朋友們致以敬意。城市歷史文化遺存，是前人智慧的積淀，是城市內(nèi)涵品質(zhì)特色的重要標(biāo)志，21世紀(jì)以來在全球經(jīng)濟(jì)一體化浪潮沖擊下，許多古老城市的文化遺產(chǎn)和歷史格局被侵蝕、瓦解，城市記憶和城市個(gè)性在變得模糊，城市進(jìn)步內(nèi)動(dòng)力日益枯竭，城市未來發(fā)展似乎迷失了一些方向，這些現(xiàn)象引發(fā)了人們普遍的關(guān)注和交流，世界歷史遺產(chǎn)保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展成為新時(shí)期國(guó)際面臨的共同挑戰(zhàn)。今天的會(huì)議聚焦城市歷史景觀保護(hù)這一重要課題，此舉不僅在于保護(hù)視覺中的城市風(fēng)貌和輪廓，更在于保護(hù)人們通過各類活動(dòng)和創(chuàng)造賦予城市空間的獨(dú)特精神氣質(zhì)。在國(guó)際化的大背景下，各國(guó)歷史城市保護(hù)與發(fā)展面臨的矛盾一定程度上是帶有共性的，但是每個(gè)城市化解矛盾因地制宜實(shí)現(xiàn)城市健康可持續(xù)發(fā)展的方案，卻體現(xiàn)出了各自的智慧和理念。為此我們邀請(qǐng)到了各國(guó)知名的專家共同分享和探討，希望以此為契機(jī)，進(jìn)一步提升國(guó)際遺產(chǎn)的保護(hù)界、城市決策者和社會(huì)公眾等各利益相關(guān)方對(duì)城市遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)注，推動(dòng)各國(guó)間在文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域富有建設(shè)性的對(duì)話與合作，實(shí)現(xiàn)在交流互鑒中謀求共同的進(jìn)步。

02

案例分享

在案例分享環(huán)節(jié)，清華大學(xué)建筑學(xué)院教授呂舟先生代表北京分享了北京中軸線與北京城市歷史景觀的保護(hù)，重點(diǎn)介紹了北京市近期關(guān)于北京中軸線世界遺產(chǎn)申報(bào)、保護(hù)管理開展的系列工作，強(qiáng)調(diào)應(yīng)以這一縱貫北京老城的城市遺產(chǎn)作為線索，通過規(guī)劃更新、完善立法、推動(dòng)社會(huì)參與、加強(qiáng)城市景觀視廊的管控、促進(jìn)區(qū)域環(huán)境保護(hù)等方式，推動(dòng)北京老城的整體保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展。

羅馬大學(xué)建筑系主任Lucio Barbera先生回顧了羅馬從文藝復(fù)興城鎮(zhèn)到意大利國(guó)家首都的發(fā)展歷程，強(qiáng)調(diào)了記憶、形態(tài)和功能對(duì)城市的重要意義，并指出中意兩國(guó)都城發(fā)展與保護(hù)之間的相似性。

日本國(guó)學(xué)院大學(xué)教授西村幸夫先生介紹了有著千余年歷史的京都從20世紀(jì)初至今的古都保護(hù)措施，突出了申遺成功后古都在用地、控高、視廊和風(fēng)貌保護(hù)等方面的舉措。

巴西建筑師Leonardo Finotti先生在發(fā)言中指出巴西利亞作為20世紀(jì)建成的新首都在現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)城市規(guī)劃上的重要價(jià)值，并提出了旨在保護(hù)世界遺產(chǎn)城市不同尺度的重要措施。

03

點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)

點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)，ICOMOS顧問Susan Denyer女士強(qiáng)調(diào)HUL的方法有助于世界遺產(chǎn)城市的保護(hù)，加強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)聯(lián)系，而有效實(shí)施需要國(guó)家和地區(qū)層面的結(jié)合。

ICOMOS原主席河野俊行先生指出HUL包含四個(gè)主要方面：政府、專家、社區(qū)和企業(yè)，應(yīng)理解其不同職責(zé)，并推動(dòng)文物、規(guī)劃、旅游等部門和專家的跨領(lǐng)域合作。河野贊賞北京中軸線案例展現(xiàn)出的社區(qū)參與，他認(rèn)為讓市民成為的主導(dǎo)，專家作為支撐，這是城市遺產(chǎn)保護(hù)更為積極的路徑。

北京建筑大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長(zhǎng)張杰先生指出北京、羅馬、京都、巴西利亞四座城市各有其特征，管控方式各有不同，北京以中軸線作為統(tǒng)領(lǐng)，羅馬對(duì)歷史的延續(xù)和創(chuàng)新，京都逐漸完善的風(fēng)景區(qū)域管理和高度控制，巴西利亞從多尺度開展城市遺產(chǎn)保護(hù)，展現(xiàn)出豐富多樣的HUL實(shí)踐探索，他期待在HUL原則指引下更多的城市遺產(chǎn)保護(hù)智慧和方法可以被展現(xiàn)和分享。

中國(guó)建筑設(shè)計(jì)院有限公司建筑歷史研究所所長(zhǎng)王力軍先生強(qiáng)調(diào)歷史城鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展存在多個(gè)不同視角，HUL方法有助于完整認(rèn)識(shí)歷史城鎮(zhèn)，特別是其功能體系和空間體系。

ICCROM遺址部主管Joseph King先生指出HUL在十年間取得的關(guān)注是始料未及的，這對(duì)化解城市發(fā)展與遺產(chǎn)保護(hù)的矛盾具有重要意義，北京和整個(gè)亞洲區(qū)域的實(shí)踐具有代表性。他強(qiáng)調(diào)城市遺產(chǎn)保護(hù)不應(yīng)僅限于城市肌理，城市內(nèi)外的整體景觀系統(tǒng)包括更大范圍的自然環(huán)境要素應(yīng)作為重要對(duì)象納入保護(hù)，正如今天北京、京都、羅馬等案例展現(xiàn)出的努力。

東南大學(xué)建筑學(xué)院副院長(zhǎng)董衛(wèi)先生在四座都城軸線規(guī)劃發(fā)展共性的基礎(chǔ)上提出“制度性景觀”的概念，并強(qiáng)調(diào)了都城軸線內(nèi)在的思想性、哲理性和文化性在全球的普遍性價(jià)值，它體現(xiàn)出人類塑造城市的意愿和歷史多樣性，北京中軸線整合了祭祀、宮苑等各類景觀系統(tǒng)，是城市歷史變遷的典型表現(xiàn)。

*本期編輯顧蕓培，排版廷廷。